La Cámara Federal sobreseyó hoy al presidente de la AFA, Claudio Tapia, en la causa iniciada por Guillermo Tofoni, dueño de la empresa World Eleven, a raíz de una denuncia por supuesta violación a un convenio que le daba al empresario la responsabilidad de gestionar los partidos amistosos del seleccionado argentino.
La Sala I de la Cámara Federal, con la firma de Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, confirmó el sobreseimiento que había dictado en septiembre el juez federal Julián Ercolini tras un dictamen de la Fiscalía.
PUBLICIDAD
En esa instancia, el magistrado sostuvo que la cuestión debería seguir tramitando en el fuero comercial, “siendo que su naturaleza excede la competencia de la justicia penal”.
Al momento de apelar, los abogados de Tofoni acusaron de “prematura y arbitraria” la resolución de Ercolini, argumentando que “realizó un injustificado cambio de criterio que lo llevó a dejar sin efecto un exhorto librado a los Estados Unidos”. Además, la defensa reclamó la declaración de varios periodistas, “quienes en el ejercicio de su profesión habrían informado sobre presuntas transferencias recibidas por la A.F.A. y su contratación con una empresa china para el desarrollo de partidos amistosos en ese país”.
PUBLICIDAD
La Cámara decidió confirmar la decisión de Ercolini. “A diferencia de lo alegado, se advierte que la resolución tiene el basamento suficiente y que las objeciones efectuadas evidencian, en realidad, el disenso con el temperamento adoptado como materia propia de la apelación deducida”, dice el fallo, al que tuvo acceso Infobae. Y agrega que “el conflicto suscitado entre las partes se presenta como una divergencia interpretativa alrededor de un contrato, cuya ponderación excede la naturaleza propia de este fuero y amerita su tratamiento bajo la jurisdicción comercial, la cual, precisamente, ya se encuentra interviniendo”.
Los abogados de la AFA sostienen que “el contrato firmado en mayo de 2021, y que en teoría regía hasta 2030, no fue refrendado por el comité ejecutivo de la AFA y no tiene la rúbrica del secretario general de la entidad, Víctor Blanco”. Y añaden: “Sí figuran, en cambio, las del propio Tapia y la del secretario ejecutivo de la presidencia de AFA, Pablo Toviggino”.
PUBLICIDAD
Pero el estatuto es claro ya que establece que “la firma del presidente de la AFA en un contrato carece de validez si no está acompañada por la del secretario general, en este caso, Víctor Blanco, presidente de Racing”. En las actas de AFA del 29 de septiembre de 2021 consta que el Comité Ejecutivo de la entidad, rechazó la renovación. “Tomó la palabra el Secretario General (Blanco), quien manifestó que no resulta conveniente para la AFA suscribir dicho contrato, puesto que el mismo no implicaría ningún beneficio directo para la institución”, reza el boletín oficial de la entidad.
Al momento de hacer la denuncia, Tofoni acusó a Tapia por el delito previsto en el artículo 173, inciso 11°, del Código Penal. “El hecho de que la Selección Argentina, el día 18 de diciembre de 2022, se consagrara campeona de la Copa Mundial de Fútbol organizada por la FIFA en Catar, impactó de manera positiva en la valoración del conjunto nacional, lo que llevó a Tapia a firmar un extraño contrato con otra empresa, recientemente creada y sin experiencia en el rubro, que tiene por objeto el otorgamiento de las mismas facultades, sin haberle importado la vigencia del acuerdo que tenía con él”, dice la denuncia.
PUBLICIDAD
.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Iba a entrar a una pileta termal, resbaló y se fracturó un brazo: la Justicia ordenó una indemnización por $27 millones
El hecho ocurrió en Entre Ríos, donde el sector carecía de superficies antideslizantes. El hombre sufrió una lesión grave y demandó por falta de seguridad. Falleció durante los 13 años que duró el proceso y ahora sus herederos cobrarán la reparación económica. ¿Por qué el fallo apuntó a la ausencia de medidas básicas de prevención?
Compró una camioneta usada y se le rompió el motor a los diez días: la Justicia condenó a la agencia
Un hombre adquirió la unidad confiando en su estado, pero sufrió una falla grave poco después. La Justicia de Bahía Blanca determinó que presentaba “vicios preexistentes” y obligó a la concesionaria a afrontar la reparación y el daño moral
Contrató la colocación de pisos de madera, se los dejaron arruinados y la empresa desapareció: la Justicia ordenó repararlos y pagar $10 millones
El caso ocurrió en una vivienda de Castelar. Tras años de reclamos por trabajos defectuosos, la Justicia condenó al proveedor, que no había dado respuesta. La sentencia reconoció daños materiales y morales derivados de la mala ejecución
Juicio Odebrecht: comienza el alegato de la defensa de los exfuncionarios del Ministerio de Planificación Federal
La ronda de exposiciones comienza con el abogado de Daniel Cámeron y de Cristian Folgar. La fiscalía los consideró responsables del delito de negociaciones incompatibles con sus deberes
Estuvo a punto de ser embajador en España y lo denunciaron por abuso: quedó a un paso de ser sobreseído
Alejandro Alonso Sainz fue acusado por una compañera de trabajo en el consulado argentino en Barcelona. La Fiscalía desistió de la apelación y ahora la Cámara Federal de Casación Penal deberá resolver el planteo de la víctima
