Walter Bento apeló a la Corte Suprema de Justicia su destitución por mal desempeño

El removido juez federal de Mendoza presentó un recurso extraordinario federal para que su caso sea revisado por el máximo tribunal

Guardar
Google icon
jury al juez de mendoza Bento
Walter Bento (Foto: Adrián Escandar)

El destituido juez federal de Mendoza Walter Bento apeló hoy el fallo del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación que la semana pasada lo removió de su cargo por cinco causales de mal desempeño de sus funciones, lo que derivó en su detención en una causa en la que está siendo juzgado por ser el presunto jefe de una asociación ilícita que comandaba desde su juzgado.

Fuentes judiciales informaron a Infobae que la defensa de Bento, a cargo del abogado Mariano Fragueiro Frías, presentó hoy un recurso extraordinario federal para que en el caso intervenga la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Ahora el Jurado -que destituyó a Bento por seis votos a uno- deberá decidir si acepta la apelación y envía el caso al máximo tribunal o si la rechaza. En caso de que se dé el segundo escenario, Bento podría presentar un recurso de queja ante la Corte Suprema.

PUBLICIDAD

En su presentación, la defensa pidió que el presidente de la Corte, Horacio Rosatti, no intervenga en la causa. Es porque Rosatti, como presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación, votó por la suspensión en el cargo y el envío a juicio político de Bento. “Ha adelantado opinión sobre la cuestión en la que debe decidir en el marco del recurso extraordinario federal”, planteó la defensa en su apelación.

“Pretendemos, por esta vía extraordinaria, hacer operativo la defensa en juicio, el debido proceso, el doble conforme constitucional, de los que nos vimos privados en mérito a una resolución dictada violando garantías esenciales, asegurando de ese modo a nuestro defendido el derecho a ser juzgado por un jurado imparcial, a un recurso sencillo y a la tutela judicial efectiva”, planteó la defensa.

PUBLICIDAD

Bento era el titular del juzgado federal 1 de Mendoza que tiene a su cargo la investigación del crimen organizado y la materia electoral de la provincia. Fue procesado por los delitos de asociación ilícita, lavado de dinero y enriquecimiento ilícito porque se lo acusó de cobrarle coimas a acusados en causas a su cargo a través de abogados para beneficiarlos con resoluciones judiciales. Los procesamientos fueron ocho y dictados con prisión preventiva, pero que no se podía concretar porque Bento tenía fueros de inmunidad de arresto por su rol de magistrado.

HORACIO ROSATTI (PRESIDENTE) CARLOS ROSENKRANTZ (VICEPRESIDENTE) JUAN CARLOS MAQUEDA RICARDO LORENZETT 4 nuevos integrantes de la corte suprema
Los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

El miércoles pasado, el Jurado de Enjuiciamiento lo destituyó y así perdió los fueros. Pocas horas después, el Tribunal Oral Federal 2 de Mendoza dispuso su detención para cumplir con las prisiones preventivas y quedó alojado en la cárcel federal de Cacheuta.

Quienes votaron por la destitución fueron el juez Javier Leal de Ibarra; los senadores Daniel Bensusán (del Frente de Todos) y José Torello (del PRO y ex funcionario del Gobierno de Mauricio Macri); las diputadas Anahí Costa (del Frente de Todos) y Ana Romero (del PRO); y el abogado Alfredo Barrau. En tanto, el juez Javier de la Fuente, en minoría, se inclinó por rechazar las acusaciones.

La mayoría entendió que Bento cometió cinco hechos de mal desempeño: que realizó maniobras para entorpecer la causa penal en su contra; que vendió un inmueble y omitió declarar que era una persona políticamente expuesta y así evitar embargos judiciales; que obtuvo “inescrupulosamente” un crédito hipotecario cuando ya tenía propiedades y para otros fines de los que lo solicitó; que omitió incorporar en sus declaraciones juradas de 2005 a 2020 dos bicicletas y un reloj Rolex; y que se inscribió en un concurso público para ser juez de la Cámara Federal de Casación Penal cuando sabía que no cumplía los requisitos para hacerlo. Esas fueron las cinco causales por las que el juez fue destituido.

“El doctor Walter Ricardo Bento ha incurrido en actos que “perjudican al servicio público, deshonran al país o a la investidura pública” [Fallos 305:113], lo que, en función de las consideraciones tenidas en miras en los párrafos precedentes, configura causal de mal desempeño”, sostuvo el voto de la mayoría en el fallo.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Entregaron el cuerpo equivocado, casi lo creman por error y ahora deberán pagar una indemnización millonaria

Una familia fue a despedir a su madre, pero descubrió que el cadáver en el ataúd era el de otra persona. Tras el episodio en la morgue, la Cámara de Apelaciones ratificó la condena contra una clínica por la confusión. Qué sucedió y qué argumentos utilizó el tribunal para determinar la indemnización

Entregaron el cuerpo equivocado, casi lo creman por error y ahora deberán pagar una indemnización millonaria

Quedó atrapada entre el vagón y el andén: la Justicia condenó la falta de seguridad en una estación de tren

La mujer tenía 42 años cuando su pierna quedó atascada en el hueco al intentar subir al tren. Tras un litigio iniciado en 2014, la Cámara Civil confirmó el fallo contra las operadoras ferroviarias y el Estado Nacional. Por qué los jueces descartaron la “culpa de la víctima” y qué rubros decidieron aumentar en el fallo final

Quedó atrapada entre el vagón y el andén: la Justicia condenó la falta de seguridad en una estación de tren

Le cayó un pedazo de mármol de un monumento y, casi dos décadas después, la Justicia confirmó la indemnización

El hecho ocurrió en 2007, cuando la víctima era menor de edad. La Cámara de Apelaciones elevó la indemnización por daño moral y gastos médicos, e incorporó el daño psíquico. ¿Por qué se descartó una compensación por las lesiones físicas pese a la fractura de fémur que sufrió?

Le cayó un pedazo de mármol de un monumento y, casi dos décadas después, la Justicia confirmó la indemnización

Juicio de los cuadernos: declara el encargado del edificio donde vivió Cristina Kirchner en Recoleta

Durante la investigación dijo que vio ir y venir bolsos y valijas, y al entonces secretario privado de Néstor Kirchner, Daniel Muñoz, entrar y salir del departamento del matrimonio presidencial

Juicio de los cuadernos: declara el encargado del edificio donde vivió Cristina Kirchner en Recoleta

“La responsabilidad del comandante es absoluta”: el fuerte testimonio en el juicio por el ARA San Juan

El contralmirante Gustavo Krasser declaró en el juicio oral por el hundimiento del submarino y habló sobre la autonomía de mando, el estado operativo del buque, las condiciones del Atlántico Sur y su trabajo como asesor técnico de la Comisión Investigadora creada por el Congreso tras la tragedia

“La responsabilidad del comandante es absoluta”: el fuerte testimonio en el juicio por el ARA San Juan