
Lázaro Báez ya acumula dos condenas judiciales y ahora podría enfrentar dos juicios orales al mismo tiempo. El lunes 7 de agosto, seis días antes de las PASO, arrancará el juicio oral por la compra del campo “El Entrevero”, en Uruguay, una de las operaciones para lavar la fortuna del empresario K. Las audiencias serán todos los lunes. Pero la agenda podría sufrir modificaciones porque un Tribunal Oral de Resistencia (Chaco) acaba de confirmar que el 20 de octubre, dos días antes de las elecciones generales, comenzaría otro juicio contra Báez por el delito de evasión. En ese proceso también será juzgado el abogado Jorge Chueco.
El juicio oral por “El Entrevero” estará a cargo del Tribunal Oral Federal 4, el mismo que ya lo condenó por “la ruta del dinero K”. Será con un sistema mixto (presencial y por zoom) y las audiencias se realizarán todos los lunes, según confirmó a Infobae una fuente judicial.
En ese juicio, Báez será juzgado junto al abogado Jorge Chueco, el contador Daniel Pérez Gadín, y el arrepentido Leonardo Fariña. También fueron enviados a juicio Maximiliano Acosta, Maximiliano Goff Dávila, el financista Santiago Carradori y Osvaldo Guthux.
Por ese campo de 152 hectáreas, ubicado entre José Ignacio y La Barra, se pagaron 14 millones de dólares. De la operación participaron varias sociedades y testaferros de Báez para intentar ocultar a los verdaderos dueños.
Fariña contó ante la Justicia que se utilizó la sociedad uruguaya Traline SA (Maximiliano Acosta era el presidente y luego se otorgó un mandato de disposición general a Maximiliano Goff Dávila). Cuando se distanció de Báez, el campo quedó a nombre de otra sociedad denominada Jumey SA, presidida por Pérez Gadín.
Varias de las defensas de los imputados sostienen que la causa de “El Entrevero” debería haber sido parte del juicio por “la ruta del dinero K”. Sin embargo, terminó en un juicio aparte.
Te puede interesar: La Justicia confirmó el avance de una causa por evasión agravada
Báez ya fue condenado a 12 años por la llamada “ruta del dinero K”, aunque luego la Cámara de Casación redujo la pena a 10 años. En la reducción de penas también se incluyó a Chueco y a Pérez Gadín, quien pasaron de 8 años a 6 y 5, respectivamente.
En el caso de Fariña, Casación redujo la pena a 3 años y 6 meses. Aunque ya estuvo preso 2 años y 20 días, el fiscal Abel Córdoba pidió que sea detenido para cumplir con el resto de la pena, lo que fue rechazado antes de la feria por el presidente del TOF 4, Néstor Costabel.
Te puede interesar: El rol de Lázaro Báez, su crecimiento patrimonial y el vínculo estrecho con los Kirchner
A fin del año pasado, Báez sumó otra condena de 6 años por el caso Vialidad. En ese juicio, el TOF 2 dio por probada la “estrecha relación de confianza” con los Kirchner, tanto con Néstor como con Cristina. “El inicio de la actividad empresarial de Lázaro Antonio Báez en la provincia de Santa Cruz, y específicamente en el rubro de la obra pública vial, desde siempre obedeció a una finalidad no revelada hasta ahora: procurar un beneficio ilegítimo para sí y para los ex presidentes Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, con quienes tenía un vínculo cercano”, dijeron los jueces en los fundamentos de la sentencia.

Su agenda judicial no tiene descanso. Al juicio por “El Entrevero” podría sumar otro debate oral por una causa de evasión agravada que se investigó en a provincia de Chaco. Antes de la feria judicial, el Tribunal Oral de Resistencia (Chaco) notificó que ese proceso arrancaría el 20 de octubre, tal como informó La Nación. Sin embargo, las defensas de los imputados aseguran que es poco probable que se pueda cumplir con ese plazo. “Antes de iniciar el juicio deben llevarse a cabo pericias contables ordenas como instrucción suplementaria. Esas pericias llevarán un tiempo considerable por que es difícil que arranque en esa fecha”, dijo a Infobae un allegado a Chueco.
Algo similar plantean cerca de Báez. “Hay que digitalizar mucha prueba y sortear peritos, falta mucho, se puso la fecha en función de la agenda de los jueces del tribunal pero no se tuvo en cuenta todo eso”, dijo un allegado.
Te puede interesar: La Justicia rechazó el pedido de detención de Leonardo Fariña
La investigación por evasión arrancó a partir de una denuncia de la AFIP, que detectó inconsistencias en las declaraciones juradas que presentaba la firma “Sucesores de Adelmo Biancalani”. La investigación quedó a cargo del fiscal federal Patricio Sabadini, quien pidió el procesamiento de cinco imputados. En esa instancia, el fiscal explicó que los imputados habrían evadido el pago de ganancias y del IVA entre 2013 y 2015. En concreto, serían $3.214.530 (2013), $5.741.953 (2014), y $31.528.087 (2015) por el impuesto al valor agregado y otros $11.005.807 por ganancias del período 2014.
A mediados de 2020, el juez Enrique Bosch decidió procesar al ex senador por el PJ chaqueño, Fabio Biancalani (dueño del 16% de las acciones de la constructora), junto a Lázaro Báez y a los administradores de la firma, Claudio Bustos y Julio Mendoza (Austral tenía el 83,33% de las acciones de la Sucesión). Todos fueron imputados por “evasión agravada por el uso de documentos apócrifos” y “evasión agravada por el monto”. En esa misma resolución, el magistrado le endilgó a Chueco un hecho de evasión agravada por su rol como administrador en los primeros siete meses de 2013.
El juicio por evasión en Chaco es clave en el entramado de causas de Báez porque podría configurar el “delito precedente” del lavado de dinero.
No es todo. Báez tiene otras causas judiciales por ese mismo delito que están desparramadas en distintos fueros. El empresario también deberá afrontar otro juicio, todavía sin fecha, en la causa conocida como M&P. En este expediente se investigaron maniobras realizadas con empresas fantasma para inyectar dinero en Austral Construcciones a través de otra firma de Báez, entre los años 2015 y 2016, con el fin de eludir los embargos que pesaban sobre empresas y miembros de la familia del empresario.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
La disputa por la reelección en el Consejo de la Magistratura llegó al estamento de los abogados
Jimena de la Torre y María Fernanda Vázquez quieren competir por otro mandato en octubre. Un fallo de Enrique Lavié Pico resolvió que su reclamo avance por separado del planteo deL camarista Diego Barroetaveña

La Corte revocó el sobreseimiento de un exjuez involucrado en la apropiación del actual secretario de Abuelas de Plaza de Mayo
Se trata de la causa por la identidad de Manuel Gonçalvez Granada que apunta a Juan Carlos Marchetti por hechos que podrían ser delitos de lesa humanidad

La Justicia resolvió que la causa por la casaquinta de Pilar vinculada a la AFA regrese al fuero federal de Campana
La Cámara Federal de Casación decidió que el caso salga del fuero penal económico de CABA porque no le corresponde investigar el delito de lavado de dinero y lo envió a San Martín para que desde allí se lo derive al juzgado de Campana en resguardo del “juez natural”

La Corte Suprema dejó firme la condena a un ex entrenador de fútbol por el abuso sexual de tres niños
La resolución del máximo tribunal ratificó la pena de 24 años y 6 meses de cárcel por los hechos cometidos entre 2011 y 2015 y un intento en 2018 en el Barrio 31

Autopista Presidente Perón: la justicia de San Martín quedó a cargo de la denuncia contra Vialidad Nacional
La demanda la hizo la provincia de Buenos Aires y reclama garantizar la “vida y seguridad” de los usuarios ante tramos inconclusos, colocar señales de seguridad y reparar la calzada, entre otras medidas



