Agregar Infobae enGoogle

Casación confirmó graves condenas a una banda narco, que integró el intendente y el jefe de policía de un pueblo correntino

La decisión fue tomada por la Sala IV del máximo tribunal penal en una causa que analizó el narcotráfico y la corrupción

Allanamiento de drogas en la causa Itati
Allanamiento de drogas en la causa Itati
Guardar

La Cámara Federal de Casación Penal dejó firme las condenas a una banda narco, que incluía a policías y funcionarios, para traficaban enormes volúmenes de droga a través de la frontera fluvial de la Provincia de Corrientes con la República del Paraguay. En el expediente conocido como “la Causa Itatí” se encuentran involucrados el ex intendente de la pequeña localidad correntina junto a su vice y el ex subcomisario de la Delegación Corrientes de la Policía Federal Argentina, entre otros imputados.

La decisión fue tomada por los jueces de la Sala IV del máximo tribunal penal Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo, al rechazar los recursos de las defensas contra las condenas dictadas por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 3 de la Ciudad de Buenos, con relación a los imputados que optaron por el trámite de juicio abreviado, como así también respecto de los que optaron por la discusión de la imputación en el debate.

Todas las condenas mencionadas forman parte de la mega investigación “caso Itatí”, donde recientemente fue condenado, en primera instancia, el ex juez federal –con competencia electoral- Carlos Soto Dávila a la pena de 6 años de prisión por cobrarles coimas a narcotraficantes a los que debía investigar para beneficiarlos con resoluciones judiciales. También fueron condenados los ex secretarios del juzgado de Soto Dávila: Pablo Molina a 5 años y Federico Grau a 4 años de prisión.

Te puede interesar: Duras penas de cárcel para los políticos, policías y narcos detrás del negocio de la droga en Itatí

Los hechos objeto de juzgamiento fueron precedidos por una investigación compleja, dadas las características de la organización, en la cual se fueron incorporando, poco a poco, diversos expedientes por conexidad que permitieron develar la envergadura y características de la empresa criminal. La asociación ilícita investigada operó, al menos desde mayo de 2014 hasta marzo de 2017. Sus múltiples integrantes tenían diferentes jerarquías y funciones para llevar a cabo las actividades ilegales, vinculadas principalmente al comercio marihuana: La droga era introducida al territorio nacional, vía fluvial, por la ciudad de Itatí (Pcia. de Corrientes), desde la República del Paraguay, para luego distribuirla y comercializarla en diversas provincias del país (Bs. As., Santa Fe, Córdoba, Tucumán, Chaco, Santiago del Estero y Mendoza).

Para asegurar y facilitar la realización de sus plantes delictivos la empresa criminal contaba con un gran número de integrantes. Varios de ellos eran funcionarios públicos locales y de las fuerzas de seguridad federales y locales. Además, se servía de menores de edad para el cometido de sus fines.

Detención del ex intendente Natividad Terán
Detención del ex intendente Natividad Terán

El grupo también concebía la comisión de otros delitos, en principio, como medio para alcanzar los objetivos de la organización que integraban. La multiplicidad de planes ilícitos no solo se refería al comercio de estupefacientes, sino a los derivados de la connivencia de funcionarios públicos con dicha actividad, al ingreso de la droga al país evadiendo cualquier tipo de control, a la adquisición de vehículos con el producido del negocio ilegal y a la adquisición, venta y disposición de armas de fuego

El ex intendente de Itatí, Natividad “Roger” Terán y su vice, Fabio Aquino, fueron detenidos en 2017 en un megaoperativo realizado por la Gendarmería y la Policía Federal. En ese entonces el juez federal Sergio Torres había ordenado —en un pueblo de 6500 habitantes— una batería de medidas que incluyeron 30 detenciones y 40 allanamientos en el marco de una investigación que activó la Procuraduría de Narcocriminalidad (Procunar). A los funcionarios públicos se los acusó de ser partícipes necesarios y articuladores dentro de una larga cadena de complicidades narco. A través de un proceso abreviado Terán llegó a un acuerdo de tres años de prisión en suspenso y Aquino alcanzó otro por tres años y ocho meses de cumplimiento efectivo.

El TOF 3 porteño dio sus veredictos en la causa que revolucionó a la pequeña localidad de Itatí en el mes de agosto de 2021, y en ese contexto condenó a 45 imputados, entre penas en suspenso y de cumplimiento efectivo, con más de 25 que aceptaron sus culpas en juicio abreviado.

Ahora Casación analizó las apelaciones . Y confirmó las condenas de Carlos Alberto Bareiro (uno de los tres líderes de la organización), Diego Osvaldo Ocampo Alvarenga, Rubén Ernesto Ferreyra, Carlos Víctor López, Alejandro Ramón Gayoso, Ezequiel Arnaldo Saucedo, Melanio Mareco Vargas, Jorge Eduardo Espinosa y Carlos Luis Romero con penas que oscilan entre los 7 y 17 años de prisión por los delitos de asociación ilícita, comercio de estupefacientes, agravado por la intervención de funcionarios públicos y por servirse de menores de edad transporte de estupefacientes, todos en concurso real entre sí.

En su voto, el juez Hornos destacó que “existe por parte del Estado Nacional un fuerte compromiso a los efectos de enfrentar este tipo de delitos donde se encuentra involucrada una organización dedicada al tráfico trasnacional de estupefacientes -de la cual formaron parte funcionarios públicos de distintas instituciones-, que merecen una especial atención por parte de la justicia para evitar la impunidad en esta clase de delitos y para cumplir con aquellos convenios asumidos internacionalmente”.

Y añadió: “los delitos de crimen organizado –en este caso narcotráfico- merecen una especial atención por parte de la administración de justicia para erradicar este flagelo que azota a la sociedad toda de nuestro país” y que “el Estado debe maximizar sus esfuerzos en miras de poder cumplir con la manda constitucional vinculada con alcanzar la verdad jurídico objetiva que represente un adecuado servicio de justicia y afiance la valoración de las instituciones dedicadas a tal tarea”.

El tribunal también confirmó las condenas dictadas por el mencionado Tribunal en el marco de un juicio abreviado celebrado en la misma causa respecto de los imputados Corina Araceli Noguera, Gabriel Fernando Alcaraz, Ramón Epifanio Romero y Juan Manuel Faraone.

Seguir leyendo

Últimas Noticias

La Corte revocó el sobreseimiento de un exjuez involucrado en la apropiación del actual secretario de Abuelas de Plaza de Mayo

Se trata de la causa por la identidad de Manuel Gonçalvez Granada que apunta a Juan Carlos Marchetti por hechos que podrían ser delitos de lesa humanidad

La Corte revocó el sobreseimiento de un exjuez involucrado en la apropiación del actual secretario de Abuelas de Plaza de Mayo

La Justicia resolvió que la causa por la casaquinta de Pilar vinculada a la AFA regrese al fuero federal de Campana

La Cámara Federal de Casación decidió que el caso salga del fuero penal económico de CABA porque no le corresponde investigar el delito de lavado de dinero y lo envió a San Martín para que desde allí se lo derive al juzgado de Campana en resguardo del “juez natural”

La Justicia resolvió que la causa por la casaquinta de Pilar vinculada a la AFA regrese al fuero federal de Campana

La Corte Suprema dejó firme la condena a un ex entrenador de fútbol por el abuso sexual de tres niños

La resolución del máximo tribunal ratificó la pena de 24 años y 6 meses de cárcel por los hechos cometidos entre 2011 y 2015 y un intento en 2018 en el Barrio 31

La Corte Suprema dejó firme la condena a un ex entrenador de fútbol por el abuso sexual de tres niños

Autopista Presidente Perón: la justicia de San Martín quedó a cargo de la denuncia contra Vialidad Nacional

La demanda la hizo la provincia de Buenos Aires y reclama garantizar la “vida y seguridad” de los usuarios ante tramos inconclusos, colocar señales de seguridad y reparar la calzada, entre otras medidas

Autopista Presidente Perón: la justicia de San Martín quedó a cargo de la denuncia contra Vialidad Nacional

Denunció el robo de su camioneta en el estacionamiento de un home center, pero la Justicia rechazó la demanda

Una mujer demandó a la empresa propietaria del establecimiento por el supuesto robo de su camioneta en 2019. Sin embargo, un tribunal de Mercedes concluyó que no existían pruebas suficientes para acreditar el hecho, rechazó la demanda y le impuso las costas del proceso

Denunció el robo de su camioneta en el estacionamiento de un home center, pero la Justicia rechazó la demanda