Por unanimidad, sin las diferencias de la semana pasada en la elección de la vicepresidenta, oficialismo y oposición eligieron hoy a las autoridades de las cinco comisiones del Consejo de la Magistratura de la Nación. El acuerdo estaba hablado desde la semana pasada, ayer quedó cerrado y hoy se aprobó en una reunión conjunta de todas las comisiones.
“Trabajemos todos, mucho, ganemos tiempo perdido”, dijo al cerrar la reunión el juez Alberto Lugones, quien ofició como presidente del encuentro. La referencia es que con la decisión de hoy el Consejo se vuelve a poner en marcha después de nueve meses de parálisis por las internas y diferencias políticas.
El acuerdo en el reparto de las autoridades de las comisiones conformó a todos los sectores -tanto estamentos como políticos- porque todos están representados.
En la comisión de Acusación -donde se investigan las denuncias más graves de mal desempeño contra los jueces- el abogado de la UCR Miguel Piedecasas será el presidente y el diputado del Frente de Todos Rodolfo Tailhade el vice; en Disciplina la presidencia fue para el abogado Héctor Recalde -del bloque oficialista- y la vice para la jueza Alejandra Provítola; en Selección fue elegida como presidenta la abogada María Fernanda Vázquez y la también abogada Jimena de la Torre -vinculada al ex presidente Mauricio Macri- como vice.
En Administración y Financiera Álvaro González, diputado del PRO ligado al ex jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, será su presidente y académico Guillermo Tamarit el vice. Y en Reglamentación Lugones fue elegido como presidente y la senadora kirchnerista Inés Pilatti Vergara como vice. Todas las comisiones se reunirán el miércoles que viene, según acordaron en la reunión.
Más temprano el presidente del Consejo, Horacio Rosatti, encabezó la reunión de Labor con el resto de los consejeros. Fueron dos horas a puerta cerradas en las que, ya con el acuerdo por las comisiones, dieron por puesto el Consejo en marcha. “Se dio en un muy buen clima”, coincidieron dos consejeros sobre el encuentro en el que no hubo críticas ni reproches.
Allí analizaron los temas pendientes y acordaron que el próximo plenario del organismo sea el 26 de abril. También hubo acuerdo en que a esa reunión se lleven todos los temas pendientes, entre ellos los concursos para jueces que están en condiciones de aprobarse.
“Eso no significa que se vayan a aprobar todos. Ahora hay que trabajar en conseguir los votos para cada uno y ver en cuáles hay acuerdos y en cuáles no”, le dijo a este medio un consejero. Para la política -y principalmente para el oficialismo- los concursos clave son los de los tribunales de Comodoro Py. Allí hay vacantes en tres juzgados de primera instancia, en los Tribunales Orales Federales y los lugares de Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi en la Cámara Federal. En el plenario pasado el kirchnerismo habló sobre el tema y planteó la necesidad de aprobarlos. Pero todo indica que no hay acuerdo por esas vacantes y quedarán postergadas.
Entre los concursos pendientes también hay vacantes en la justicia federal de Rosario que atraviesa un déficit: el 33 por ciento de los cargos de jueces y fiscales que investigan el narcotráfico y el crimen organizado están vacantes.
“Todo se pone en la cancha y a buscar los acuerdos”, señala un consejero. Las vacantes de jueces en la justicia nacional y federal hoy alcanza a 242 cargos, el 24 por ciento del total. La comisión de Selección del Consejo tiene en trámite, según sus datos oficiales, concursos por 166 vacantes. Y 84 vacantes ya están en condiciones de tratarse en el plenario. Uno de los principales desafíos del cuerpo es poder aprobar esos concursos para que sigan su trámite en el Poder Ejecutivo y en el Senado.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
Construcción con fallas: la obra de una casa en Zona Norte que terminó en la Justicia por paredes torcidas y baños sin agua
La Cámara de Apelaciones confirmó la condena contra un arquitecto y un maestro mayor de obras por incumplir las “reglas del buen arte”. El peritaje reveló que la propiedad presentaba desde escaleras peligrosas hasta una “falsa escuadra” generalizada que afectaba la geometría de toda la estructura
El ex ministro Sergio Massa declarará hoy como testigo en juicio por Sueños Compartidos
La justicia espera esclarecer diversos hechos sobre el manejo de fondos estatales en el programa habitacional, mientras varias figuras políticas responderán bajo distintas modalidades para aportar detalles sobre la implementación y control de las obras
Rompió su camioneta en un bache, un juez le negó el reclamo, pero apeló y ahora el municipio deberá pagarle
Tras el rechazo inicial, la Cámara de Apelaciones falló a favor del dueño de una Grand Vitara. La sentencia obliga a la comuna y a la empresa estatal de aguas a indemnizarlo por los perjuicios materiales y el daño moral tras años de batalla judicial
Una estudiante sufrió una caída dentro del colectivo, ganó el juicio, pero luego otro tribunal le recortó la indemnización
Una joven denunció graves consecuencias tras una frenada brusca. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones revisó las cifras y decidió reducir las sumas fijadas por daño moral e incapacidad. El fallo final reflejó desacuerdos sobre la magnitud de las secuelas
Una misteriosa financiera en California: qué fue lo primero que buscó Mauricio Novelli en internet tras el lanzamiento de $LIBRA
Infobae accedió a la pericia del historial del trader, hoy en la mira de la Justicia federal por la megaestafa cripto. Furiosas sesiones de mails en cadena y un desvelo a las 4 AM
