Los senadores estadounidenses aprobaron de manera unánime una resolución para que el cobro de sus salarios quede suspendido cada vez que se produzca un cierre del Gobierno Federal.
La medida que busca introducir consecuencias financieras directas para los propios legisladores tras una serie de bloqueos presupuestarios que han afectado la actividad estatal en el último año.
PUBLICIDAD
Qué establece la nueva dispocisión
La disposición, que entrará en vigor tras las elecciones generales del 3 de noviembre, establece que el secretario del Senado retendrá el sueldo de los parlamentarios hasta que se normalice el financiamiento.
Esta medida no incluye a los miembros de la Cámara de Representantes, detalló la agencia de noticias The Associated Press.
Este nuevo enfoque surge después de haberse registrado el más prolongado apagón parcial de un organismo estatal en la historia de Estados Unidos: el Departamento de Seguridad Nacional estuvo cerrado durante 76 días, hasta su reapertura el mes pasado.
Solo meses antes, ocurrió un cierre total de la administración federal que se extendió por 43 días, estableciendo ambos episodios un precedente en duración e impacto económico, enfatizó la agencia de noticias The Associated Press.
PUBLICIDAD
Durante estos cierres, decenas de miles de empleados públicos enfrentaron dificultades económicas significativas, mientras los legisladores continuaron recibiendo sus salarios, como estipula la Constitución de Estados Unidos.
En respuesta a una situación que se repite con frecuencia creciente en la política fiscal estadounidense, el senador John Kennedy, republicano por Luisiana y promotor de la resolución, afirmó ante el pleno que cerrar el gobierno no debe ser la solución preestablecida frente a la incapacidad de resolver diferencias.
Kennedy subrayó el sentido de responsabilidad de la medida y señaló: “Se trata de poner el dinero donde ponemos la palabra”.
Antecedentes de cierres presupuestarios en Estados Unidos
Con un sueldo anual de USD 174.000, los senadores han prometido en el pasado renunciar a sus haberes durante los cierres. Sin embargo, en muchos casos, debido a su nivel patrimonial, la decisión no tuvo efectos materiales inmediatos.
PUBLICIDAD
Kennedy defendió el recorte real de salarios en los períodos sin actividad estatal, indicando que responde a la necesidad de acentuar la responsabilidad de los legisladores en estas situaciones, pero reconoció: “No va tan lejos como quisiera, pero es un comienzo”, sostuvo ante la prensa, según la agencia de noticias The Associated Press.
Debate sobre la exclusión de la Cámara de Representantes
La resolución no alcanza a la Cámara de Representantes. Consultado sobre el motivo de la exclusión, Kennedy explicó que los asuntos de la Cámara son asunto de la Cámara, aludiendo a la independencia funcional entre ambas cámaras y al clima de tensión persistente: “Se está convirtiendo rápidamente en una pelea de dos niños en la parte trasera de una minivan”.
PUBLICIDAD
La cámara respaldó este mecanismo como alternativa tras el fracaso de iniciativas para modificar directamente la Constitución.
En octubre, el senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, propuso una enmienda constitucional para forzar a los miembros del Congreso a renunciar a sus ingresos durante los cierres, aunque advirtió que se trata de un proceso mucho más largo, ya que requiere la ratificación de tres cuartas partes de los estados.
Graham expresó para la agencia de noticias The Associated Press que “si los miembros del Congreso tuvieran que renunciar a su sueldo durante los cierres, habría menos cierres y estos durarían menos”. A su vez, agregó que su propuesta era la forma más constitucionalmente sólida de abordar el problema.
PUBLICIDAD
La nueva resolución responde a presiones internas y externas para que la clase política se vea perjudicada en la misma medida que los empleados federales cada vez que el Congreso falla en la más básica de sus obligaciones legislativas: asegurar los fondos para el funcionamiento del Gobierno nacional.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el pedido de Trump para restringir el voto por correo
El máximo tribunal dejó vigente la orden de una jueza federal que impide al Servicio Postal aplicar nuevos requisitos para enviar y recibir boletas, mientras continúan las demandas de estados y organizaciones electorales
Brasil y Estados Unidos preparan una reunión presencial para negociar los aranceles aplicados por Trump
La cita está prevista para los días previos a las elecciones presidenciales brasileñas y tendrá como trasfondo las diferencias entre Washington y el gobierno de Lula sobre comercio, soberanía y las condiciones de acceso al mercado brasileño
Jeff Bezos se presentó ante los tribunales de Miami para cumplir con su deber de jurado
El fundador de Amazon acudió al edificio judicial Richard E. Gerstein, saludó a las cámaras antes de retirarse y evitó responder preguntas sobre el accidente aéreo vinculado a la compañía
Cuándo conviene reservar vuelos para viajar en Navidad y Año Nuevo en 2026
El margen para conseguir buenos precios en vuelos internacionales en estados Unidos ya se está cerrando, mientras que los nacionales tienen una ventana favorable hasta mediados de noviembre
La “pelea del siglo” cumple 103 años: el día que Dempsey derribó siete veces a Firpo, fue lanzado fuera del ring y casi pierde la corona
En el Polo Grounds de 1923, el “Toro Salvaje de las Pampas” protagonizó una hazaña que, pese a la derrota, terminó legalizando el boxeo en un país donde hasta entonces estaba prohibido
