El gobierno de Estados Unidos anunció la congelación de más de 2.200 millones de dólares en subvenciones federales y 60 millones de dólares en contratos destinados a la Universidad de Harvard.
Según informó The Associated Press, esta decisión responde a la negativa de la institución de implementar una serie de reformas exigidas por el gobierno, las cuales incluyen cambios en las políticas de admisión, contratación y financiamiento de grupos estudiantiles.
Entre las medidas más polémicas se encuentra la prohibición del uso de mascarillas en el campus. Asimismo, se exige que la universidad deje de reconocer o financiar a cualquier grupo estudiantil que promueva actividades consideradas ilegales, violentas o de acoso, como el Antisemitismo.
PUBLICIDAD
Las subvenciones federales constituyen el 11% de los ingresos anuales de la Universidad de Harvard, que cuenta con un presupuesto de 6.400 millones de dólares, según cifras divulgadas por la propia institución.
La respuesta del presidente de Harvard
El presidente de Harvard, Alan Garber, respondió a estas demandas en una carta dirigida a la comunidad universitaria, calificándolas como una violación a los derechos protegidos por la Primera Enmienda y una extralimitación de la autoridad gubernamental bajo el Título VI, que prohíbe la discriminación en instituciones educativas que reciben fondos federales.
Garber afirmó que las universidades privadas no deberían estar sujetas a la imposición de políticas gubernamentales que dicten qué pueden enseñar, a quién pueden admitir o contratar, ni qué áreas de investigación deben priorizar.
PUBLICIDAD
En su misiva, Garber enfatizó que la universidad ya ha implementado reformas significativas para abordar el antisemitismo, pero rechazó la idea de que estas deban ser dictadas por el gobierno.
“Estos fines no se lograrán mediante la imposición de poderes, ajenos a la ley, para controlar la enseñanza y el aprendizaje en Harvard y dictar cómo operamos”, escribió. Además, subrayó que es responsabilidad de la comunidad universitaria definir y emprender las acciones necesarias para cumplir con sus valores y compromisos.
La administración ha argumentado que las universidades han permitido que el antisemitismo pase desapercibido en protestas relacionadas con el conflicto entre Israel y Gaza, una acusación que las instituciones han negado.
PUBLICIDAD
Otras universidades también bajo presión gubernamental
La postura de la Casa Blanca respondió directamente a una reciente declaración de Harvard, calificándola como un indicativo de una “preocupante mentalidad endémica” que, según afirmaron, prevalece en las universidades más prestigiosas del país, ya que consideran que estas no asumen “la responsabilidad de defender las leyes de derechos civiles”, pese a recibir recursos públicos.
Mientras tanto, otras universidades ya han enfrentado acciones concretas por motivos similares. Es el caso de la Universidad de Columbia, que ha perdido un total de 400 millones de dólares en financiamiento federal. Esta entidad, a diferencia de Harvard, ha decidido comprometerse con reformas drásticas con miras a recuperar los fondos retirados por el gobierno.
PUBLICIDAD
Según reportó The Associated Press, el gobierno federal también ha suspendido financiamiento federal a las universidades de Pensilvania, Brown y Princeton.
La postura de Harvard ha recibido el respaldo de exalumnos y organizaciones académicas. Un grupo de antiguos estudiantes envió una carta a los líderes de la universidad instándolos a impugnar legalmente las demandas del gobierno, calificándolas como una amenaza a la libertad académica y al autogobierno universitario.
Anurima Bhargava, una de las firmantes de la carta, elogió la postura de la universidad, afirmando que “Harvard defendió hoy la integridad, los valores y las libertades que fundamentan la educación superior”.
PUBLICIDAD
Protestas y acciones legales en defensa de la autonomía universitaria
El conflicto también ha desencadenado protestas durante el fin de semana, tanto por parte de miembros de la comunidad de Harvard como de residentes de Cambridge. Además, la Asociación Americana de Profesores Universitarios presentó una demanda el viernes pasado, argumentando que el gobierno no cumplió con los procedimientos establecidos por el Título VI antes de proceder con los recortes de fondos.
En la demanda, señalaron que las exigencias del gobierno no abordan de manera efectiva las causas de cualquier incumplimiento de la ley federal. En su lugar, acusaron a la administración de intentar imponer sus preferencias políticas a la universidad y de sancionar expresiones que no se alinean con su agenda.
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Sobres con código de barras y datos centralizados: la norma con la que el USPS busca transformar el voto por correo
El Servicio Postal de Estados Unidos formaliza sus nuevas exigencias logísticas para el manejo de correspondencia electoral. Cómo las disputas en tribunales federales y la falta de tiempo impiden que estos cambios técnicos se apliquen en los comicios legislativos
Taylor Farms y el impacto del brote de ciclosporiasis en Estados Unidos: por qué es un gigante difícil de reemplazar
La crisis sanitaria vinculada con lechuga iceberg golpeó al mercado de verduras frescas, hundió precios mayoristas y dejó bajo presión a una firma clave para supermercados, distribuidores y cadenas gastronómicas
La alcaldesa de Miami-Dade defiende el presupuesto de 978 millones de dólares para la oficina del Sheriff
La propuesta de Daniella Levine Cava prevé más fondos para este sector, mientras crecen las críticas por salarios, vacantes y condiciones de entrenamiento
Cancelan las cámaras Flock en 56 ciudades de Estados Unidos, pero una red más invasiva ocupó su lugar
Tras romper acuerdos con el sistema de videovigilancia vial, diversos ayuntamientos migraron sin pausa hacia plataformas policiales equipadas con inteligencia artificial. El rastreo de vehículos jamás se apagó: solo cambió de dueño
“No tenemos suficiente personal”: la alarma de los bomberos forestales ante el avance de los incendios en Estados Unidos
Brigadas exhaustas, horas extra extremas y recursos que no alcanzan marcan una temporada que deja en evidencia los límites de la estructura nacional dedicada a contener los focos
