Arrestan a mujer en Florida que amenazó a una aseguradora con frases vinculadas al asesinato de Brian Thompson

Briana Boston, una residente de Florida de 42 años, fue arrestada tras amenazar a la aseguradora Blue Cross Blue Shield durante una llamada telefónica. Según reportes policiales, la mujer expresó su enojo por la reciente denegación de varios reclamos médicos utilizando la frase: “Delay, deny, depose. You people are next” (”Retrasar, denegar, deponer. Ustedes son los próximos”). Este comentario alarmó a la aseguradora, pues fue una referencia al asesinato reciente del CEO de UnitedHealthcare, Brian Thompson, ocurrido en Nueva York.

Durante la investigación del asesinato del directivo, se descubrió que los casquillos de bala en la escena del crimen tenían inscritas las tres palabras. Aunque Boston admitió haber hecho la declaración y pidió disculpas a los oficiales, fue acusada de realizar amenazas de terrorismo o un tiroteo masivo, un cargo que ahora enfrenta en el condado de Polk.

El arresto de Briana Boston no puede entenderse en su totalidad sin mencionar el asesinato perpetrado por Luigi Mangione, un graduado de la Ivy League de 26 años, quien fue arrestado por este atentado que paralizó Manhattan. En la escena del crimen, los investigadores encontraron casquillos de bala con palabras crípticas alusivas a las negaciones de reclamos por parte de las aseguradoras.

La frase utilizada por Boston en su llamada telefónica tiene una similitud notable con esta evidencia, lo que llevó a las autoridades a calificarla como un caso de “imitación”. Si bien la mujer no ha mostrado ningún vínculo directo con Mangione, la coincidencia ha intensificado las preocupaciones sobre posibles ataques similares o amenazas a ejecutivos del sector asegurador.

El arresto de la mujer desencadenó un debate sobre la naturaleza de sus palabras y las implicaciones legales de las mismas. Boston enfrenta cargos graves por “amenazas de terrorismo o tiroteo masivo”, aunque su abogado ha señalado que su declaración podría interpretarse como una expresión de frustración cubierta por la libertad de expresión. Este argumento subraya el dilema entre proteger la seguridad pública y garantizar los derechos constitucionales en casos donde las amenazas no se acompañan de acciones concretas.

Por otro lado, la amenaza abre el debate sobre la creciente frustración social hacia el sistema de salud estadounidense, caracterizado por altos costos, procesos complejos y denegaciones de cobertura. Las redes sociales han amplificado estas tensiones, dividiendo a la opinión pública entre quienes justifican el enojo hacia las aseguradoras y quienes condenan cualquier forma de amenaza o violencia.

Los eventos recientes, incluyendo el asesinato de Brian Thompson y las amenazas de Briana Boston, han generado un ambiente de alarma en la industria aseguradora de Estados Unidos. Varias compañías, como UnitedHealthcare y Blue Cross Blue Shield, han implementado medidas de seguridad adicionales para proteger a sus ejecutivos. Entre estas acciones se incluye la eliminación de fotografías y nombres de sus líderes en los sitios web corporativos, una decisión que subraya el temor a posibles imitadores.

A pesar de estas precauciones, expertos y analistas han debatido si estas respuestas son las adecuadas para abordar la raíz del problema. Mientras algunos, como el empresario Kevin O’Leary, sugieren que los líderes corporativos deberían prestar mayor atención a las críticas sobre el sistema de salud, otros consideran que el incremento en la seguridad es inevitable en un clima de creciente hostilidad hacia la industria.