
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) realizó una denuncia ante la Oficina Anticorrupción (OA). Según explicaron, se detectó que durante las gestiones de Alberto Abad y Leandro Cuccioli al frente del organismo —en el gobierno de Mauricio Macri— hubo profesionales contratados por el organismo que además realizaban en simultáneo tareas en el ámbito privado o público.
“Las irregularidades encontradas determinaron que los abogados Ricardo Gil Lavedra, Maximiliano Reussi, Alejandro Carrió, Juan Antonio Ávila y Tomás Farini Dugann, realizaron trabajos incompatibles, tanto en el sector público como en la actividad privada, con las funciones que desempeñaban en la AFIP. La denuncia pone en conocimiento a la Oficina Anticorrupción y brinda información detallada de cada una de las incompatibilidades detectadas”, indicaron desde la el rente recaudador.
Entre las irregularidades que fueron detectadas, se encontró que los abogados defendían a contribuyentes mientras trabajaban en la AFIP, así como también que percibían de forma simultánea su beneficio previsional con los honorarios pagados por el organismo que hoy dirige Carlos Castagneto.
Por las razones antes citadas, el organismo solicitó que se declare la nulidad de las contrataciones y el recupero del perjuicio fiscal, así como también, la intervención de la Procuración del Tesoro de la Nación y el deslinde responsabilidades.
En el caso de Gil Lavedra, el motivo detallado por el organismo recaudador para incluirlo en la denuncia es que percibió ingresos de forma simultánea por contratos de locaciones de servicios de la AFIP y de la Tesorería de la Provincia de Jujuy.

“Se desempeñaba bajo la modalidad ad honorem en el Ministerio de Justicia de la Nación y era abogado defensor de un imputado (Ricardo Lona) en el marco de causas penales por delitos de lesa humanidad en la que el Estado Nacional era parte querellante (a través del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos). Simultáneamente fue contratado por la AFIP para la prestación de servicios profesionales. Patrocinaba y efectuaba gestiones extrajudiciales respecto de contratistas estatales de forma simultánea con la contratación en AFIP”, detallaron.
También, en forma simultánea, fue letrado patrocinante de la Provincia de Santa Fe en la causa “Santa Fe, provincia de c/ estado nacional s/acción declarativa de inconstitucionalidad” en la que el Estado Nacional era parte demandada y resultaba de importancia institucional para la AFIP, cuya resolución implicó una pérdida de $14.036 millones para el organismo.
En tanto, se denunció que Reussi defendía a contribuyentes imputados en cuatro causas penales por infracción a la Ley Penal Tributaria siendo la AFIP parte querellante en tres. Y al abogado Carrió, en tanto, por percibir de forma simultánea –a partir de septiembre de 2019– su beneficio previsional con los honorarios pagados por la AFIP.
La denuncia contra Ávila es por percibir de forma simultánea su beneficio previsional con los honorarios pagados por la AFIP y también por defender a contribuyentes imputados en una causa penal por infracción a la Ley Penal Tributaria en la que la AFIP es parte querellante.
Por último, la acusación a Duggan es por percibir de forma simultánea sus honorarios de la AFIP y su remuneración como empleado en relación de dependencia en el Senado bonaerense. Ávila y Farini Duggan son socios en un estudio jurídico. El segundo fue contratado a instancias del primero, sin acreditar ningún elemento en la necesidad de contratación, redundando en un beneficio patrimonial para la sociedad de ambos, en detrimento del erario público.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
La baja de las tasas y la aceleración de las compras del BCRA impulsaron al dólar: ¿corre riesgo el carry trade?
Los USD 208 millones acumulados ayer fueron para el mercado una indicación por parte del Gobierno sobre la necesidad de ponerle limite a la apreciación cambiaria
Cuántos dólares consiguió el Gobierno para el pago de un vencimiento de deuda clave a mitad de año
El equipo económico aspira a avanzar con la licitación de bonos en dólares en el mercado local para cubrir los vencimientos de mitad de año. Qué otras alternativas explora
La producción energética cayó al cierre de 2025 y un dato clave reflejó el freno de la industria
El sector energético terminó el año con una leve contracción, pero el indicador central fue la caída del gas destinado a las fábricas, que evidenció el estancamiento industrial y anticipa un arranque débil de la actividad en 2026

Se desaceleró el crecimiento de los depósitos en dólares y tensiona la estrategia de reactivación del Gobierno
Pese a la entrada en vigencia de la Ley de Inocencia Fiscal, el stock del sector privado se ubica en USD 38.483 millones. Por qué para Economía es importante que se depositen los dólares que están fuera del sistema


