Por las retenciones y la brecha cambiaria, el productor no alcanza a percibir ni la mitad del precio internacional de la soja, el trigo y el maíz

Según cálculos de especialistas, en la soja los productores solo reciben 37% del valor total, mientras que en los cereales se ubica en torno al 50%

Guardar
Google icon
La brecha cambiaria y las retenciones siguen afectando al productor agropecuario, en pleno escenario de suba de los precios internacionales.
La brecha cambiaria y las retenciones siguen afectando al productor agropecuario, en pleno escenario de suba de los precios internacionales.

La racha alcista de los precios internacionales de la soja y los cereales se mantiene firme, y en el corto plazo, no se avizora que se detenga. En lo que va del año, la soja escaló casi USD 100 hasta los USD 565 que vale hoy en el mercado de Chicago, mientras que el maíz más que duplicó su valor en un año y superó al precio del trigo. Este combo le promete a Argentina USD 10.000 millones extra para este año y si bien será una buena noticia para la economía nacional, no tendrá el mismo impacto para el productor.

Si bien los valores de los tres principales granos que se producen en el país se encuentran en su nivel más alto desde 2013, el agricultor argentino no llega a percibir ni la mitad del precio que sí lo hace, por ejemplo, el uruguayo. La combinación entre las retenciones y el desdoblamiento del mercado cambiario condenan al productor a una pérdida de competitividad respecto a sus principales competidores de la región, más allá de que la rentabilidad se encuentre en los mejores niveles en una década.

PUBLICIDAD

A partir de un seguimiento que realiza todos los días el analista de mercados granarios, Carlos Etchepare, hoy un productor de soja percibe el 37% de precio internacional de la oleaginosa. “El productor está cobrando menos de la mitad de lo que corresponde. No se están llenando de plata, sino que están recibiendo solo una parte de lo que les corresponde y el más beneficiado con esta suba de precios es el Estado, que se queda con la parte que le falta y, también, la industria”, comentó a Infobae.

Según cálculos del especialista, el precio de exportación de la soja se ubica en USD 550 la tonelada, pero con el descuento del 33% de retenciones que se le cobran al productor y otros gastos de exportación y/o industrialización, ese monto se reduce hasta los USD 337 la tonelada (precio pagado en Rosario). Ahora bien, el agricultor argentino no cobra en dólares, sino en pesos. Por lo tanto, esos USD 337 se convierten automáticamente en 31.500 pesos, si se tiene en cuenta el tipo de cambio que se ubica en torno a los $93,5 por dólar.

PUBLICIDAD

graficos-precios-granos
Detalle del precio internacional y su impacto en el negocio del productor argentino. (Carlos Etchepare)

Pero aquí no termina el cálculo. Si el productor quisiera con esos pesos equivalentes que recibió por la tonelada de soja vendida comprar dólares, no le alcanzaría para adquirirlos a precio oficial, sino que debería recurrir al dólar Bolsa (MEP) que vale 154 pesos. Esto quiere decir que en realidad, el valor equivalente que percibió el productor por esa tonelada de soja fue de USD 204,5, solo un 37% del precio internacional.

Ahora bien, si se toma en cuenta el precio que paga Chicago, la diferencia es más notable. El contrato de julio en dicha plaza bursátil cotizó hoy USD 565,21 la tonelada, pero en Rosario su valor fue de USD 339 la tonelada, que si se contabiliza el equivalente en pesos al valor de dólar “contado con liqui” se transforma en USD 203,13 la tonelada, un 64,06% menos que el “precio lleno” de Chicago.

Maíz y trigo

Por supuesto que el maíz y el trigo también son afectados por esta doble retención o desacople de precios, pero en menor medida, ya que los derechos de exportación que tributan los cereales son del 12%, lo que permite que el productor perciba un precio más cercano que al valor al que se exporta.

graficos-precios-granos
Más detalles sobre el impacto de los precios internacionales de los granos y la soja. (Carlos Etchepare)

Así, por ejemplo, en el caso del trigo, el agricultor recibe el 49% del precio de exportación, que se ubica en USD 273 la tonelada. Así, de ese total deben descontarse los derechos de exportación, que representan USD 33 y las distorsiones propias del desdoblamiento y otros costos, calculados en USD 106. De esta manera, quedan en la mano del productor USD 134 por tonelada, que pasado a pesos son 20.700.

En el caso del maíz, el precio FOB argentino de exportación se ubica en USD 285 la tonelada, a las que se le deben descontar USD 34 en concepto de derechos de exportación y USD 115 producto de las distorsiones antes mencionadas. Así, le queda en bolsillo al agricultor USD 136 por tonelada ($ 21.000), o sea, un 48% del “precio lleno”.

SEGUIR LEYENDO

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

La fórmula para matar la inflación y reactivar la economía

El ministro de Economía sorprendió al Presidente con los números de enero de 2024, tras un ajuste que incluyó la reversión de medidas tributarias previas y tensiones con gobernadores por la coparticipación

La fórmula para matar la inflación y reactivar la economía

Neuquén registró un récord histórico de producción de gas en mayo y podría seguir creciendo por el invierno

La provincia superó la marca que databa de julio de 2025, impulsada por el crecimiento del shale gas de Vaca Muerta. Con el estación invernal por delante y la demanda todavía lejos de su pico, los números podrían seguir en alza

Neuquén registró un récord histórico de producción de gas en mayo y podría seguir creciendo por el invierno

Jornada financiera: las acciones argentinas cayeron y el riesgo país volvió a subir por una turbulencia en Wall Street

El Nasdaq perdió 2,2% y condicionó al resto de los mercados. Los ADR perdieron hasta 4% y los bonos, 0,3%. El riesgo país subió a 433 puntos. El dólar avanzó a $1.490 en el Banco Nación, en un máximo desde enero

Jornada financiera: las acciones argentinas cayeron y el riesgo país volvió a subir por una turbulencia en Wall Street

Por qué la estabilidad del desempleo no alcanza para reflejar la crisis laboral, según un especialista

La tasa de desempleo se mantiene estable, pero Matías Ghidini advirtió que el mercado laboral continúa mostrando señales de deterioro: menos empleo registrado, salarios que corren detrás de la inflación y una recuperación que aún no logra consolidarse

Por qué la estabilidad del desempleo no alcanza para reflejar la crisis laboral, según un especialista

Pese a la expectativa de los inversores, la Argentina seguirá siendo un mercado financiero “aislado”

MSCI decidió no abrir una consulta para reclasificar al país para que pase a la categoría de fronterizo o emergente. Qué puntos clave analizó la entidad para tomar la decisión

Pese a la expectativa de los inversores, la Argentina seguirá siendo un mercado financiero “aislado”