La romántica idea de sacarle a los ricos para beneficiar a los pobres no es un invento del kirchnerismo. Estas ideas románticas vienen del Medioevo, como lo demuestra la historia de Robin Hood, que escondido en los bosques de Sherwood en Inglaterra hacía junto a un grupo de seguidores exactamente eso: robarle a las familias más acaudaladas pero con un fin altruista, que es repartir el botín entre los más postergados de aquella sociedad allá por el año 1350.
El paso de los siglos no modificó demasiado las cosas y esta épica sigue teniendo sus grandes filas de adeptos. Ahora la justificación para sacarle este famoso punto de coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires (unos $ 3.000 millones por mes) también se basa en la desigualdad.
La vicepresidenta Cristina Kirchner ya había marcado la cancha a los pocos días del triunfo electoral: “En La Matanza la gente chapotea en el barro y en la ciudad hasta los helechos tienen luz y agua. De estas cosas también hay que discutir”. Su bastión electoral es el conurbano. Y si bien es poco o nada lo que este nuevo reparto de la torta conseguirá ayudar a los que menos tienen, el “relato” siempre le ha funcionado bien a la ex presidenta.
Alberto Fernández también avanzó en los últimos días en la misma dirección, aún antes del conflicto policial: “Me da vergüenza la opulencia de la Capital”. Nuevamente, la justificación para avanzar sobre los recursos de la ciudad es que se trata de un distrito de “ricos”. Todos saben, sin embargo, que nada de esto sacará a los pobres de su realidad.
Curiosamente, o no tanto, es el mismo argumento que esgrime el oficialismo para impulsar el “impuesto a la riqueza”. Sacarle a los “ricos” está justificado porque los recursos servirán para beneficiar a los sectores que peor la pasan, por ejemplo a través de planes para conseguir empleo, construcción de vivienda y mejoras del sistema sanitario.
Es decir que el aumento de la presión impositiva o el cambio en el reparto de impuestos viene de la mano de una “épica”. No se trata de inflar los bolsillos de un Estado que se resiste a hacer el ajuste y además es ineficiente, sino que el reparto tiene un destino específico. Como ya nadie confía ni creen en el rol del Estado a la hora de llevar adelanto una distribución justa de recursos, hay que dejarlo explícitamente expresado en cada una de estas modificaciones del esquema tributario. Aunque después tampoco se cumplan.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
Convocaron a una reunión para actualizar el salario mínimo, vital y móvil y las prestaciones por desempleo
Según la convocatoria publicada en el Boletín Oficial, la sesión se realizará el próximo viernes 28 de agosto vía plataforma virtual
El riesgo país sigue arriba de los 500 puntos: por qué los bonos argentinos no lograron acoplarse al mejor clima global
El Tesoro norteamericano aumentará la recompra de bonos y eso le puso un techo a la suba de las tasas de largo plazo. La noticia tuvo un impacto muy positivo en mercados emergentes, pero Argentina quedo al margen
Hoy se conocerá un dato clave para el Gobierno sobre la marcha de la economía: qué anticipan los analistas
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) difundirá el dato de actividad económica de junio. Los privados proyectaron un repunte que no alcanzó para compensar la caída del segundo trimestre
Acuerdo Argentina-México para importación de autos: qué podría destrabar las negociaciones para reactivar la llegada de 0 km
Desde mediados de marzo ya no entran vehículos con arancel cero. Lo padecen fabricantes e importadores, que administran stock postergando lanzamientos. Hay una puerta abierta de solución
Mark Walter negocia vender su participación en el Chelsea en medio de un escándalo que también salpica a financistas argentinos
El magnate, dueño de Los Ángeles Dodgers y expropietario de Los Ángeles Lakers, busca alternativas en medio de una investigación de la SEC y el Departamento de Justicia por préstamos supuestamente irregulares que involucran a firmas fundadas por argentinos
