La liquidación de divisas del sector agroexportador en enero alcanzó los USD 1.613,7 millones, con una caída interanual del 8,14% y del 27,49% en comparación con el nivel récord de diciembre. En el descenso tuvo gran influencia el adelanto de las ventas que el sector realizó en el último trimestre del año pasado, como resguardo ante la probabilidad de un incremento en las alícuotas de los derechos de exportación que finalmente el presidente Alberto Fernández dispuso el 14 de diciembre.
Si bien en enero se produce un descenso respecto de diciembre por razones estacionales, en esta oportunidad tuvo un impacto especial el hecho que “los productores vendieron antes por temor a la suba de retenciones”, señaló Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y del Centro de Exportadores de Cereales (CEC), entidades que representan 45% de las exportaciones del país.
“Por eso diciembre fue récord”, subrayó Idígoras a Infobae, en referencia a los USD 2.223,4 millones liquidados ese mes que, además, no fue un hecho aislado, si se tiene en cuenta que en el último cuatrimestre se registró un incremento de USD 4.135 millones respecto del mismo período de 2018.
La atención del sector agroexportador a la evolución de las retenciones es determinante a la hora de realizar la liquidación de exportaciones. En ese sentido, 2019 había comenzado con niveles inferiores a los del año anterior, luego de la reimplantación de los derechos de exportación en septiembre de 2018 por parte del entonces presidente Mauricio Macri.
El año pasado apuntaba a cerrar con un monto de liquidaciones inferior al de 2018 -de hecho, en los primeros 8 meses hubo una merma interanual de USD 635,7 millones- y el 3 de agosto el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Daniel Pelegrina, manifestó en el acto de apertura de la Exposición que “le tomaba la palabra” a Macri acerca de su compromiso para que “en 2020 se acaben las retenciones”.
Ocho días después, el resultado de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) mostró una considerable ventaja de Fernández, por entonces precandidato presidencial del Frente de Todos y el sector agroexportador comenzó a evaluar la posibilidad de un aumento de las retenciones mayor al que había aplicado Macri once meses atrás.
Al hablar de las cuestiones estacionales, Idígoras puntualizó que “siempre en esta época del año los ingresos de divisas son menores a los que tenemos a partir de abril y mayo, en tiempos de la cosecha gruesa”.
“Ahora estamos con la comercialización de la cosecha fina, es la época de trigo y cebada, aunque más allá de eso en los volúmenes de este mes impactó el anticipo de la venta de trigo en noviembre y diciembre”, añadió, para advertir que “si sumamos todos los meses, es igual a todos los años”.
Los USD 1,613,7 millones liquidados en enero representan una caída del 8,14% respecto de los USD 1.756,6 millones del mismo mes de 2019 y del 27,49% en comparación con los USD 2.223,4 millones del récord de diciembre, una baja que puede derivar en una paradoja: por aspirar a recaudar más por el aumento de las alícuotas de exportación, los resultados pueden terminar siendo adversos por el menor volumen liquidado.
El sábado 14 de diciembre, en una edición extraordinaria del Boletín Oficial, Fernández dispuso un incremento de las retenciones que presentó como una “adecuación” de las sumas fijas en pesos que había establecido Macri y que fueron licuadas con la devaluación de la moneda.
De esta manera, el nuevo esquema para el agro fija un 30% para las exportaciones de soja, 15% para el resto de los granos y 5% para las economías regionales, aunque posteriormente en la ley de Solidaridad social y reactivación productiva se le concede al Poder Ejecutivo la facultad de un incremento adicional de 3 puntos porcentuales.
De cara al futuro, CIARA-CEC sostuvo en un comunicado que “las liquidaciones de divisas de los próximos meses dependerán del flujo de ventas de granos de la cosecha fina, particularmente de trigo y cebada, así como de soja de la campaña anterior aun sin entregar por parte de los productores”.
Asimismo, remarcó que “para disponer de un flujo normal de ventas resulta necesario la estabilidad del tipo de cambio y de las reglas del comercio exterior, como condiciones necesarias”.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
Buenos Aires no adherirá a los cambios que impulsa el gobierno nacional en la VTV: la respuesta de Sturzenegger
El gobierno de Axel Kicillof confirmó su decisión este viernes y mantendrá el esquema de chequeos anuales para autos de más de dos años. Las diferencias entre sistemas y la presentación de verificadores que rechazó Nación
El gobierno de Estados Unidos volvió a apoyar a la Argentina en el juicio por YPF
Reforzó acciones de apoyo previas mediante la presentación de un Memorandum ante la Cámara de Apelaciones y en respaldo de una moción de emergencia presentada por el gobierno argentino. Según el gobierno de Trump, las exigencias de los demandantes admitidas por la jueza Loretta Preska, “son excesivamente intrusivas”
Por el bajo nivel de ventas, dos automotrices bajaron los precios de pick-ups y hay más financiación a tasa 0% a mitad de mes
Aunque el número de febrero fue bueno, la mayoría de las marcas tuvo fuertes bajas de patentamientos. La primera reacción fue no aumentar los precios, después bajarlos y ahora sacar nuevas financiaciones, en especial de pick-ups. Ya no quedan modelos de más de $100 millones
Por qué el atraso de pagos de créditos a familias alcanzó el nivel más alto en 15 años y qué podría ocurrir en 2026
La irregularidad de los préstamos a los hogares se multiplicó por 3,7 en el último año y trepa a 13% cuando se le suma el endeudamiento con entidades no bancarias. Los motivos detrás de la suba
Qué observan economistas y consultores sobre el plan de estabilización frente al optimismo de multinacionales en Nueva York
Las impresiones favorables de inversores internacionales en la Argentina Week contrastan con la visión cautelosa de analistas locales sobre el mercado cambiario y la estabilidad financiera
