La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) difundirá esta semana la reglamentación de las nuevas alícuotas del impuesto a los Bienes Personales y de la repatriación de los activos financieros.
Así lo informaron a Infobae fuentes del organismo que conduce Mercedes Marcó del Pont.
Una de los ejes es saber si el contribuyente que trae del exterior el 5% de sus activos financieros antes de fines de marzo próximo, en lugar de pagar el 2,25% fijado en la ley, pagará las alícuotas para los activos registrados en el país, que tienen un tope del 1,25 por ciento.
En ese caso, directamente no se aplicaría el mecanismo de “devolución” previsto en la ley de emergencia económica, para los contribuyentes que retornen sus activos luego de esa fecha.
Resta saber qué ocurrirá con los anticipos que los contribuyentes ya pagaron por el ejercicio 2019, cuyo saldo se pagará a mediados del 2020.
Según el ex presidente del Consejo Profesional de Ciencias Económicas, Humberto Bertazza, la AFIP seguramente “recalculará” esos anticipos con las nuevas alícuotas (que ahora van del 0,5% al 2,25%) y el contribuyente deberá pagar la diferencia al fisco.
La otra cuestión es si el contribuyente que acepte repatriar el 5% de sus activos financieros debe repetir esta transferencia cada año fiscal, o alcanza con hacerlo una sola vez y mantener dicho dinero depositado en el sistema financiero local.
Bertazza afirma que habrá que ingresar cada año un 5% adicional, dado que de lo contrario el contribuyente perderá el beneficio de la repatriación.
En cambio, el tributarista Ezequiel Passarelli afirmó que “seguramente hay que traer el 5% una sola vez, porque, de lo contrario, en unos años habrían obligado al contribuyente a repatriar todos sus ahorros”.
Passarelli se preguntó qué pasará con los inmuebles en el exterior, ya que en ese caso obviamente no se pueden repatriar, por lo que el contribuyente perdería el beneficio impositivo aunque los tenga declarados.
También, aclaró, habrá que ver cómo será el mecanismo de reintegro para los contribuyentes que traigan su dinero después de fines de marzo. “Debería ser ágil, porque de lo contrario difícilmente sea exitoso; y, en general, los reintegros suelen funcionar mal, demoran mucho tiempo y a veces hay que litigar para obtenerlos”, expresó.
En tanto, el abogado tributarista Diego Fraga dijo que “hay que esperar la reglamentación de la AFIP, porque el decreto conocido el sábado resulta muy confuso en varios aspectos”.
Los contribuyentes deberán optar entre pagar una alícuota más alta o exponer su dinero al “riesgo argentino”, según los especialistas.
Seguí leyendo
Últimas Noticias
Corredor Andes-Atlántico: Argentina y EEUU firmaron un histórico acuerdo de inversión de hasta USD 7.000 millones para 2027
Es para obras de infraestructura. El convenio lo rubricaron el canciller Pablo Quirno y el subsecretario de Estado, Chris Landau, en el Consulado argentino en Nueva York
Jornada financiera: el riesgo país subió por octavo día consecutivo y alcanzó un máximo en cinco meses
Los bonos perdieron 1,1% y el indicador de JP Morgan subió a 566 puntos, el nivel más alto desde abril. El S&P Merval cayó 0,9% contagiado por una rueda negativa en Wall Street. El BCRA compró solo USD 6 millones en el mercado y las reservas bajaron casi USD 500 millones
Salarios públicos: el experimento que hizo un economista para mostrar qué perfiles atraen los distintos sueldos
Martín Rossi contó en Infobae a la Tarde los resultados de una investigación realizada en México y analizó el programa económico de Javier Milei y los desafíos del Estado
El Gobierno enfrenta un nuevo vencimiento de deuda con el FMI: el impacto en las reservas y cómo espera compensarlo
El viernes, Economía deberá pagar por el equivalente a USD 803 millones al organismo internacional. Se utilizarán los dólares que están depositados en Banco Central y luego se “recuperarían” con un desembolso pendiente
La desocupación en CABA bajó al 7,2% pero más trabajadores salieron a buscar un segundo empleo
La tasa bajó del 7,7% al 7,2% entre abril y junio, impulsada por una mayor incorporación de mujeres al mercado. La subocupación afectó al 10,2% de la población activa
