Otro bochorno en el Ascenso: piden repetir la final del ex Federal B entre Güemes de Santiago del Estero y Achirense por el polémico arbitraje

Al equipo que dio el salto al Federal A le sancionaron un penal dudoso y le convalidaron un gol en offside. "Ya están determinados los que van a ascender", denunció el presidente del club de Entre Ríos. El episodio se da tras el escándalo en Alvarado-San Jorge

Guardar

Las dos grandes polémicas del último ascenso del Torneo Regional Amateur (ex Federal B) al Federal A: un penal dudoso y un grito en fuera de juego

Las definiciones en los torneos de Ascenso de la Asociación del Fútbol Argentino sumaron otro capítulo escandaloso: Deportivo Achirense realizó una presentación ante el Consejo Federal solicitando que se repita la final por el último ascenso al Federal A frente a Güemes de Santiago del Estero (que ganó 3-0 el partido de vuelta para consagrarse) por el controvertido arbitraje del juez Guido Medina, que sancionó un polémico penal y convalidó un gol en flagrante fuera de juego.

El nuevo conflicto se da en el clímax del bochorno por el desenlace de la final entre Alvarado de Mar del Plata y San Jorge: el conjunto tucumano realizó una sentada y se retiró del campo de juego con el resultado 1-0 en favor del dueño de casa por el arbitraje de Adrián Franklin, quien le expulsó a dos futbolistas en el primer tiempo. Tras el episodio, el club norteño se retiró de los torneos de AFA denunciando "corrupción" y el presidente del Tribunal de Disciplina del Consejo Federal, Antonio Raed, renunció a su cargo subrayando que el arbitraje estuvo "amañado".

Imagen CLT3B7QAIJGD3P6PIKJ6KGYM4I

En consecuencia, el club de Las Achiras, Entre Ríos, se subió con vehemencia al reclamo de San Jorge. "Yo creo que por más que digan o no digan, de antemano, coincido con lo que dijo el presidente de San Jorge de Tucumán. Ya están determinados los que van a ascender. No me cabe ninguna duda en cuanto a eso. Es lamentable lo que vivimos", bramó Guillermo Bonnín, presidente de Social Achirense, con Interior Futbolero Radio.

"El árbitro hablaba con nuestros jugadores y les decía que se olviden de que iban a ganar ellos y que ahí tenía que ganar el local. A nuestros delanteros les decía que no saltaran a buscar ninguna pelota porque los iba a expulsar. Ocurrió de todo dentro del campo de juego. Y en los videos se lo nota", denunció Bonnín, quien basó en los hechos narrados su presentación. Güemes, por su parte, denunció que la delegación de Achirense rompió instalaciones del estadio tras la derrota.

Imagen U4FHRWDC5JGC5DJ5DFDWCZGGLM

Santiago del Estero se ha transformado en un polo de poder dentro de la AFA, gracias quizá a que Pablo Toviggino, presidente del Consejo Federal, fue quien le juntó los votos del Interior a "Chiqui" Tapia para ayudar a encumbrarlo en la AFA. Toviggino, claro, es santiagueño y los clubes de la zona tuvieron un crecimiento deportivo sustancial en los dos últimos años: Central Córdoba ascendió dos categorías sucesivamente hasta llegar ahora a la Superliga, Mitre ascendió del Federal A a la B Nacional y Güemes acaba de saltar al Federal A tras el escándalo descripto este domingo ante Achiquense. El juez Guido Medina fue recusado en la presente temporada por otras entidades por haber favorecido presuntamente durante el torneo a… Güemes.

Imagen MLSZA62R55GPDA7YEVO3CT6H6Y

"Ha habido algunos arbitrajes buenos y otros malos, en eso somos conscientes, hay que seguir trabajando, pero pasa todo más por lo periodístico, lo que se declara para afuera, y generalmente coincide con el equipo al que le toca perder. Los dirigentes se han acostumbrado a buscar excusas, a buscar culpables en terceros. Sólo dos de 36 equipos pueden subir a la B Nacional. Se ha hecho una costumbre esto de reclamar periodísticamente, sin pruebas ni sustento", fue el descargo que realizó el martes Toviggino, al verse en el ojo de la tormenta.

SEGUÍ LEYENDO:

Últimas Noticias

Carlos Álvarez defiende su humor en política: “Es el paso más serio de mi vida, nunca dejaré de ser humorista”

Álvarez habló de su carrera y polémica en debate presidencial 2026. También reafirmó sus propuestas sobre seguridad, salud y jóvenes

Carlos Álvarez defiende su humor en política: “Es el paso más serio de mi vida, nunca dejaré de ser humorista”

Carlos Álvarez sobre imitación de Alan García en el debate y Álvaro Paz de la Barra: “Me está quitando la chamba”

El candidato defendió su estilo tras la imitación de Alan García en el debate presidencial. Álvarez pidió a los ciudadanos evaluar propuestas con criterio de cara a las elecciones 2026

Carlos Álvarez sobre imitación de Alan García en el debate y Álvaro Paz de la Barra: “Me está quitando la chamba”

Enrique Valderrama lanza “Poppers Olivera” en debate presidencial y genera dudas: ¿qué son los poppers? y por qué preocupan

El enfrentamiento entre Enrique Valderrama y Fernando Olivera llevó a miles de usuarios a preguntarse qué son los poppers. La polémica frase del debate no solo generó memes, sino también dudas sobre esta sustancia psicoactiva

Enrique Valderrama lanza “Poppers Olivera” en debate presidencial y genera dudas: ¿qué son los poppers? y por qué preocupan

Debate presidencial 2026: del “pollo” de Carlos Álvarez a los cruces que explotaron en memes

La aparición de Carlos Álvarez y los cruces entre Fernando Olivera y Enrique Valderrama marcaron la jornada del 30 de marzo. Usuarios convirtieron en memes los momentos protagonizados por Álvaro Paz de la Barra, Fiorella Molinelli y Álex Gonzáles durante el debate

Debate presidencial 2026: del “pollo” de Carlos Álvarez a los cruces que explotaron en memes

Debate presidencial 2026 EN VIVO: estos son los candidatos que participan hoy 31 de marzo minuto a minuto

Doce candidatos participan en la jornada clave del debate presidencial en el Centro de Convenciones de Lima. El evento se centra en propuestas sobre empleo y educación con transmisión en vivo a nivel nacional

Debate presidencial 2026 EN VIVO: estos son los candidatos que participan hoy 31 de marzo minuto a minuto