
"Todavía no tenemos ninguna novedad. Ya hemos pagado la presentación que hicimos al TAS y estamos esperando que nos den fecha para presentarnos. Seguimos a la espera de una definición". Con esa frase, Daniel Angelici reabrió la polémica a cuatro meses de la frustrada final de la Copa Libertadores entre River y Boca en el estadio Monumental.
La Conmebol mudó el compromiso a Madrid y la gloria fue para el Millonario, aunque en la Ribera no se dan por vencidos y pelean por el trofeo en la vía judicial.
PUBLICIDAD
SEGUÍ LEYENDO: La irónica respuesta de Marcelo Gallardo cuando le preguntaron por el reclamo de Boca ante el TAS
Luego de recibir la negativa en los tribunales del ente que rige al fútbol sudamericano, la cúpula dirigencial xeneize se dirigió hacia el TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo). Tres jueces son los que estudian el caso y debaten si es oportuno extirparle el título a River y concedérselo a Boca. Así lo detalló Gustavo Abreu, miembro del organismo internacional, en diálogo con Fútbol 910 de Radio La Red.
PUBLICIDAD
"Boca reclama ganar el partido y ataca la decisión de la Conmebol. Si le llega a ir bien ante el TAS, le sacará la Copa a River", expresó Abreu, uno de los 30 integrantes dedicados al fútbol dentro del tribunal (en total son aproximadamente 300).

¿De qué dependerá? "De lo ocupado que esté el presidente del panel y la complejidad de las pruebas presentadas", aseguró. Boca eligió al juez chileno Juan Pablo Arriagada, mientras que la Conmebol optó por un árbitro suizo y la dirección de apelaciones al italiano Massimo Coccia.
PUBLICIDAD
Abreu explicó que una vez revisadas las pruebas y entrevistados los testigos apuntados, los jueces dan un veredicto después de redactar un borrador y su posterior forma definitiva.
SEGUÍ LEYENDO // Los argentinos que discuten a Messi, la continuidad de Scaloni y el chiste de Gallardo por el TAS: 12 frases de Daniel Angelici
PUBLICIDAD
"¿Si Boca tiene chances de ganar el caso? Todas las partes tienen chances por igual. A Boca no le queda otra que recurrir al TAS apra conseguir su propósito porque había agotado las otras vías de apelaciones", advirtió Abreu, quien está ligado al organismo desde 2010. En tanto, remarcó que no recuerda que algún caso de una final de semejante nivel se haya revertido pero insistió: "Las que mandan acá son las pruebas".

El antecedente clave para Abreu es el del gas pimienta de la Libertadores 2015, cuando River recurrió a la Conmebol y los 45 minutos pendientes de la serie de octavos de final se suspendieron definitivamente. "Boca entiende que los organismos actúan de forma desigual", precisó.
PUBLICIDAD
Por último, el abogado que también es miembro del Comité de Disciplina de la Superliga agregó que además del trofeo y el título en sí, Boca elevó un reclamo patrimonial, por los torneos que se privó de disputar (por caso, el Mundial de Clubes), más los daños y perjuicios que le ocasionó el incidente ocurrido en las adyacencias del estadio Monumental el 24 de noviembre de 2018.
SEGUÍ LEYENDO
Oscar Ruggeri acentuó la grieta entre Boca y River con una polémica frase sobre la Bombonera
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Francisco Fernández Yuste, orientador laboral: “Muchas personas que acaban de baja por salud mental es porque se han esforzado de más”
El especialista asegura que detrás de muchos casos no hay debilidad, sino años de sobrecarga, falta de límites y una exigencia sostenida en el tiempo

Encuentran 45 tóxicos cotidianos en el cuerpo de las mujeres embarazadas: juguetes, cremas y champús infantiles son la causa
Estos químicos causan nacimientos prematuros y de bajo peso, según la investigación estadounidense

Siete heridos, entre ellos dos niños, en un atropello múltiple en la terraza de un bar de Frigiliana (Málaga)
La Policía investiga si la conductora que iba al volante del turismo pudo sufrir algún problema de “carácter sanitario”

Resultado Sinuano Noche hoy 22 de junio
Cada sorteo es una nueva posibilidad. ¿Será uno de los afortunados de la noche?

Tutela contra James Rodríguez, Luis Díaz y la FCF por presunta “traición a la patria” fue admitida por un juzgado
El proceso fue radicado por un ciudadano en Bogotá y se relaciona con una imagen difundida en redes sociales en la que los jugadores habrían realizado un gesto asociado a una campaña política, aunque dicha imagen habría sido generada con inteligencia artificial



