El Consejo de Estado admitió una demanda que podría poner en entredicho la personería jurídica de La Fuerza de la Paz, colectividad fundada por el exsenador y precandidato presidencial Roy Barreras. La decisión abre un proceso judicial que podría modificar el balance político en el país y afectar la representación de este movimiento en el Congreso.
La acción judicial fue presentada el 21 de octubre de 2025 por los abogados Samuel Alejandro Ortiz Mancipe y Lucas Durán Hernández, quienes ejercieron el medio de control de nulidad contemplado en el artículo 137 de la Ley 1437 de 2011.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Los demandantes solicitaron al Consejo de Estado declarar la nulidad de la Resolución 5436 del 5 de diciembre de 2022, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE), acto que concedió la personería jurídica al partido La Fuerza de la Paz.
PUBLICIDAD
En el expediente se asegura que la creación de La Fuerza de la Paz como una división del movimiento político Alianza Democrática Amplia (ADA) ocurrió cuando el CNE mantenía procesos sancionatorios abiertos contra ese movimiento político.
Según los demandantes, el artículo 14 de la Ley 1475 de 2011 prohíbe formalizar una escisión y otorgar reconocimiento jurídico a un nuevo partido mientras la organización origen enfrenta investigaciones sancionatorias. Por tanto, argumentan que la resolución del CNE podría estar viciada.
PUBLICIDAD
El proceso jurídico
El caso fue asignado al despacho de la magistrada Alba Lucía Velásquez Hernández, quien avocó conocimiento del asunto en el marco del proceso de escisión del ADA. El 13 de septiembre de 2022, Paulino Riascos Riascos y Víctor Hugo Golu Montenegro, representantes legales del ADA, solicitaron al CNE reconocer la personería jurídica del nuevo partido y aportaron la documentación sobre la Convención Nacional celebrada el 7 de septiembre de ese año.
El magistrado Omar Joaquín Barreto Suárez, de la Sección Quinta del Consejo de Estado, revisó la demanda y consideró que cumplía los requisitos formales establecidos en los artículos 162 y 166 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Por este motivo, decidió admitir la demanda en única instancia y notificó a todas las partes para que puedan presentar sus argumentos en los próximos días.
PUBLICIDAD
Cuestionamientos a La Fuerza de la Paz
En el escrito presentado al tribunal, los demandantes señalan que durante el proceso de división del ADA se mantenían abiertas investigaciones por presuntas irregularidades en campañas y reporte de gastos. Afirman que permitir la escisión de partidos en medio de investigaciones puede facilitar elusión de responsabilidades legales bajo la apariencia de un nuevo movimiento.
En el texto de la demanda se lee: “Permitir la escisión de partidos políticos y el consecuente reconocimiento de personería jurídica mientras existen procesos sancionatorios en curso podría generar un fraude a la Ley, como ya se mencionó y lo expuso la propia Corte Constitucional”.
PUBLICIDAD
También cuestionan que los fundamentos del CNE para avalar el nacimiento del partido de Roy Barreras dentro del enfoque de “ampliar la democracia” o “garantizar la libertad de asociación”, no resultan válidos ante la jurisprudencia electoral.
Contexto político del partido y plazo de respuesta
La Fuerza de la Paz fue formada en 2022 después de la escisión del ADA, y actualmente está liderada por Roy Barreras. El pasado 20 de octubre, Barreras lanzó públicamente su precandidatura presidencial por esta colectividad, proponiéndose competir en la consulta del frente amplio prevista para marzo del próximo año. En su discurso destacó la necesidad de unificar sectores y superar divisiones institucionales para “gobernar madrugando”.
PUBLICIDAD
El proceso judicial sigue su curso y el Consejo de Estado concedió un término de 30 días corrientes a La Fuerza de la Paz para responder a los argumentos expuestos en la acción interpuesta. Aunque los demandantes solicitaron una medida cautelar urgente, hasta el momento el alto tribunal no ha tomado una decisión sobre esa petición.
Próximos pasos
El caso continuará en estudio por el alto tribunal, que deberá analizar si el CNE actuó dentro de los límites fijados por la ley al expedir la resolución del reconocimiento jurídico al partido de Roy Barreras. De esta determinación depende la continuidad o eventual suspensión de la personería jurídica de La Fuerza de la Paz y su papel futuro en la vida política nacional.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Así se jugarán las semifinales de ida de la Liga BetPlay: Dimayor dio a conocer los horarios de los partidos decisivos de ida
El campeonato colombiano ya entra en su recta final, a poco menos de un mes del comienzo del Mundial de la FIFA de Norteamérica 2026
Joven patrullero apareció muerto con un tiro en la cabeza en el baño de un comando de la Policía en Bogotá
Las autoridades realizaron el levantamiento del cuerpo y comenzaron la recolección de pruebas para esclarecer el origen y las circunstancias del hecho. Además, la Inspección General abrió una investigación disciplinaria y Justicia Penal Militar inició una indagación preliminar
El Icfes dio a conocer las mejores universidades de Colombia, según los resultados de las pruebas Saber Pro 2025
El reporte del Icfes indicó que, tras varios años de supremacía en las evaluaciones, la Universidad de los Andes y la Universidad Nacional fueron relegadas por los avances sostenidos de la Escuela de Ingeniería de Antioquia (EIA)
El metro de Medellín extiende su horario por el concierto gratuito de Maluma y lanza tarjeta Cívica exclusiva: así puede obtenerla
Miles de seguidores asistirán al concierto gratuito de Maluma en el centro de Medellín. El metro amplió su servicio y habilitó una tarjeta diseñada para fanáticos del cantante como parte de la logística del evento
El general retirado Rodolfo Palomino perdió su última carta y seguirá condenado por tráfico de influencias: Corte negó recurso de casación
El máximo tribunal concluyó que el exdirector de la Policía Nacional incurrió en uso indebido de su cargo al intentar influenciar a una fiscal en favor de un empresario vinculado a investigaciones judiciales
