Fact check: es falso que el Congreso sea el “primer poder del Estado”, como afirmó el congresista Jorge Montoya

Este lunes, Jorge Montoya, de Renovación Popular, anunció en su cuenta de Twitter que viene recibiendo amenazas de parte de usuarios de la red social. En la publicación, el legislador dio a conocer el tweet de un usuario que amenaza con violentar el Congreso de la República. Al respecto, Montoya afirmó que no es posible atacar al “primer poder del Estado”.

“He procedido a denunciar al usuario por incentivar a la violencia, amenazando al Primer Poder del Estado con quemar el congreso. Debemos tomar consciencia de este hecho tan grave y denunciarlos”, escribió. Asimismo, compartió una fotografía donde señala que “no podemos pasar desapercibidas las amenazas contra el primer poder del Estado”.

Pero no es la primera vez que el miembro de Renovación Popular indica ello. En diciembre de 2021, febrero, marzo y abril de 2022 también realizó tal afirmación. “El Congreso: es el primer poder del estado. ¿Por qué ? Porque es la genuina representación nacional proveniente de todo el Perú y distribuida en 130 congresistas de diferentes partidos políticos”, escribió el 12 de febrero de 2022 en su cuenta de Twitter.

Sin embargo, no es cierto que el Poder Legislativo sea considerado el “primer poder del Estado”, como afirmó el congresista.

El artículo 43° de la Constitución Política del Perú hace referencia a los poderes del Estado y su organización en base al principio de separación de poderes, mas no menciona que estos se encuentren en nivel jerárquico.

El Tribunal Constitucional también se ha pronunciado acerca de la separación de poderes en el Perú. En la sentencia del caso sobre la disolución del Congreso de la República, expediente N° 0006-2019-CC/TC, la entidad menciona que nuestro modelo estatal no hace referencia a la subordinación entre poderes del Estado. Incluso, señala explícitamente que no existe la figura de “primer poder del Estado”, como precisó el congresista Montoya.

Asimismo, en la sentencia, el TC recalca que la relación entre los poderes del Estado es de equilibrio. “No hay poderes subordinados, a lo cual se refería el principio anterior, el balance entre poderes permite destacar que en nuestro modelo constitucional los poderes públicos se conciben en una dinámica de equilibrio o contrapeso, lo cual exige reconocer y respetar los mecanismos de control constitucionalmente previstos”, indica.

Infobae se comunicó con Eduardo Rezkalah, abogado y docente de la Facultad de Derecho de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), quien descartó que los poderes del Estado mantengan numeración o una posición de jerarquías entre ellos.

Además, el letrado afirmó que órganos como el TC también se han pronunciado en reiteradas ocasiones acerca de la convivencia entre los poderes del Estado y su rol en el país.

“El Tribunal Constitucional también ya ha negado que alguno de esos tenga una preeminencia. Todo lo contrario. Los tres tienen atribuciones distintas, cada uno y entre los tres deben respetarse y colaborar. Lo ha afirmado, inclusive, el Tribunal Constitucional en una jurisprudencia pública, que es la N° 00005-2006-CC/TC″, enfatizó.

Por último, el experto en leyes precisó que la importancia de la separación de poderes radica en su carácter democrático, pues no permite que predomine otro poder que no sea el de la población.

“La importancia es que garantiza el orden democrático de la República. Justamente por lo que señala el artículo 43 de la Constitución: el Perú es una república democrática, y al ser una república democrática tiene que tener una estructura en la que no haya ningún poder que no sea el del propio pueblo, el que prevalezca sobre otro no”, acotó.

SEGUIR LEYENDO