UN Watch cuestionó el Nobel de la Paz concedido a Navi Pillay y difundió acusaciones de la exfuncionaria de Naciones Unidas Emma Reilly, quien sostuvo que la entonces jefa de derechos humanos del organismo fue “cómplice en el genocidio uigur”. La organización pidió explicaciones al comité que entrega el premio.
Según UN Watch, Reilly, abogada de derechos humanos que trabajó bajo la dirección de Pillay, denunció que la oficina de derechos humanos de la ONU entregó a China los nombres de disidentes y no atendió sus advertencias sobre los riesgos para esas personas y sus familias.
PUBLICIDAD
UN Watch afirmó que las acusaciones se refieren a hechos ocurridos durante el período en que Pillay fue Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Reilly sostuvo que se comunicaron a China los nombres de más de 50 disidentes y que familiares declararon ante un tribunal sobre intimidaciones, detenciones arbitrarias, torturas, desapariciones y muertes.
La organización también señaló que Reilly aseguró haber sido despedida tras denunciar esos hechos. “Yo fui despedida por hablar”, afirmó la exfuncionaria, según el comunicado.
Las acusaciones de Emma Reilly contra Navi Pillay
Reilly calificó la decisión de premiar a Pillay como una “absoluta desgracia” y sostuvo que la ex alta funcionaria fue “literalmente cómplice en el genocidio uigur”. También dijo que tres víctimas habrían demandado a Pillay si no contara con inmunidad diplomática.
PUBLICIDAD
En la declaración reproducida por UN Watch, Reilly relató que alertó por primera vez a la ONU sobre la entrega de los nombres a China cuando Pillay encabezaba la oficina. Según su versión, la respuesta de la entonces Alta Comisionada fue pedir otra silla porque estaba incómoda.
La denunciante añadió que los empleados que entregaron directamente los nombres fueron ascendidos. “Navi Pillay supervisó la comunicación de nombres de más de 50 disidentes a China”, afirmó Reilly.
Hillel Neuer, director ejecutivo de UN Watch, reclamó una respuesta del comité del Nobel. “El comité Nobel debe una explicación a los disidentes cuyos nombres fueron entregados a China”, dijo, y preguntó cómo se evaluaron las acusaciones y la situación de las víctimas y sus familias.
PUBLICIDAD
Cuestionamientos sobre China, Irán y otros gobiernos
UN Watch recordó que Pillay no asistió a la ceremonia de 2010 en Oslo en la que fue distinguido el disidente chino encarcelado Liu Xiaobo. De acuerdo con la organización, Foreign Policy informó entonces que la funcionaria rechazó la invitación y alegó que debía participar en un evento de menor rango en Ginebra.
El grupo sostuvo que Pillay dijo después que nunca había recibido una invitación para la ceremonia. UN Watch citó además un llamamiento de una coalición de 40 organizaciones de derechos humanos, que pidió a Pillay asistir al acto y respaldar públicamente a Liu.
Neuer cuestionó el contraste entre ambos episodios: “En 2010, el comité Nobel honró a Liu Xiaobo por enfrentarse a la dictadura china. Pillay se negó a asistir a su ceremonia. Ahora el comité le da el mismo premio”.
PUBLICIDAD
UN Watch también citó un estudio propio publicado en 2011 sobre los dos primeros años de Pillay como jefa de derechos humanos de la ONU. Según ese informe, la funcionaria no emitió declaraciones sobre abusos en Cuba, Corea del Norte, Eritrea, Arabia Saudita, Sudán, Bielorrusia, Siria y otros 27 países calificados como “No Libres” por Freedom House.
El informe de UN Watch sobre la gestión de Pillay
El estudio indicó que Pillay emitió 21 declaraciones sobre países de Oriente Medio y el norte de África durante los primeros dos años de su mandato. De esas intervenciones, nueve se refirieron a Israel, el único país democrático de la región, según UN Watch.
PUBLICIDAD
La organización también cuestionó la respuesta de Pillay a la represión contra manifestantes en Irán después de las elecciones presidenciales de junio de 2009. Según el comunicado, la entonces Alta Comisionada no emitió una declaración pública específica durante los primeros tres meses posteriores a las denuncias y a la difusión de videos sobre arrestos, golpizas y muertes.
Su primera referencia pública, siempre según UN Watch, llegó en septiembre de 2009 como parte de su discurso de apertura ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Allí pidió al Gobierno iraní “liberar a los detenidos por protestar pacíficamente, investigar los informes sobre malos tratos y garantizar el respeto de los derechos humanos”.
PUBLICIDAD
UN Watch afirmó que Pillay no ofreció una conferencia de prensa ni publicó una declaración dedicada a la situación en Irán.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
“Complot premeditado”: el copiloto de Flydubai buscaba estrellar el avión contra el aeropuerto internacional de Tel Aviv
La fiscalía emiratí concluyó que el agresor omaní pretendía causar la mayor cantidad posible de muertes y que se inspiró en los atentados suicidas de Al-Qaeda del 11 de septiembre de 2001
Trump dijo que el precio del combustible bajará y que el conflicto con Irán terminará pronto “de una manera u otra”
El presidente de Estados Unidos vaticinó un descenso en el costo minorista del diésel en su país, al mismo tiempo que insistió en que el régimen persa ya no tiene ejército, armada ni fuerza aérea
Benjamín Netanyahu acusó al Comité Nobel de haber “perdido su brújula moral” al premiar a Navi Pillay
El primer ministro israelí definió a la galardonada como “fanática” que “inventó y propagó libelos de sangre contra el único Estado judío”. Además la vinculó con el fiscal Karim Khan, quien solicitó órdenes de arresto contra el mandatario por crímenes de guerra
Un proyectil impactó contra un buque frente a los Emiratos Árabes Unidos y provocó un incendio
La agencia marítima británica UKMTO informó del ataque, el segundo en pocos días en el Golfo Pérsico. El régimen iraní se adjudicó una ofensiva cerca del estrecho de Ormuz
Disturbios en Bruselas: jóvenes y policías se enfrentan en la jornada de huelga nacional contra el ajuste
Gases lacrimógenos, adoquines y autobuses destrozados marcaron una protesta sindical que reunió a 30.000 personas en las calles de la capital belga en rechazo al plan de recortes del primer ministro Bart De Wever
