Personas que se cuestionaron doblemente respecto a sus decisiones tienden a tomar peores decisiones respecto de aquellos que creen en su primer instinto. Así lo afirma un estudio del Departamento de Economía de la Universidad de Reading, en conjunto con la Escuela de Economía de la Universidad de East Anglia, ambas instituciones del Reino Unido que analizaron las apuestas de 150 jugadores en línea en el territorio. ¿Qué descubrieron? Aquellos que se apegaban a su primer corazonada acertaban en un 20% más que aquellos que cambiaban de opinión antes de tomar la decisión, tras especular.
Los científicos analizaron los hábitos de apuestas de los jugadores, y descubrieron que aquellos que reflexionaron sobre su apuesta durante días antes de cambiarla finalmente fueron considerablemente menos precisos que aquellos que cambiaron de opinión solamente en los minutos iniciales.
Según los investigadores, estos hallazgos se podrían extrapolar a cualquier situación en la que las personas tengan que hacer conjeturas informadas sobre el futuro. Especulan que las situaciones de análisis excesivo nublan la mente y evitan que las personas piensen con claridad. Según este grupo de científicos, tomar una decisión confiando en el instinto inicial ayudaría a las personas a lograr mejores resultados.
El estudio fue dirigido por tres economistas británicos, quienes analizaron los datos de un sitio de apuestas online, donde los jugadores adivinan los resultados finales en los juegos de fútbol de la Premier League inglesa y las conductas de los apostadores durante el proceso de toma de decisión.
Revisiones de estos pronósticos antes de que comenzaran los 380 partidos estudiados durante la temporada 2017-2018 arrojaron que en contra de lo que se podría pensar, los individuos deberían haberse quedado con sus juicios iniciales o sus “instintos viscerales”.
Los investigadores presumieron que aquellas predicciones que fueron revisadas minuciosamente serían más precisas. Sucede que por lo general los apostadores normalmente cambian de opinión después de enterarse de una lesión de un jugador estrella o luego de pensar y repensar sus estrategias.
Sin embargo, el análisis mostró que aquellos que cambiaron su predicción sólo acertaron el resultado en un 7,7% de las veces.
En comparación, los apostadores que se apegaban a su instinto fueron asertivos el 9,3% del tiempo. Esto significa que las predicciones revisadas fueron aproximadamente un 17% menos precisas que las que permanecieron sin cambios.
Los investigadores señalaron que las revisiones de las predicciones originales fueron poco frecuentes, y los jugadores solo cambiaron de opinión 1 de cada 25 veces.
El Dr. Carl Singleton y el Dr. James Reade, ambos profesores de economía de Reading, y Alasdair Brown, economista financiero de la UEA, resaltaron las limitaciones del estudio. Dijeron que los jugadores, a menudo ambiciosos y ansiosos por ver partidos llenos de acción, tienden a no vaticinar empates sin puntaje.
El estudio encontró que un resultado de 0-0 solo se predijo el 1,5% de las veces, cuando en realidad ocurre en el 8,4% de los encuentros deportivos, en el caso del fútbol inglés. Esto sugiere un sesgo general del pronosticador hacia la puntuación en lugar de no puntuación, o, en otras palabras, hacia cosas que suceden en lugar de aquellas que no.
SEGUÍ LEYENDO:
Últimas Noticias
El estrés, la tristeza o la soledad no aumentan el riesgo de cáncer, advirtió un nuevo estudio
Un análisis internacional a gran escala concluyó que los factores psicosociales no afectan la probabilidad general de desarrollar la enfermedad. Aseguran que los principales responsables son las conductas y hábitos prevenibles
Quiénes son las nuevas figuras del espectáculo y el deporte que ya superan la barrera de los 1.000 millones de dólares, según Forbes
El ranking destaca el crecimiento de las fortunas que suman en conjunto USD 48.100 millones. La lista pasó de 18 a 22 integrantes
7 lugares, cientos de historias: así son los paisajes que dieron forma al mundo de Agatha Christie
Los destinos que marcaron la biografía de la autora ofrecen hoy recorridos, museos y experiencias temáticas donde lectores y viajeros pueden sumergirse en el legado de la reina del misterio
Cuál es el mejor lugar para dormir en un avión, según tripulantes y especialistas
Los expertos recomiendan priorizar la comodidad y la previsión: la ubicación, la postura y los pequeños hábitos influyen directamente en la calidad del descanso durante vuelos de varias horas
Entre la resiliencia y el desgaste: por qué la fortaleza constante puede dañar más de lo que protege
El mandato de no mostrar vulnerabilidad instala patrones de perfeccionismo y soledad, factores que aumentan el riesgo de agotamiento emocional y afectan tanto la salud psíquica como los vínculos cercanos
