Caso Cecilia Strzyzowski: se define la defensa de César Sena y siguen las apelaciones ante la Cámara

Esta semana, César Sena y los cuatro imputados por el encubrimiento agravado del femicidio de Cecilia Strzyzowski deben dar sus argumentos para revocar la prisión preventiva impuesta por el Equipo Fiscal Especial y ser liberados. Sin embargo, las audiencias se suspendieron por un recurso presentado por Ricardo Osuna, que quiere seguir siendo el abogado del hijo del matrimonio piquetero.

Ocurre a días de que el juez de Garantías Héctor Sandoval confirmara las prisiones preventivas de Emerenciano Sena y Marcela Acuña. El magistrado había advertido a los fiscales que había intereses contrapuestos entre César y sus padres, también defendidos por Osuna, indicaron fuentes judiciales a Infobae.

Mañana se define si Osuna seguirá ejerciendo la defensa del hijo de los líderes piqueteros, tras lo cual avanzarán las audiencias de apelación de las prisiones preventivas de cinco de los acusados ante la Cámara del Crimen local.

Te puede interesar: El “conflicto de intereses” por el que César Sena se quedó sin abogado a horas de una audiencia clave

Esta mañana, en declaraciones a la prensa, el abogado señaló que se opuso al pedido del Equipo Fiscal Especial para que deje de ejercer la defensa de César.

El defensor, por su parte, dijo que el lunes por la tarde habló con hijo de los Sena, quien le pidió que “siga con la defensa”, que “no quiere saber nada con defensores oficiales” y que siente que “está bien defendido”.

Ahora, el juez Sandoval deberá resolver esa cuestión.

Una vez dirimido, se prevé que continúen -ante la Cámara del Crimen de Resistencia- las audiencias de apelación de las prisiones preventivas impuestas a César Sena por el “homicidio triplemente agravado por el vínculo, por femicidio y por el concurso premeditado de dos o más personas” y a los acusados de “encubrimiento agravado” Gustavo Obregón, Fabiana González, Griselda Reinoso y Gustavo Melgarejo.

Osuna también se refirió a las preventivas de Emerenciano Sena y Marcela Acuña y dijo que analiza apelar esa decisión y el rechazo de nulidades planteadas por la defensa a favor de la pareja y de su hijo.

En tanto, los jueces que definirán la situación de César y el resto de los detenidos por encubrimiento son Daniela Meiriño, Héctor Geijo y Ernesto Azcona.

En todas las jornadas estarán presentes los fiscales Jorge Cáceres Olivera, Jorge Gómez y Nelia Velázquez; y los querellantes: los abogados Juan Arregin y Sergio Briend, en representación de Gloria Romero, y Nahir Barud, por el gobierno de Chaco.

Te puede interesar: Caso Cecilia Strzyzowski: confirmaron la prisión preventiva para Emerenciano Sena y Marcela Acuña

Emerenciano permanece alojado en una celda de la comisaría 3ra de Resistencia, mientras que Acuña está en la seccional 6a. de la capital provincial, aunque se encuentran a disposición del Servicio Penitenciario de Chaco, que podría decidir su traslado a algún penal si encuentran disponibilidad.

Cecilia fue vista por última vez a las 9.16 del 2 de junio, cuando una cámara de seguridad registró su ingreso, en compañía de su marido César Sena, a la casa de sus suegros Emerenciano Sena y Marcela Acuña, en la calle Santa María de Oro 1460, de Resistencia.

Según la resolución de los fiscales, Cecilia fue asesinada entre las 12.13 y las 13.01 de ese día en una de las habitaciones de la casa, aparentemente por estrangulamiento, en momentos en que se hallaba junto a César, Emerenciano y Acuña.

De acuerdo con la causa, su cuerpo habría sido trasladado por Gustavo Obregón -colaborador de la familia Sena y detenido como “encubridor” del crimen- y César Sena, envuelto en una frazada a bordo de una camioneta Toyota Hilux hasta la chanchería propiedad de los principales imputados, donde habría sido calcinada.

Sus restos habrían sido esparcidos en distintos sectores, entre ellos junto a uno de los márgenes del Río Tragadero, que linda con la chanchería de los Sena.

Los fiscales imputaron con prisión preventiva a la familia Sena por el delito de “homicidio triplemente agravado por el vínculo, por femicidio y por el concurso premeditado de dos o más personas”, mientras que a los restantes acusados por el “encubrimiento agravado” del hecho.

*Con información de Gabriel Bobis, desde Resistencia (Chaco).

Seguir leyendo: