“Sigo sosteniendo que esto fue armado para tapar algo. Esto lo hicieron para inculparme a mí y tapar al verdadero homicida que está sentado en ese banco”.
Rafael Magnasco (58) no titubeó ante los jueces y el jurado popular y señaló a Marcelo Macarrón como el responsable del crimen de Nora Dalmasso este miércoles en el juicio donde el viudo es el único imputado de haberle pagado a un sicario para que mate a su esposa.
PUBLICIDAD
Hay que recordar quién es Rafael Magnasco para enteder su testimonio este miércoles: abogado, fue mencionado como amante de Nora e investigado como sospechoso del crimen, ocurrido en el 2006 en la ciudad cordobesa de Río Cuarto.
Para Magnasco, la versión de que era amante de la víctima fue armada para “inculparlo” en el asesinato y así “tapar al verdadero homicida que está sentado en el banquillo”, en referencia al viudo Macarrón. Por entonces, el abogado era asesor de Alberto Bertea, quien fuera Secretario de Seguridad de Córdoba.
PUBLICIDAD
“Sigo sosteniendo que esto fue armado para tapar algo. Esto lo hicieron para inculparme a mí y tapar al verdadero homicida que está sentado en ese banco”, dijo Magnasco y explicó que “no conocía a Nora” antes del crimen y que, desde que fue involucrado en el caso, vivió “un calvario”.
“Quiero que termine la causa porque me hizo mucho daño injustamente. No debería estar sentado aquí”, dijo el el ex funcionario y añadió que llegó a esta instancia “por rumores”.
PUBLICIDAD
El testigo recordó que dos días antes del femicidio se enteró por un llamado telefónico de un amigo que se estaba instalado el rumor del supuesto romance con Dalmasso: “Esta persona me dijo ‘¿estás saliendo con Nora Dalmasso?’ Y yo le dije que no dijera eso porque tenía esposa e hijos y no quería tener líos”.
“Lo mío fue un calvario. No tendría que estar acá, tendría que estar disfrutando otras cosas. Todo esto ocurrió hace 16 años”, relató Magnasco, tras lo cual afirmó que “quienes direccionaron la causa para mí fue el vocero Daniel Lacase con el imputado Marcelo Macarrón”. Y agregó: “Me tiraron un muerto en la puerta de casa. Sufrí y prevalecí por más de 15 años por algo que no hice”.
PUBLICIDAD
El testimonio del abogado ocurrió un día después de la declaración de su hermano, Justo Magnasco, y de su ex cuñada María del Carmen Garro, quienes también apuntaron contra Macarrón y a su abogado Lacase como los autores de instalar esa versión del romance.
Macarrón pidió la palabra
PUBLICIDAD
Antes del inicio de esta jornada, el viudo Macarrón pidió declarar para desmentir esos testimonios y acusó a ambos de “mentirosos”: “Quiero ejercer mi defensa ante la gente que miente”.
“Marita Garro es una mentirosa. Nunca estuvo en mi casa, nunca subió a la planta alta, nunca le dije que si el que había matado a Nora era su cuñado nuestra amistad debía de continuar”, fueron las palabras del viudo.
PUBLICIDAD
Este miércoles, también declaró el médico psiquiatra Jorge Manuel Rocha (68), quien expuso sobre su paciente Alicia Cid, ex amante de Macarrón por más de 20 años, según su testimonio de la requisitoria fiscal de elevación a juicio. Si bien el profesional manifestó que no la atiende desde hace cuatro años, tiene conocimiento de que “no está en condiciones de declarar (en el juicio). Fue citada a declarar en el año 2018, entró en una crisis de nervios, pánico y tiene antecedentes de trastornos mentales en la familia”, explicó.
Antes del inicio del juicio, el ex secretario de Seguridad provincial Alberto Bertea dijo en la puerta de los tribunales que Macarrón “algún grado de responsabilidad tiene” en el crimen de su esposa, y también vinculó en el hecho al abogado Lacase.
PUBLICIDAD
El juicio pasó a cuarto intermedio hasta mañana a las 9 para continuar con la ronda de testimoniales. Macarrón, médico traumatólogo, está acusado como presunto instigador del delito de “homicidio calificado por el vínculo, por alevosía y por precio o promesa remuneratoria en concurso ideal”, que contempla la pena de prisión perpetua.
La sospecha de los investigadores es que Macarrón contrató a otras personas aún no identificadas en la causa para matar a su esposa “por desavenencias matrimoniales”.
PUBLICIDAD
Fotos: (Mario Sar)
SEGUIR LEYENDO
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Fue al médico por una lumbalgia y murió: tras ocho años, la causa se cerró con una condena en suspenso para una radióloga
María Cristina Portillo Martínez, de 27 años, falleció en 2018 en una clínica de Recoleta tras un procedimiento de rutina. La Justicia consideró que hubo mala praxis y condenó a la médica que la atendió
Ratificaron la condena a prisión perpetua para el podólogo que envenenó y mató a su pareja en Recoleta para heredar sus bienes
El fallo establece que el condenado actuó con premeditación, usando sustancias tóxicas para causar el deceso mientras la víctima permanecía hospitalizada e indefensa, con el objetivo de acceder a su patrimonio en el exterior
En un fallo dividido, la Corte absolvió al psiquiatra acusado por el crimen contra un policía que había cometido su paciente
Se trata del caso que tuvo como víctima a Juan Pablo Roldán, un oficial de la Policía Federal asesinado a puñaladas en Palermo. El agresor fue un hombre con problemas psiquiátricos. Por el caso había sido acusado el médico Jorge Monforte
Rosario: el hallazgo de un arsenal enterrado derivó en cinco imputaciones por narcotráfico y lavado de dinero
Cinco personas fueron acusadas este viernes en los Tribunales federales. Es por presuntas maniobras de la organización detectadas en el teléfono de uno de los detenidos por las armas secuestradas en marzo en un terreno abandonado en la ciudad de Roldán
Era policía bonaerense, robó un quiosco en Lanús y lo reconocieron por las cámaras de seguridad
El agente fue detenido tras asaltar en Lanús. Lo identificaron por las cámaras y también lo investigan por estafas en redes sociales
