El insólito hecho ocurrió en la provincia de Misiones y tiene como damnificado a un automovilista que tras quedar varado en la ruta nacional 12 por un problema mecánico tuvo que llamar de urgencia a la grúa para que lo remolcara hasta el taller.
Hasta ahí todo parecía normal. Sin embargo, un mes después de lo sucedido le llegó una infracción por exceso de velocidad y en la fotomulta se observa que su vehículo iba arriba de la carrocería del remolque. Es decir, el que no respetó la norma fue el conductor de la grúa y no el automovilista; a quien el Gobierno misionero ahora le reclama $4.122.
En el detalle de la multa, que fue labrada sobre el dominio IVQ 610 perteneciente a un Chevrolet Astra gris plata, se indica que la supuesta infracción ocurrió el 10 de enero y fue detectada por un radar ubicado a la altura de Hipólito Yrigoyen.
Allí consta que el auto circulaba a 89 km/hora en una zona donde la máxima permitida es de hasta 60 km/hora.
Si bien la multa está bien confeccionada, lo que nadie percató es que se equivocaron de destinatario. En lugar de tomar la patente de la grúa, utilizaron la patente del auto para labrar la infracción.
“La multa no corresponde porque se le hace al vehículo que está circulando. Eso muchas veces pasa con los camiones con acoplado, que muchas veces tienen distintos dueños. Y como las multas las toman de atrás, se la toman al acoplado cuando en realidad el que circulaba en exceso de velocidad es el camión. El acoplado solo es traccionado por el camión”, explicó a Infobae el abogado, especialista en infracciones de tránsito del estudio Iezzi & Varone.
Indignado por lo sucedido, el hombre viralizó la multa y las redes estallaron con críticas, burlas y bromas. “También le corresponde la multa por no llevar las luces bajas encendidas, cuac”, tuiteó Cristian Gabriel. Y hubo otros usuarios que relataron situaciones similares, pero en otro contexto. Este fue el caso de Mica Penas, quien contó: “Tuve un accidente, mi auto y yo en grúa, el conductor de la grúa paso en rojo un semáforo y NOS PARO UN CONTROL Y NOS PUSO UNA MULTA. Nunca vi tanta mala leche junta como esa noche”.
Ahora, el conductor deberá presentar un descargo ante el Juzgado de Faltas o Tribunal Administrativo competente para demostrar el error cometido por las autoridades de Tránsito y solicitar su anulación. “El descargo sería que el vehículo no circulaba en exceso de velocidad porque era transportado y la infracción le corresponde a la grúa”, precisó Iezzi.
En el caso de la provincia de Misiones, el número de contacto para hacer consultas y reclamos es 0376-442-1431 (y rotativas) de lunes a viernes de 8 a 15 horas y sábados de 8 a 13 horas.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
Tragedia en Chaco: tres nenes se fueron de su casa y los encontraron sin vida en una laguna
Los menores habían quedado al cuidado de su abuela. Tras varias horas sin conocer su paradero, los hallaron en el espejo de agua y ahora investigan qué ocurrió
Qué reveló la autopsia al cuerpo de Tatiana, la trabajadora sexual asesinada en Retiro
El estudio fue realizado en la Morgue Judicial de la calle Viamonte. Renato Iván Tabella, también buscado por el crimen de Daniela Villalba, fue detenido anoche en un hotel de Montserrat
Un segundo celular y la llamada a otra escort: las nuevas pruebas que complican al presunto doble femicida de Córdoba y Retiro
Los padres de Iván Tabella aportaron un número telefónico que resultó clave para la investigación. Los registros de cámaras y antenas permitieron reconstruir sus movimientos durante la madrugada del crimen en Capital Federal
Fuerte operativo en Caballito por un escape de gas: evacuaron una escuela y más de una docena de afectados
Dotaciones de Bomberos de la Ciudad realizaron un amplio despliegue en la Avenida La Plata al 600 por una perforación en un caño de Metrogas. Una persona fue trasladada
Condenaron a 20 y 18 años de prisión a los tres acusados por el crimen de la hincha de Rosario Central asesinada de un piedrazo
Ariel Cabrera y Damián Reifenstuel recibieron las penas más altas, mientras que Juan José Masson obtuvo una condena menor. El tribunal consideró que actuaron con dolo eventual y que no era necesario determinar quién arrojó la piedra que mató a Ivana Garcilazo
