Un hombre deberá pagar casi tres millones y medio de pesos a una víctima de tránsito como indemnización, tras ser declarado culpable por haber atropellado a un motociclista al que le fracturó cadera y fémur.
El fallo de la sala J de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de Capital Federal se dio a conocer el 28 de mayo, luego de un extenso juicio por un hecho ocurrido el 17 de diciembre de 2012 en la localidad bonaerense de Lanús.
En el accidente, ocurrido en calle 25 de Mayo esquina Biglieri (actualmente llamada Rojas), fue violentamente embestido un motociclista de 32 años de edad por un vehículo particular, sufriendo graves lesiones diagnosticadas como fractura de cadera y fémur derechos; por lo que debió ser intervenido quirúrgicamente.
Si bien la víctima pudo recomponerse y volver a caminar, sufrió importantes secuelas físicas y psicológicas. Tal es así que los peritos médicos estimaron su incapacidad física en un 37 % de tipo parcial y permanente.
En la sentencia, el tribunal le adjudicó al demandante una indemnización que asciende a un millón quinientos treinta y cuatro mil doscientos pesos ($1.534.200); ordenando la aplicación de intereses desde el día del accidente, lo que resulta un monto total de condena en la suma de tres millones cuatrocientos treinta y siete mil noventa y seis pesos ($3.437.096).
David Berstein, abogado especializado en tránsito y representante del motociclista, destacó la importancia del fallo al considerar que sienta un precedente beneficioso para las futuras víctimas, al tiempo que sirve para concientizar a los automovilistas.
"Este fallo significa un antes y un después en la justicia de nuestro país dado que no es habitual que se otorgue a las víctimas viales con lesiones graves indemnizaciones tan equitativas de acuerdo a la gravedad de los daños y perjuicios sufridos", señaló el letrado a Infobae.
Para Berstein, a partir de esta sentencia "se podría llegar a pensar en un cambio de la idiosincrasia garantista dentro de la justicia civil, que muchas veces parece considerar a la pena como un tabú, dejando determinados jueces sin condenas de cumplimiento efectivo o con sanciones mínimas a los matones sobre ruedas".
"Es un fallo moderno y novedoso que pone de manifiesto un cambio positivo en la idiosincrasia de los magistrados, y marcaría de ahora en adelante una nueva tendencia jurisprudencial en materia civil equitativa con las víctimas viales", concluyó el abogado.
Seguí leyendo
Últimas Noticias
Manifestaciones, accidentes y bloqueos en CDMX y Edomex hoy 30 de enero: afectada también la circulación en la Carretera México-Toluca
Mantente informado en tiempo real sobre el acontecer del Valle de México
Hamburgo vs. Bayern Múnich: hora y dónde ver a Luis Díaz por la fecha 20 de la Bundesliga
En otra salida del cuadro de los Gigantes de Baviera, el equipo de Luis Díaz quiere recuperarse de la derrota sorpresiva ante Augsburgo
Yaya Muñoz habló de sus procedimientos estéticos y reveló cuál es la parte de su cuerpo que más inseguridad le generaba
La creadora de contenido compartió sin filtros las inseguridades que vivió desde adolescente, cómo el bullying influyó en su primera cirugía y el proceso de aceptar sus cicatrices como parte de su identidad
Precio del dólar se disparó: Así cerró el tipo de cambio hoy 30 de enero en Perú
Consulta el precio del dólar, el valor de compra y venta de la moneda y su tendencia, segúnd datos del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), Sunat y Bloomberg
Neider García, pareja de la ‘influencer’ Karen Sevillano, denuncia intento de estafa tras accidente de tránsito
El influenciador relató en redes sociales cómo le intentaron cobrar una suma excesiva por la reparación de un vehículo prestado y llamó a sus seguidores a actuar con honestidad
