Las 13 razones de los jueces para condenar a los autores del abuso y el crimen de Lucía Pérez
Los jueces del Tribunal Oral Criminal N° 2 de Mar del Plata sentenciaron este jueves a Matías Farías (29) a la pena de prisión perpetua y a su cómplice, Juan Pablo Offidani, a 15 años, como partícipe secundario. Los detalles del fallo
Los números que condenaron a Cristina
Cortito y al pie, en castellano y sólo con datos, desarmamos las 1616 páginas de la condena a la vicepresidenta. Cartelización, colusión, anticipos, prórrogas y otros privilegios, entre varios pases de magia nivel “aunque usted no lo crea”
Reglamentación del aborto en Colombia: Corte dejó en firme la decisión hasta las 24 semanas
La Universidad de la Sabana alegaba que el voto a favor de la despenalización del conjuez Julio Andrés Ossa realmente era un voto en contra, pues él, supuestamente, habría manifestado algunos reparos sobre el fallo
Fallo pondría en duda varios nombramientos de diplomáticos colombianos: había personal de carrera para los cargos
Pese a que existe una carrera y un procedimiento académico de preparación para ocupar estos cargo, en varios gobiernos se les ha dado prioridad a políticos y personas a fines con el partido o movimiento de turno
Un año después de la despenalización del aborto, estos son los avances en el tema: “El fallo nos hizo ciudadanas plenas”
Según reportes de Oriéntame al Centro de Derechos Reproductivos, el número de mujeres que han acudido a solicitar el proceso no ha aumentado de manera significativa
Café del Mar, uno de los bares más famosos de Cartagena, tendría que cerrar por un fallo del Consejo de Estado
El establecimiento ocupa 1.550 metros cuadrados del baluarte de Santo Domingo desde hace unos 20 años
Crimen de Fernando Báez Sosa: bajo qué argumentos de los fiscales, el particular damnificado y la defensa apelarán el fallo
Los abogados de todas las partes formalizaron la reserva mediante un escrito que presentaron ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 1 de Dolores. En 20 días se conocerán las argumentaciones
Consejo de Estado anuló el nombramiento de Andrés Barreto como comisionado de la CREG
El funcionario había sido designado por el expresidente Iván Duque días antes de dejar la presidencia. Según el alto tribunal, Barreto no cumple con los requisitos para ocupar el cargo
Víctimas de la masacre de la Unión Patriótica recibirían hasta $250 millones a manera de compensación tras el fallo de la CIDH
Hasta el momento, han sido identificadas 761 victimas, directas e indirectas, entre las que se cuentan padres, hijos y hermanos de quienes murieron a manos de agentes estatales y grupos delincuenciales
El estado Colombiano fue declarado culpable por el exterminio de 6 mil militantes de la Unión Patriótica
En una audiencia virtual, desde Costa Rica, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos le dio un cierre a litigio de más de 30 años entre el Estado y los representantes del antiguo partido de izquierda resultado de un proceso de paz con las Farc
Contraloría encontró responsabilidad fiscal por $20.000 millones contra agente liquidador en Chocó
Por la pérdida de recursos no cobrados en el Hospital San Francisco de Asís, el ente de control decretó medidas cautelares de embargo de los bienes y cuentas bancarias
Consejo de Estado negó a Alberto Carrasquilla aclarar fallo sobre su salida del Banco de la República
El tribunal consideró que la figura de apelación en este caso no es válida, pues, considera que las razones fueron claras y que la solicitud expresa inconformidad con sentencia, pero este no es motivo suficiente
Voces del Concejo de Bogotá coinciden en que el fallo de la Corte sobre los toros se debe respetar, aunque ninguno apoya su contenido
Infobae le pidió a cinco concejales de diversas corrientes políticas una lectura del fallo que emitió este 10 de enero la Corte Constitucional
Hija de senador que murió en el 2009, recibirá millonaria pensión e indemnización tras ganar demanda contra Fonprecon
Laura Estela Barco Escalante argumentó que, al ser sordomuda, al morir su padre quedó desprotegida. Sin embargo, el fondo de pensiones del Congreso argumenta que al momento de muerte de Víctor Renán Barco, la mujer de 74 años ya no dependía del funcionario por estar casada
Cuatro gobernadores se diferenciaron de la pelea por la coparticipación: “Esos recursos van a la provincia de Buenos Aires”
Salta, Misiones, Río Negro y Neuquén se distanciaron del comunicado que la Casa Rosada firmó con 14 mandatarios provinciales a raíz del fallo de la Corte Suprema
“Es un delito de sedición”: duras críticas de la oposición contra el Gobierno por no acatar el fallo por la coparticipación
Junto a 14 gobernadores, Alberto Fernández decidió que no entregará una partida que implique beneficiar a la ciudad de Buenos Aires. “Estaría entrando en un terreno de ilegalidad”, advirtieron en Juntos por el Cambio
Cómo se aplicará la baja de impuestos que anunció Rodríguez Larreta tras el fallo de la Corte
El mandatario porteño anunció que se eliminará “totalmente” el impuesto a los Sellos sobre los saldos de tarjetas de créditos y que se reducirá Ingresos Brutos para los instrumentos financieros del BCRA
Familia poliamorosa logró que un tribunal colombiano les reconociera la pensión de uno de sus miembros: esta es la historia
Gracias a la lucha, lograron que, durante la semana pasada, no solo se les reconociera la pensión, sino también que, ante la ley, se hablara de la existencia de este tipo de vínculos como sujetos de derechos
Representante del Partido de la U en problemas por presuntas irregularidades en contratación pública
De acuerdo con la Corte Suprema de Justicia, el político tendrá que continuar asumiendo la investigación por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación en favor de terceros
James Rodríguez reapareció en TikTok con reto viral sobre jugadores, pero falló en uno
El jugador Olympiacos suele ser muy activo en redes sociales y aprovechó para interactuar con sus seguidores en la última respuesta, preguntando de qué jugador se trataba
Por el asesinato de Guillermo Gaviria a manos de las Farc la Nación tendrá que reparar económicamente a los familiares
El Consejo de Estado determinó que el Ejército sabía los riesgos que tenía la operación de rescate sobre la vida de los secuestrados, entre esos el gobernador de Antioquia
Cristina Kirchner apuesta a todo o nada, dispuesta a destrozar las instituciones
Este martes se conocerá un fallo de trascendencia histórica. Sea cual fuere, deberá ser respetado por todos, en un acto de civilidad pública imperiosa para la vigencia plena de nuestra Constitución. De eso se trata la vida en democracia
Las tensas vísperas de un hecho histórico más trascendente (aun) que el Mundial
El próximo martes Cristina Kirchner conocerá la sentencia de la causa Vialidad. El fallo se enmarcará en un contexto de extrema tensión política
Durísimo fallo del TAS contra Independiente: deberá pagar casi USD 6 millones por la transferencia de Cecilio Domínguez
El club de Avellaneda tiene 45 días para cancelar la deuda con el América de México. De no hacerlo transcurrido ese periodo, no podrá incorporar refuerzos
“Pedófilo, asqueroso”: víctima de abuso sexual no tendrá que retractarse de señalar a su presunto agresor, a pesar de que no ha sido condenado
La Corte recordó el fallo que señala que las víctimas de algún tipo de violencia sexual tiene derecho a contar en redes sociales el abuso que sufrieron
Preocupación en el mundo empresario por un fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Riesgos de Trabajo
Es por la cantidad de expedientes que hay en el Máximo Tribunal contra la instancia administrativa previa obligatoria en los reclamos por accidentes del trabajo
Dayana Jaimes, viuda de Martín Elias, tras el fallo contra el conductor del cantante: “Renuncié a cualquier tipo de reparación económica”
La pareja y madre de los hijos del artista vallenato aclaró algunos puntos del fallo e insistió en que cualquier dinero que Armando Quintero tuviera que pagar por la muerte de Díaz no llegaría a ella
Consejo de Estado define que agentes de la fuerza pública no pagarán daños causados por actos vandálicos
Según el alto tribunal, deberá probarse ante la justicia que hubo una omisión o una acción estatal que haya causado directamente las afectaciones
Vientres en alquiler: Corte Constitucional pide regular la maternidad subrogada
El alto tribunal le pidió al Gobierno nacional presentar un proyecto de ley en un plazo de seis meses, y al Congreso de la República le solicitó legislar el vacío legal que existe en este asunto
Implicaciones que deja el fallo para penalizar la violencia de género digital
Se solicita al Congreso de la República la regulación integral que incluya la prevención, protección, reparación, prohibición y su penalización
