¿Cazador o carroñero? Un hallazgo en Wyoming revela las verdaderas costumbres del Tyrannosaurus rex

Análisis microscópicos y tomografías en fósiles abren nuevas perspectivas sobre la vida de los grandes reptiles del pasado

Guardar
Google icon
Dos imágenes divididas: un Tiranosaurio Rex sobre otro dinosaurio en el suelo; un Tiranosaurio Rex y un Triceratops corriendo.
Un estudio de PLOS One propuso criterios para distinguir marcas de dientes reales de alteraciones naturales en fósiles de dinosaurios (Imagen Ilustrativa Infobae)

Durante décadas, la identificación de marcas de dientes en fósiles de dinosaurios ha representado un desafío para la paleontología. Un simple surco o depresión en un hueso puede modificar por completo la comprensión del comportamiento de especies extintas.

La dificultad radica en distinguir si una huella es resultado de una mordedura real o si se trata de una alteración provocada por procesos naturales a lo largo de millones de años.

PUBLICIDAD

Según un estudio publicado en la revista científica PLOS One y liderado por investigadores de la Universidad de Loma Linda, este interrogante permite reconstruir los ecosistemas desaparecidos del Cretácico.

El equipo encabezado por C. T. Siviero y colegas propone una metodología rigurosa para diferenciar las verdaderas huellas de dientes de otras marcas similares, lo que permite evitar interpretaciones erróneas sobre depredación, carroñeo o enfermedades óseas en dinosaurios.

PUBLICIDAD

Un Tyrannosaurus rex de perfil mira un hueso fósil con marcas de mordida en un paisaje de vegetación baja bajo un cielo nublado.
La mayoría de los restos revisados pertenecía a Edmontosaurus annectens, un dinosaurio herbívoro del Cretácico conocido como pico de pato (Imagen Ilustrativa Infobae)

Una pequeña depresión en un fósil puede cambiar la interpretación sobre cómo vivían y morían estos animales. Por ello, los paleontólogos han desarrollado nuevos criterios para analizar cada marca, conscientes de que un error en la atribución puede conducir a conclusiones equivocadas sobre la ecología y el comportamiento de los dinosaurios.

Cómo se hizo el estudio

El trabajo se llevó a cabo sobre una extensa colección de fósiles hallados en la Formación Lance, situada en Wyoming (Estados Unidos), un yacimiento correspondiente al Maastrichtiense, el último intervalo del Cretácico, entre 72 y 66 millones de años atrás. Allí se recuperaron miles de restos, principalmente de Edmontosaurus annectens, un dinosaurio herbívoro de pico de pato.

Seis personas con ropa de campo y sombreros rodean un esqueleto fósil grande expuesto en tierra agrietada. Hay herramientas, una cámara, equipo y un refrigerador.
El equipo usó lupas, microscopios digitales y tomografías computarizadas para verificar el origen de cada marca en los fósiles (Imagen Ilustrativa Infobae)

Los investigadores revisaron 3.013 huesos, utilizando lupas, microscopios digitales y tomografías computarizadas en casos específicos para examinar el interior de ciertas perforaciones. Este análisis permitió distinguir el origen de cada marca, aplicando criterios que incluían el contexto anatómico y la comparación con otros ejemplares fósiles.

En los primeros análisis, solo 13 huesos presentaban marcas compatibles con mordeduras. El uso de tomografías permitió descubrir que una de esas muestras era en realidad un foramen natural del hueso, por donde pasaban vasos sanguíneos y nervios, descartando así una mordida como causa.

Qué marcas resultaron auténticas

La revisión final reveló que únicamente 12 de los 3.013 huesos examinados conservaban auténticas marcas de dientes. Estas huellas aparecían distribuidas entre costillas, vértebras, un radio y un cúbito de Edmontosaurus.

La revisión final confirmó que solo doce de los 3.013 huesos conservaban auténticas marcas de dientes en costillas, vértebras y huesos del antebrazo (Adobe Stock)
La revisión final confirmó que solo doce de los 3.013 huesos conservaban auténticas marcas de dientes en costillas, vértebras y huesos del antebrazo (Adobe Stock)

Las marcas incluían perforaciones profundas, largos arañazos provocados por el deslizamiento de un diente sobre el hueso y surcos paralelos finos, que conservaban la impronta de los dentículos de dientes serrados.

El hallazgo de tan pocas mordeduras resalta la rareza de estos eventos y convierte cada fósil con marcas auténticas en una fuente para entender las interacciones entre depredadores y presas en el Cretácico.

Qué animal dejó las marcas

El estudio abordó la identificación de los autores de las marcas mediante la medición de la distancia entre las finas estrías presentes en los surcos, comparándolas con la separación de los dentículos en los dientes fósiles de diferentes depredadores del yacimiento.

Entre los icnotaxones identificados —es decir, tipos de marcas— destacan Knethichnus parallelum y Linichnus serratus, ambos patrones fósiles vinculados a denticiones serradas, como las del T. rex.

Un Ankylosaurus blindado y un Tyrannosaurus rex rugiendo se enfrentan en un denso bosque con palmeras y luz solar filtrada entre los árboles.
La ausencia de curación ósea en la mayoría de las marcas indicó que Tyrannosaurus rex mordió a los animales cuando morían o después de su muerte (Imagen Ilustrativa Infobae)

La comparación reveló que la densidad de las estrías era compatible únicamente con la dentición de Tyrannosaurus rex. Aunque es posible que otras mordeduras correspondan a cocodrilos u otros carnívoros contemporáneos, en cuatro de los huesos analizados las pruebas permiten atribuirlas al T. rex como responsable más probable.

Las diminutas estrías dejadas por los dentículos permiten identificar al autor de la mordedura con un alto grado de certeza.

Qué revela sobre la conducta del T. rex

El análisis de las marcas reveló que la mayoría carecía de señales de curación ósea, lo que indica que las mordeduras se produjeron cuando el animal estaba muriendo o después de su muerte. Esta evidencia apunta a un comportamiento de carroñeo por parte del T. rex, aunque no excluye su capacidad para cazar.

Tyrannosaurus rex ​ es la única especie conocida del género fósil Tyrannosaurus de dinosaurio terópodo tiranosáurido, que vivió a finales del período Cretácico, hace aproximadamente entre 68 y 66 millones de años
El estudio sostuvo que T. rex combinaba la caza con el carroñeo y que los nuevos criterios permitirán revisar fósiles mal interpretados durante décadas (Imagen ilustrativa Infobae)

El estudio concluye que, al igual que los grandes depredadores actuales, Tyrannosaurus rex combinaba la caza activa con el consumo oportunista de carroña. Esta estrategia permitía ahorrar energía y aprovechar cadáveres cuando estaban disponibles.

Por qué cambia el análisis de otros fósiles

El principal avance de la investigación reside en el desarrollo de nuevos criterios para distinguir marcas de mordeduras de otras alteraciones óseas. Muchos agujeros atribuidos durante años a mordidas pueden deberse a enfermedades, erosión, actividad de otros organismos o estructuras anatómicas normales.

Esto exige mayor prudencia antes de reconstruir escenas de caza o interacción entre especies basándose solo en la presencia de una perforación en un hueso. Los criterios propuestos permitirán revisar fósiles estudiados desde hace décadas y revaluar con mayor precisión la dinámica entre depredadores y presas en ecosistemas extintos.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD