La oposición apunta a una sesión con un amplio temario para imponer las autoridades de la Comisión $Libra

El empate en la votación para definir las autoridades de la Comisión Investigadora en el caso $Libra generó un estancamiento político que podría extenderse por al menos dos semanas. El diputado nacional Nicolás Massot reveló parte de la estrategia que seguirán para superar este bloqueo, lo que intensificó las tensiones entre los distintos bloques legislativos. Durante la sesión, Massot aseguró que cuenta con el apoyo de 140 votos en el recinto, superando los 120 que, según él, podrían reunir los bloques opositores, como La Libertad Avanza (LLA), el PRO, la UCR y Innovación.

El conflicto se originó cuando la votación en la comisión quedó empatada 14 a 14, impidiendo la elección de sus autoridades. En medio del debate, Massot protagonizó un cruce con la diputada del PRO, Silvana Giudici, a quien le aseguró que sabía cómo se resolvería una votación en el pleno de la Cámara, subrayando su capacidad para sumar apoyos. Mientras algunos legisladores, como Massot, mostraban confianza, otros, especialmente del sector libertario, reconocieron que hasta ahora solo lograron ganar tiempo. Uno de ellos, en un gesto de urgencia, pidió contactar al diputado José Luis Espert, quien podría desempeñar un papel clave en la comisión de Presupuesto y Hacienda, considerada una de las más importantes.

La estrategia de Massot y su bloque consiste en llevar la discusión al recinto con proyectos que puedan garantizar el respaldo de una mayoría amplia. Entre los temas prioritarios se encuentra la Ley de Emergencia en Discapacidad, que ya cuenta con cuatro dictámenes y cuya aprobación tendría un alto costo político para quienes se opongan. Este proyecto fue debatido en un plenario que involucra a las comisiones de Discapacidad, Acción Social y Salud Pública, y Presupuesto y Hacienda, aunque los libertarios, incluido Espert, no asistieron a la última reunión.

La selección de los temas a tratar en el recinto responde a una estrategia deliberada para presionar a los bloques que suelen apoyar al Gobierno. Según un legislador involucrado en el diseño de esta táctica, el objetivo es incluir proyectos de diversas fuerzas políticas, desde el oficialismo hasta la oposición, para garantizar la participación de la mayoría de los legisladores. Además, buscan que los temas generen incomodidad al Gobierno, obligando a sus aliados a asumir costos políticos si deciden respaldarlos.

El próximo paso será consolidar la mayor cantidad posible de dictámenes antes del martes 13 de mayo, con el fin de presentar un temario variado que permita intercambiar apoyos entre los distintos bloques e ir al recinto el 14 del mismo mes. Según detalló un legislador a Infobae, la intención es avanzar con proyectos previsionales y otros temas sensibles, además de la Ley de Emergencia en Discapacidad. Este enfoque busca asegurar el quórum necesario y maximizar los votos a favor en el recinto.

Otro punto crucial en esta disputa es el reglamento de la comisión investigadora. Si la oposición logra imponer su visión, la comisión tendría amplias facultades, incluyendo la posibilidad de citar a testigos, entre ellos funcionarios, quienes podrían ser llevados a declarar por la fuerza pública en caso de no presentarse voluntariamente. Este aspecto es considerado de vital importancia por el Gobierno, que busca limitar el alcance de la comisión para evitar investigaciones que puedan comprometer a sus funcionarios.

La tensión política en torno a la conformación de esta comisión refleja las profundas divisiones en el Congreso y la complejidad de las negociaciones entre los distintos bloques. Mientras tanto, los legisladores continúan trabajando en sus estrategias para garantizar el control de una comisión que podría tener un impacto significativo en el panorama político nacional.