El gobierno nacional resolvió financiar con recursos propios y cargo a Rentas Generales, respecto de todas las provincias y la ciudad de Buenos Aires, los efectos fiscales de lo dispuesto en el decreto 567/19, que redujo al 0 % la alícuota del Impuesto al Valor Agregado (IVA) sobre la venta de algunos productos de la canasta alimentaria, hasta el 31 de diciembre de 2019 inclusive.
Lo hizo a través del decreto 752/2019 publicado este viernes en el Boletín Oficial que precisó que la reducción del IVA tuvo como finalidad velar y garantizar el abastecimiento normal y habitual en el mercado interno a efectos de cubrir las necesidades del pueblo argentino, dado el contexto económico y social imperante.
PUBLICIDAD
Sin embargo, indicó que en el marco de las solicitudes presentadas por las provincias de Entre Ríos, Catamarca, Chubut, Formosa, La Pampa, La Rioja, Misiones, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y Tucumán, la Corte Suprema de Justicia ordenó cautelarmente que los efectos fiscales de la aplicación del Decreto 567/19, en la medida de las inconstitucionalidades alegadas, sean asumidos con recursos propios del Estado nacional.
El decreto también destacó que sin perjuicio de la provisionalidad de las medidas adoptadas en sede judicial, la asunción por parte del Estado de los efectos fiscales referidos respecto de las provincias demandantes resultó en una situación de desigualdad en el régimen federal, que debe ser remediada por razones de equidad.
PUBLICIDAD
En consecuencia, remarcó que corresponde que el Estado financie con cargo a Rentas Generales y respecto de todas las provincias y la ciudad de Buenos Aires, los efectos fiscales del Decreto 567/19.
Finalmente puntualizó que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) informará a la Secretaría de Hacienda los montos definitivos que al respecto correspondan.
PUBLICIDAD
Más allá de la compensación con la que finalmente cumplirá el Gobierno, la cruzada de las provincias continúa. Algunos gobernadores ya calificaron de “exiguo” el monto que recibirán. También levantaron la voz porque no recibirán otra compensación por el impacto de los cambios dispuestos en el Impuestos a las Ganancias.
Seguí leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La Cámara Nacional Electoral intervino al PJ de Salta y desplazó a los interventores designados por Cristina Kirchner
Pese a que los ex interventores habían propuesto celebrar las elecciones internas en octubre, la Justicia consideró que se trató de una acción “tardía”
Becas Progresar: qué pasó con la cifra de beneficiarios y su presupuesto en la gestión de Milei
Infobae relevó la cantidad de estudiantes que reciben $35.000 por mes para completar sus estudios en los tres niveles, desde 2023 hasta finales de 2025. La distribución por provincias y las partidas asignadas
La oposición busca resistir en el Congreso a la “ola de privatizaciones” del Gobierno y ajustar los controles
En ambas Cámaras intensificaron el pedido de explicaciones sobre los procesos de enajenación de bienes estatales, destacando la falta de respuestas detalladas por parte de los organismos responsables
El Gobierno toma aire en el Congreso: control de la agenda, desorden opositor y alivio por Adorni
Los pedidos de interpelación contra el jefe de Gabinete pierden fuerza. Los gobernadores evitan confrontar con la Casa Rosada y el oficialismo se entusiasma con volver a conseguir victorias en Diputados antes del Mundial
Tensión en el Gobierno: la frialdad de Karina Milei con Adorni contrasta con el apoyo cerrado del Presidente
Casi nadie defiende al jefe de Gabinete. Comparaciones de Milei entre el funcionario y Espert para reivindicarlo. Las explicaciones de Francisco Adorni
