
El fiscal de la Cámara Federal de Casación Penal Mario Villar dictaminó que el caso por las presuntas irregularidades en las obras públicas que recibió el empresario Lázaro Báez durante el kirchnerismo debe tramitarse ante un tribunal oral, que ya fijó fecha de inicio de juicio para fines de mayo; mientras que las causas "Los Sauces" y "Hotesur" tienen que juzgarse juntas pero en otro tribunal.
¿Que tienen en común esos tres expedientes? Que la protagonista central es la ex presidenta y actual senadora Cristina Kirchner y que la semana pasada tres tribunales orales distintos se los disputaban para no quedárselos.
Pero a partir del lunes, la Cámara Federal de Casación Penal resolverá el destino final de cada uno de esos juicio.
PUBLICIDAD
Cristina Kirchner tiene hoy cinco causas elevadas a juicio: dólar futuro, la firma del memorándum de entendimiento con Irán, la de obra pública, Los Sauces y Hotesur. Las tres últimas se vinculan.
Según las acusaciones, durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner el empresario Báez recibió de manera irregular obra pública para la provincia de Santa Cruz y parte de esos fondos públicos volvieron a "Los Sauces" y "Hotesur", dos empresas de la familia presidencial, a través del alquiler de propiedades y hoteles y cuyas operaciones fueron lavado de dinero.
PUBLICIDAD
Las tres causas se investigaron por separado y así fueron enviadas a juicio oral. La primera que llegó a esa instancia fue la obra pública el 5 de marzo del año pasado y le tocó al Tribunal Oral Federal (TOF) 2. El tribunal fijó fecha de inicio de juicio para el próximo 21 de mayo. Es la más avanzada de las tres.
"Los Sauces" llegó a juicio el 2 de octubre pasado y le tocó al TOF 5 y "Hotesur" el 28 de febrero pasado y quedó radicada en el TOF 8. Pero la semana pasada las causas se quedaron sin tribunal.
PUBLICIDAD

Los jueces del TOF 5, Daniel Obligado, Adriana Palliotti y José Martínez Sobrino, dijeron que Los Sauces debe tramitar en conjunto con obra pública. Y los jueces del TOF 8, Nicolás Toselli, Gabriela Lópe Iñiguez y Sabrina Namer, dijeron que Hotesur debe estar junto con Los Sauces. Pero los integrantes del TOF 2, Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, rechazaron recibir Los Sauces. Y los del 5 hicieron lo mismo con Hotesur. Cada tribunal dio sus argumentos.
En su resolución, el TOF 2 sostuvo que quedarse con la causa Los Sauces "importaría la postergación de inicio del debate oral y público previsto en la causa Obra Pública para el día 21 de mayo próximo". Es porque las causas están en momentos del proceso diferentes: obra pública ya para empezar y Los Sauces todavía en el análisis de la prueba que se va a discutir.
PUBLICIDAD
¿Como se resuelven las diferencias entre los tribuanles? Lo hará la Sala I de la Cámara de Casación, integrada por los jueces Diego Barroetaveña, Daniel Petrone y Ana María Figueroa. Esos camaristas tendrán la última palabra y decidirán en qué tribunal tramitan las causas. Pero antes de resolver le pidieron opinión al fiscal Villar, quien presentó dos dictámenes le dijeron a Infobae fuentes judiciales.
En el primero, que presentó el jueves, dictaminó para que el TOF 2 se quede solo con la causa de la obra pública y que el TOF 5 mantenga Los Sauces. Y ayer presentó un segundo dictamen en el que sostuvo que Hotesur debe ir al TOF 5. Así, el juicio por la obra pública podrá comenzar el 21 de mayo y Los Sauces y Hotesur se harán en un solo juicio, que todavía no tiene fecha, y a cargo del TOF 5.
PUBLICIDAD
Villar sostuvo que el TOF 2 es el que está más adelantado, ya con fecha de juicio y que sumarle otro caso significaría un entorpecimiento del avance del proceso que está cerca de comenzar.

Sobre el conflicto entre Los Sauces y Hotesur, el fiscal señaló que se trata de los mismos imputados la ex presidente Cristina Kirchner, sus hijos Florencia y Máximo Kirchner, Báez y su hijo Martín, Víctor Manzanares, contador de los Kirchner; Osvaldo Sanfelice, socio de Máximo Kirchner en la inmobiliaria familiar, entre otros- y los mismos delitos. Pero que el TOF 5 tiene la acusación fiscal más grave y el que está más avanzado en el trámite.
PUBLICIDAD
Así, el TOF 5, dijo Villar, está "en mejores condiciones de continuar con la tramitación de ambos expedientes en razón del conocimiento ya adquirido con la causa Los Sauces desde su elevación a juicio en el mes de octubre de 2018 sin que ello implique un retardo injustificado en la tramitación de las causas judiciales".
La opinión del fiscal no es vinculante y la semana que viene definirá Casación.
PUBLICIDAD
SEGUÍ LEYENDO: Un fiscal se opuso a que Cristina Kirchner viaje a Cuba a fin de mes
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Policía Control de Drogas desarticula presunta organización narco que operaba en varios barrios del sur de San José, Costa Rica
El caso “ROTONDA” permitió la captura de ocho sospechosos, entre ellos una pareja señalada como líder de la estructura criminal dedicada al tráfico local de drogas en sectores de Paso Ancho y Lomas de Ocloro

Giro inesperado sobre el futuro de Paulo Dybala: el informe que puso en apuros a Boca Juniors
Un periodista italiano especializado en mercado de pases sembró un manto de dudas sobre la postura de la Joya de sumarse al Xeneize a partir del próximo semestre. Los motivos

El gobernador de Salta le pidió al Gobierno que garantice el suministro de gas en el norte durante el invierno
Gustavo Sáenz grabó un video exigiendo que la región disponga de energía ante el incremento de la demanda por las bajas temperaturas. “No podemos seguir siendo argentinos de segunda”, reclamó

“La vida rueda rápido, mijitos”: Rigoberto Urán volvió a histórico lugar en el que empezó a creer que sí podía cumplir sus sueños
Uno de los pedalistas más famosos en la historia de Colombia conmovió con un mensaje en el que se refirió a la transformación que tuvo, desde que era un joven lleno de aspiraciones hasta convertirse en el hombre que ahora comparte los sueños realizados con su familia

La contaminación por fertilizantes en Iowa alcanzó niveles récord y el estado lanza una millonaria inversión para revertirla
Desde 2024, siete comunidades superaron el máximo legal de nitratos en el agua potable, una sustancia vinculada al cáncer y a riesgos graves para lactantes, según documentos del Departamento de Recursos Naturales


