Carlos Galván resolvió polémico penal contra Universitario y lanzó dura crítica contra Williams Riveros: “Imprudente”

El partido entre Universitario de Deportes y Cusco FC quedó marcado por una polémica decisión arbitral que encendió el debate en el fútbol peruano. El árbitro Kevin Ortega, tras consultar el VAR, sancionó un penal a favor de los ‘dorados’ tras una supuesta falta Williams Riveros contra Aldair Fuentes.

Así llegó el gol de Facundo Callejo, quien sentenció el empate 1-1 el pasado sábado 7 de febrero. Los cuestionamientos no se hicieron esperar y abrió debate en los programas deportivos. Mientras la mayoría determinó que el juez se equivocó, Carlos Galván sorprendió a opinar que sí fue penal. Y no fue todo, el exfutbolista de la ‘U’ criticó duramente contra ‘Jerarquía’.

“La imprudencia de Riveros hace que el VAR compre para que sea penal. Fue imprudente Riveros, la desesperación. Un central no puede saltar con el brazo extendido. Es penal para mí. El delantero o defensa, cuando salta a cabecear, siempre salta a cubrirse; en ningún momento Riveros saltó a cubrirse. Pienso que la desesperación e imprudencia de Riveros ocasionaron el penal. Riveros pierde la marca; fuera de que Ampuero lo empuja un poco a Riveros, pierde la marca y estira el brazo por desesperación para que no cabecee limpio. Al cabecear limpio Fuentes, se apoya Riveros, pero va con la inercia de ir para adelante. Apoya el brazo en la cara y, automáticamente, cuando vos sentís el contacto, dobla el codo y parece que le pega, pero es un apoyo de desesperación”, apuntó el ‘Negro’ en el programa ‘Más que fútbol’.

CONAR sancionará a árbitros de Universitario vs Cusco FC

La segunda fecha del Torneo Apertura de la Liga 1 2026 volvió a poner en primer plano la discusión sobre el arbitraje en el fútbol peruano, especialmente tras el enfrentamiento entre Universitario de Deportes y Cusco FC. La decisión del árbitro Kevin Ortega, quien sancionó una jugada clave tras consultar el VAR bajo supervisión de Alejandro Villanueva, influyó directamente en el resultado y generó una oleada de reclamos desde distintos sectores: jugadores, aficionados y dirigentes manifestaron su descontento por lo ocurrido en el campo.

La controversia escaló rápidamente, obligando a Juan Sulca, presidente de la Comisión Nacional de Árbitros, a pronunciarse públicamente. Sulca compartió su análisis sobre la jugada polémica y reconoció que la actuación de los árbitros será objeto de revisión, dejando abierta la posibilidad de sanciones o medidas correctivas según el resultado de la evaluación interna.

“Cuando sucede este tipo de situaciones, tenemos que tomar correctivos contra los árbitros que están implicados en la situación de juego.En este caso, es evidente que el equipo del VAR y el árbitro de campo son los que tienen la responsabilidad mayor en la decisión de esa situación de juego", aseguró el titular en el programa ‘Fútbol Satélite’.

La autoridad arbitral remarcó que no se tomarán decisiones apresuradas y que el objetivo es garantizar un dictamen justo y fundamentado. Mientras tanto, los protagonistas y la afición permanecen a la espera de los resultados de esta revisión, que podría derivar en eventuales medidas disciplinarias según los hallazgos finales.

“Nosotros vamos a tener una reunión con Kevin Ortega hoy. Ahí conversaremos con él detalladamente de una posible declaración o circunstancia que se haya dado respecto al partido”, añadió.