El Poder Judicial confirmó en segunda instancia la condena contra el exfiscal Jorge Sanz Quiroz y elevó su pena a seis años de prisión efectiva tras hallarlo responsable del delito de cohecho pasivo específico. La decisión ratifica el fallo emitido en 2024 y se produce luego de que el sentenciado apelara la resolución inicial buscando su absolución o una reducción de la sanción.
Según la acusación fiscal, durante su desempeño como fiscal provincial penal en Lima, Sanz recibió un pago ilícito de 8.000 dólares con el objetivo de intervenir en el archivamiento de una investigación penal vinculada al abogado Rodolfo Orellana Rengifo, quien era procesado por el delito de lavado de activos. El caso se relaciona con actividades atribuidas a la organización criminal Red Orellana, investigada por una red de operaciones ilegales.
Acreditación del soborno
El Ministerio Público sostuvo que el pago fue canalizado mediante un intermediario, modalidad que fue sustentada con elementos probatorios presentados durante audiencia por el fiscal superior Juan Manuel Fernández Castillo. La exposición incluyó detalles sobre la entrega del dinero y la presunta intervención funcional del exmagistrado para favorecer el archivamiento del caso.
El recurso de apelación interpuesto por la defensa fue evaluado por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, instancia que confirmó la responsabilidad penal y dispuso el incremento de la pena. La resolución ratifica lo actuado previamente por la Corte Superior de Justicia de Lima, que había dictado la sentencia inicial tras el juicio oral correspondiente.
Reparación civil y postura institucional
Como parte de la sentencia firme, el tribunal ordenó que Sanz Quiroz abone al Estado una reparación civil de 70.000 soles. Este monto se fijó en función del daño ocasionado a la administración pública y a la confianza en el sistema de justicia, de acuerdo con los criterios establecidos en la resolución judicial.
Tras conocerse el fallo, el Ministerio Público señaló que la confirmación de la condena constituye un resultado relevante en su política de persecución penal contra delitos de corrupción de funcionarios. La institución indicó que este tipo de decisiones judiciales buscan reforzar la sanción efectiva de conductas ilícitas cometidas por autoridades y contribuir a la protección de los recursos públicos, así como al fortalecimiento de la confianza ciudadana en las instituciones estatales.
Más Noticias
Policía Nacional realiza acciones para prevenir una posible salida de Piero Corvetto, jefe de la ONPE
Acciones policiales buscan evitar que Piero Corvetto y altos funcionarios electorales salgan del país, mientras el Ministerio Público evaluaría el pedido de detención de una semana por parte de la Dircocor
Metrología de radiaciones ionizantes: el cimiento del desarrollo nuclear del Perú
Perú debería dar un paso decisivo: la creación del Centro Nacional de Metrología de las Radiaciones Ionizantes
Paco Hervás confirmó su continuidad en Universitario previo a su triunfo ante Géminis por Liga Peruana de Vóley
El técnico español se refirió a su permanencia en la ‘U’ para la temporada 2026/2027, donde tendrá como principal objetivo alcanzar una final
A qué hora juega Sporting Cristal vs UTC HOY: partido en el Gallardo por fecha Torneo Apertura de Liga 1 2026
El técnico Zé Ricardo se estrena en el torneo local ante su gente y buscará que sus dirigidos regresen a la victoria luego de dos derrotas al hilo en el plano doméstico. Conoce los horarios
Perú: las predicciones del tiempo en Lima este 19 de abril
La diversidad climatológica en Perú es tal que se tienen identificados 38 estados del tiempo a lo largo del país
