Tres presuntos extorsionadores ingresaron a la UNMSM con dinamita para exigir más de S/2 mil por obra de la Línea 2 del Metro de Lima

Tres presuntos extorsionadores ingresaron a la ciudad universitaria de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos con un cartucho de dinamita. Según la información oficial, buscaban exigir dinero a los responsables de la ampliación de la Línea 2 del Metro de Lima. La intervención policial evitó que concretaran su amenaza.

El operativo se ejecutó tras un trabajo de inteligencia del Grupo Terna de la Policía Nacional del Perú. La captura se produjo dentro del campus y puso en evidencia un intento de cobro ilegal dirigido a trabajadores vinculados a una de las obras de transporte más importantes de la capital.

La universidad informó lo ocurrido a través de un comunicado difundido el 16 de febrero de 2026, donde detalló los alcances de la intervención y el nivel de riesgo registrado durante el hecho.

Captura tras trabajo de inteligencia

En su pronunciamiento, la Universidad Nacional Mayor de San Marcos señaló que la operación permitió neutralizar la amenaza antes de que se produjera algún ataque. “La intervención oportuna permitió evitar cualquier daño a la propiedad y resguardar la seguridad de obreros, operarios, personal administrativo y estudiantes que se encontraban en el campus al momento de los hechos”, indicó la institución.

Durante el procedimiento, los agentes incautaron un cartucho de dinamita. De acuerdo con la versión oficial, el explosivo presuntamente iba a utilizarse como mecanismo de presión para exigir el pago de 2,500 soles a cambio de “protección”.

El objetivo: trabajadores de la Línea 2

El blanco de la amenaza eran los responsables de la obra vinculada a la ampliación de la Línea 2 del Metro de Lima, proyecto que se ejecuta en coordinación con la Autoridad de Transporte Urbano (ATU). Las labores relacionadas con esta infraestructura se desarrollan en espacios cercanos al campus, lo que explica la presencia de personal técnico y operativo en la zona.

La universidad precisó que no existió riesgo directo para su comunidad académica. “La UNMSM precisa que en ningún momento estuvo en riesgo la seguridad de estudiantes, docentes ni trabajadores. La presencia policial se desarrolló en el marco de los protocolos de seguridad articulados por la institución y en coordinación con las autoridades competentes”, afirmó el comunicado.

Asimismo, la casa de estudios expresó su rechazo frente a lo ocurrido. “La Universidad rechaza de manera categórica todo acto delictivo que atente contra la tranquilidad del campus y reafirma su compromiso de continuar fortaleciendo las acciones de prevención y coordinación interinstitucional para garantizar un entorno seguro para toda la comunidad sanmarquina”, se lee en el documento fechado en Lima el 16 de febrero de 2026.

Cifras de la PNP muestran leve descenso en extorsión

Entre el 1 y el 19 de enero de 2026, la Policía Nacional del Perú informó sobre 512 denuncias por extorsión, una cifra que, si bien representa una reducción respecto al mismo periodo de 2025 (1.101 denuncias), resulta apenas menor que la registrada en 2024 (833) y 2023 (597). Esta aparente disminución ha sido utilizada por la PNP para destacar una supuesta mejora en la seguridad.

“Presentamos los cuadros comparativos de homicidios y extorsiones a nivel nacional, correspondiente al periodo del 01 al 19 de enero de los últimos cuatro años. Esta información estadística permite orientar de manera estratégica las acciones policiales de prevención, control y lucha frontal contra la criminalidad en todo el país. Resultados en cifras, más seguridad en las calles. ¡Estamos trabajando!”, compartió la PNP en sus redes.

La presentación de las cifras por parte de la PNP no ha pasado desapercibida para la población. En la publicación oficial en Facebook, los usuarios manifestaron su escepticismo y lanzaron críticas directas sobre la fiabilidad de los datos. Varias personas sugieren que los números podrían estar “alterados” o ser consecuencia de denuncias no recibidas por las comisarías.

Entre los comentarios más destacados se encuentran: “Es fácil alterar los números; basta con no recibir denuncias en las comisarías, omitir ciertas denuncias y luego no registrarlas. Así cualquiera reduce la tasa de criminalidad”, “Es obvio que las cifras bajan si no quieren aceptar denuncias”, y “¿De qué nos sirven tus datos si los crímenes continúan? Mejor informen cuántos extorsionadores fueron detenidos, ese es su verdadero trabajo, no solo mostrar estadísticas”.