El conflicto legal entre Melissa Klug y Jefferson Farfán llegó a su punto final con un fallo adverso para la empresaria.
La resolución confirmó que deberá pagar una penalidad cercana a los 300 mil dólares por no respetar un acuerdo privado que ambos firmaron tiempo atrás. La decisión no admite apelación y deja a Klug obligada a cumplir con el pago en los plazos establecidos.
El caso se resolvió en medio de un contexto personal complejo para la empresaria, quien afronta además situaciones familiares delicadas. El desenlace judicial reactivó la atención mediática sobre una disputa que permanecía latente y que ahora tiene consecuencias económicas concretas.
Un fallo definitivo sin margen de apelación
La resolución judicial confirmó la sentencia que obliga a Melissa Klug a cumplir con el pago de la penalidad pactada. Según se detalló durante la lectura del fallo, la empresaria incurrió en el incumplimiento de un contrato de confidencialidad suscrito con Jefferson Farfán, acuerdo que establecía una sanción económica específica en caso de vulnerarse.
El dictamen señala que la demandada debe abonar la suma fijada bajo advertencia de ser considerada deudora judicial morosa si no cumple con la orden. Durante un programa de espectáculos, se dio lectura a parte del documento legal. “Se dispone a requerido la parte demandada cumplir con el pago de la suma de trescientos mil dólares por concepto de penalidad, bajo apercibimiento de ser declarada judicial morosa”, leyó Rodrigo Gonzalez en ‘Amor y Fuego’.
Los conductores remarcaron que se trata de la última instancia del proceso y que no existe posibilidad de presentar nuevos recursos. “Ya perdió, ya no se puede apelar nada”, se afirmó durante la conversación televisiva, al subrayar el carácter definitivo del fallo. La cifra generó sorpresa incluso entre los panelistas, quienes insistieron en que el monto responde a lo estipulado en el contrato firmado por ambas partes.
El contrato de confidencialidad en el centro del proceso
El origen del litigio se remonta al acuerdo de confidencialidad que Melissa Klug y Jefferson Farfán suscribieron tras el fin de su relación. Ese documento incluía una cláusula penal que fijaba el pago de una suma elevada en caso de incumplimiento. Según lo expuesto en el programa, la demanda prosperó porque se acreditó la transgresión de ese compromiso.
“Como ella firmó un contrato de confidencialidad y lo ha violado, esa es la cifra que habían acordado en el caso de transgredirlo”, agregó ‘Peluchín’. El conductor fue enfático al señalar que el desenlace debía servir como advertencia. “Hay que tener cuidado con lo que uno firma”, añadió, aludiendo a las consecuencias económicas que ahora enfrenta la empresaria.
Durante el intercambio con su compañera, Gigi Mitre, también se plantearon interrogantes sobre cómo Klug afrontará el pago. “¿Qué hay que vender para cumplir con esta suma?”, se preguntó en tono de sorpresa. La conversación incluyó comentarios irónicos y especulaciones sobre el impacto financiero del fallo, aunque sin información concreta sobre los bienes o ingresos que podrían destinarse al cumplimiento de la sentencia.
El debate televisivo dejó claro que el caso no guarda relación con otras situaciones personales de la empresaria. “Eso no tiene una cosa con la otra”, precisó Mitre, al separar el proceso judicial de los problemas familiares que Klug atraviesa en paralelo.
La reacción pública y el momento personal de Klug
La noticia del fallo se conoció en un momento especialmente sensible para Melissa Klug, quien ha estado expuesta mediáticamente por la situación de su hija Samahara Lobatón. Los conductores del programa reconocieron ese contexto y expresaron comentarios de empatía, aunque sin restar peso a la obligación legal. “Melissa, lo que estás haciendo por tu hija es lo que tienes que hacer”, se escuchó durante la emisión, antes de retomar el análisis del fallo.
En medio de cuestionamientos previos sobre su situación económica, Klug había respondido públicamente defendiendo su independencia laboral. “Ya está todo listo para que llegue mi otro contenedor, seguir en mi emprendimiento de MK Home, continuar trabajando con estéticas y hacer campañas, yo estoy en todo lo que sea trabajo”, declaró en una entrevista previa, cuando fue señalada como mantenida.
Esa postura volvió a circular tras conocerse la sentencia, como parte del debate sobre su capacidad para afrontar el pago impuesto por la justicia. Sin embargo, hasta el momento no se ha conocido un pronunciamiento directo de Klug respecto al fallo ni sobre la forma en que cumplirá con la obligación económica.
Más Noticias
Este es el precio de la gasolina más barata y cara en Lima, hoy, 29 de enero
El valor de los combustibles cambia cada 24 horas, por eso es importante mantenerse informado sobre su valor
Javier Prado es un caos por cierre de vía rápida y desvíos por paso a desnivel
Desconocimiento de rutas alternas, señalización deficiente y un viaducto fuera de servicio complican la movilidad diaria en el eje que conecta Surco y La Molina
Mano Menezes vivió momento surrealista en Perú: banner publicitario por poco le cae encima durante su presentación como nuevo DT de la ‘bicolor’
Al momento que Jean Ferrari, director deportivo de la FPF, ofrecía su discurso de bienvenida, el panel publicitario se desprendió generando alarma en el presidente Agustín Lozano. El entrenador brasileño quedó sin reacción y atinó a cerrar los ojos
Bernie Navarro llega a Lima como nuevo embajador de EE. UU.: Revela el importante vínculo que lo une al Perú más allá de la embajada
La representación diplomática estadounidense en Perú comienza una nueva etapa con la llegada de Bernie Navarro, quien enfatiza la prioridad de fortalecer vínculos económicos y políticos entre ambos países a días de presentar sus credenciales
Esteban Pavez fue anunciado como última incorporación de Alianza Lima bajo el lema de refuerzo de “jerarquía y experiencia”
El club ‘íntimo’ acudió con urgencia al mercado de transferencias con la intención de sumar a un centrocampista de amplio recorrido y liderazgo, características perfectas que calzan con el chileno
