La estabilidad del gobierno de José Jerí está en manos de su gabinete ministerial

José Jerí, abogado y político de 38 años, juró como nuevo presidente del Perú tras la destitución de Dina Boluarte. El congresista de Somos Perú, quien obtuvo su curul con menos de 12 mil votos, tiene ahora la responsabilidad de liderar una transición ordenada hasta el 28 de julio de 2026.

Jerí Oré se convierte en el séptimo jefe de Estado que asume el mando del país en los últimos nueve años. Aunque en un primer momento su designación contó con el respaldo de 61 parlamentarios —principalmente de las bancadas que integraron la coalición con Boluarte—, el panorama político que enfrenta es complejo.

Para el analista político Enrique Castillo, la tarea fundamental del nuevo mandatario es conformar un gabinete ministerial de transición que esté alejado de los intereses partidarios del Congreso y que ofrezca garantías de estabilidad en esta etapa convulsionada.

En esa línea, el experto advirtió que una mala elección de ministros podría desatar una ola de protestas, como las que obligaron a Manuel Merino a dejar el poder en 2020.

“Insisto, él arma un gabinete de los suyos y arma un gabinete sin capacidad profesional, sin capacidad de liderazgo, vamos a volver a lo mismo rápidamente, en una semana. La gente va a estar en las calles. Entonces, la elección principal de José Jerí, en este momento, es la de su gabinete. De eso depende su permanencia”, remarcó.

¿José Jerí fue la mejor opción del Congreso?

Castillo recordó que las mismas bancadas que sostuvieron a Dina Boluarte en el poder fueron las que respaldaron la presidencia de Jerí. Agregó que, si el objetivo era marcar distancia del “nefasto cogobierno” con Boluarte Zegarra, habría sido más conveniente evaluar a otro candidato para el cargo.

“Creo que si las bancadas mayoritarias en el Congreso querían generar esta reacción para tratar de desmarcarse de un pasado reciente —me refiero a Dina Boluarte—, a los problemas, yerros e incapacidades de este gobierno, hubieran completado su tarea si hubieran elegido a una persona mucho más idónea, mucho más independiente, mucho más calificada dentro de lo que hay en el Congreso”, observó.

Para Castillo, Gladys Echaíz o Roberto Chiabra habrían sido personajes más idóneos que Jerí para liderar esta etapa.

Una opinión similar expresó el politólogo de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), Fernando Tuesta Soldevilla, quien advirtió que una equivocación en la elección del presidente interino podría reactivar la tensión social en el país.“La destitución de Boluarte podría ser percibida como una concesión a la presión popular”, señaló.

En esa línea, Tuesta enfatizó que el Congreso debe “actuar con racionalidad estratégica y sentido de supervivencia institucional” para evitar que una decisión precipitada o guiada por intereses partidarios profundice la crisis política y social que atraviesa el Perú.