El juez de investigación preparatoria Jorge Chávez Támariz rechazó levantar las reglas de conducta contra la exalcaldesa Susana Villarán en el caso Línea Amarilla. Sin embargo, estas estarán vigentes hasta mediados de julio.
En la audiencia de hoy lunes 23 de junio, el magistrado declaró infundado el pedido de Villarán y sus coinvestigados en esencia porque aún no han transcurrido 36 meses desde que se impuso el mandato de comparencencia con restricciones.
Y es que, debido a la Ley 32130 aprobada por el Congreso y promulgada sin chistar por la presidenta Dina Boluarte, la comparecencia con restricciones ahora tiene plazos iguales a la prisión preventiva: 9 meses en casos simples, 18 meses en casos complejos, y 36 meses en casos de crimen organizado.
El caso Línea Amarilla se encuentra en los alcances de la ley de crimen organizado y considerando que las reglas de conducta contra Susana Villarán se dictaron el 12 de julio de 2022, estas mismas vencerán el 12 de julio de 2025. Es decir, en 19 días.
Por ello es que la defensa de la exalcaldesa de Lima se mostró conforme con la decisión y no apeló.
Levantan una regla
En la audiencia, el juez Jorge Chávez Tamariz levantó la regla de conducta que prohibía a Susana Villarán dar declaraciones a la prensa sobre el caso Línea Amarilla.
El magistrado consideró que la Corte Suprema, al resolver una casación del expresidente Pedro Pablo Kuczynski, estableció que la regla de conducta que prohíbe declarar a la prensa sobre un determinado caso no pone en riesgo la investigación.
¿Qué reglas de conducta desaparecerán?
Estas son las reglas de conducta contra Susana Villarán que vencerá el 12 de julio de 2025.
- Comparecer cada 15 días al registro de control biométrico
- Prohibición de comunicarse de manera directa o indirecta con coimputados, testigos y peritos, recaído en el presente proceso
- Prohibición de ausentarse de su lugar de residencia; sin previa autorización judicial
- Obligación de presentarse ante la autoridad judicial y fiscal cuando se les requieran
A Villarán también se impuso inicialmente una caución económica de 20 mil soles, pero esta fue revocada en segunda instancia.
¿De qué trata el caso Línea Amarilla?
La exalcaldesa de Lima, Susana Villarán, enfrenta cargos por colusión agravada, negociación incompatible y cohecho pasivo propio en el caso Línea Amarilla. Los hechos imputados, relacionados con su gestión (2011-2014), involucran irregularidades en la concesión vial otorgada a LAMSAC, filial de OAS.
Se le acusa de avalar la Adenda 1 al contrato de concesión, que incrementó la inversión de $480 a $561 millones, favoreciendo a LAMSAC. Esta incluyó el uso de fondos públicos para el proyecto Río Verde sin aprobación del MEF, la eliminación del sistema COSAC por un cuarto carril que aumentó los ingresos del concesionario, y la extensión del plazo de concesión hasta 2019, permitiendo más cobros de peajes.
Según la tesis fiscal, Villarán habría concertado con OAS y LAMSAC para aprobar actas que compensaron a la concesionaria con $142 millones por supuestos costos adicionales, financiados con alzas de peajes. A cambio, se alega que recibió $4 millones para su campaña de reelección de 2014. La Contraloría detectó irregularidades, como la falta de penalidades por $1.2 millones y un perjuicio de $22.9 millones por deficiencias en la impermeabilización de un túnel.
Este es un proceso diferente al que irá a juicio oral en setiembre de este año. El caso que irá a juzgamiento es en el que se acusa a Susana Villarán haber liderado una organización criminal que habría recibido más de US$11.2 millones para financiar su campaña contra la revocatoria de 2013 y su fallida reelección en 2014.
Más Noticias
Resultados ganadores del Gana Diario de este lunes 28 de setiembre
Esta lotería peruana lleva a cabo un sorteo todos los días a las 20:30 horas. Descubra si se rompió el pozo millonario
Alejandra Baigorria amenaza con demandar a TikTokers por burlas sobre Said Palao: “Te llegará tu carta notarial”
‘El Chino que no es Chino’ y ‘Nelson Capitán’ quedaron en la mira de la exchica reality luego de realizar contenidos satíricos sobre su relación con Said Palao. La empresaria les exigió retractarse bajo amenaza de iniciar acciones legales
Magaly Medina es condenada en primera instancia por difamación agravada y deberá pagar S/200 mil de reparación civil
El juzgado de Lima impuso a la conductora tres años de prisión suspendida, una multa de S/57,216.50 y reglas de conducta, aunque la resolución aún puede ser cuestionada en instancias superiores
El llamado de Ricardo Gareca a las autoridades peruanas: “Por el momento no hay una política deportiva, abran los ojos”
El exDT de la blanquirroja observó el partido entre Juan Aurich y Juventud Santo Domingo y usó el deterioro del campo de juego como evidencia de una deuda del Estado que, según él, nadie termina de saldar
Alineaciones de Perú vs México: posibles titulares del partido amistoso en Nueva Jersey por fecha FIFA 2026
Mano Menezes y Rafa Márquez afinan los últimos detalles de sus equipos para este esperado duelo internacional. Conoce todos los detalles
