Congreso rechaza conformación de Comisión de Ética por presencia de Heidy Juárez

Con 44 votos a favor, 63 en contra y 9 abstenciones, el Pleno del Congreso rechazó la lista —aprobada previamente por el Consejo Directivo— que conformaría la Comisión de Ética. La decisión se basa en la presencia de Heidy Juárez, parlamentaria de Podemos Perú que fue amonestada por el mismo grupo de trabajo del que planeaba ser parte.

Además de Juárez, los otros congresistas que integraban el listado son Juan Carlos Lizarzaburu, Rosangella Barbarán y Mery Infantes (Fuerza Popular); Margot Palacios y María Taipe Coronado (Perú Libre); Cheryl Trigozo y Nelcy Heidinger (Alianza para el Progreso); Alex Paredes (Bloque Magisterial); Javier Padilla (Renovación Popular); Jorge Marticorena (Perú Bicentenario) y Esdras Medina (Unidad y Diálogo Parlamentario).

Como se recuerda, en junio del año pasado, los miembros de la Comisión de Ética recomendaron darle la máxima sanción a la también exministra de la Mujer, durante el gobierno de Pedro Castillo, al ser acusada de presunto recorte de sueldo. Sin embargo, una vez en el Pleno, el grupo solicitó una moción previa para variar la suspensión de 120 días por una amonestación pública equivalente al descuento de 30 días de salario.

Asimismo, con 9 votos a favor, 2 en contra y 1 abstención, los parlamentarios decidieron que el grave caso no sea derivado a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) ni al Ministerio Público, a fin de que no sea investigada.

Sin embargo, no se libró de serlo. Ante las pruebas presentadas por distintos dominicales, la Fiscalía de la Nación optó por realizar diligencias preliminares en su contra por el presunto delito de concusión. Frente a ello, la legisladora se pronunció por Twitter y aseguró que se allanará a todas las investigaciones. “No tengo nada que ocultar, ni nada que temer, demostraré que jamás he cometido hechos irregulares faltando a mi ética profesional”, escribió en su cuenta oficial.

¿Cuál fue la denuncia en contra de Heidy Juárez?

El semanario Hildebrandt en sus trece reveló que a cuatro trabajadores de la Comisión Especial de Cambio Climático se le exigieron pagos a través de su asesor Miguel Chafloque. Los denunciantes comentaron que los pagos mensuales iban desde los 200 soles hasta los mil.

Uno de los afectados, identificado como Eduardo Saucedo Castañeda, señaló que la congresista le retuvo parte de su sueldo para cubrir los servicios de su primo Alexis Juárez Almester, a quien contrató para que administre sus redes sociales.

Frente a lo revelado, la legisladora insistió en su inocencia y aseguró que “la mencionada nota periodística termina siendo un reporte tendencioso y con una clara intención de dañar mi imagen y reputación por parte de personas que desconozco”.

Asimismo, calificó el hecho de “persecución política” y aseguró que el término ‘mocha sueldo’ es denigrante. “Negué todo esto, porque no ha sucedido eso en mi despacho. [¿Usted no es una mocha sueldo?] No, bajo ningún término y doy la cara. La idea es que esto se aclare en las instancias correspondientes”, mencionó y agregó que la persona que la denunció frente a la SAC “tiene un vínculo estrecho” con César Reyes, su accesitario.