Ahora que es difícil de entender si uno está frente a un debate de ideas y propuestas electorales o ante shows televisivos del formato más estricto que haya conocido ese medio de comunicación, qué importante se hace el ciclo Altavoz, la experiencia autogestionada por Periodistas Argentinas, realizada entre el 23 de septiembre y el primero de octubre. Fueron entrevistas donde sin minutero, ni frenético cambio de presentadores en cada entrevista y con periodismo, preguntas y repreguntas de un panel conformado por periodistas y comunicadoras, pudimos conocer ideas, reflexiones, propuestas concretas de las políticas que están en carrera electoral de diferentes espacios políticos. Hubo tiempo para la urgente agenda de género. Claro. Estábamos ahí siendo partícipes de una gesta de intercambio plural, mujeres periodistas y mujeres en política.
La idea del colectivo feminista de periodistas de todos los medios y transversal en ideas fue visibilizar a la mujer en el oficio de preguntar, repreguntar, interpelarnos sin competencias de cartel, sin presiones ni compromisos institucionales ni de los otros y con el mismo sentido que tiene una propuesta pensada para el público: ritmo que permita tanto la reflexión distendida como un ping pong de preguntas y respuestas rápidas donde siempre reine el respeto, con la agudeza y el profesionalismo que se requieren, liberado el sentido del humor. Y también y lo más importante en estos tiempos, visibilizar a la mujer en política y la agenda de género que ha quedado completamente relegada en el debate de jefe de Gobierno en la Ciudad y quedará relegada seguramente en los debates presidenciales.
Periodistas Argentinas organizó el formato de entrevista de modo tal que se compartiera el saber, el pensar, el decir de las políticas con dos conductoras en cada charla de no más de una hora, tres ejes temáticos, uno íntegramente dedicado a la agenda de género y un panel de cinco periodistas comunicadoras que preguntaran. Sí, se puede. Las políticas que accedieron a ser entrevistadas no pusieron ningún condicionamiento y se entregaron a la entrevista, sin imposición alguna por parte de nadie. No es la clase dirigente la que no quiere debatir, son los hombres dirigentes y su entramado que piden obediencia partidaria a las mujeres. Sin multas para el ejercicio del periodismo. Nos consta que las entrevistas rigurosas, amables, libres son de interés de la ciudadanía, logramos solo en transmisión a través de redes un caudal de espectadores en vivo y reproducciones que superan la medición de cualquier programa de televisión de este tipo.
Escuchar la denuncia de Ofelia Fernández, candidata a legisladora porteña de 19 años sobre la implementación de la ILE y el avance solo de forma autogestiva y su compromiso para que el protocolo de violencia de género funcione en todas las instituciones educativas.
A Myriam Bregman, candidata a diputada nacional por el FIT Unidad manifestarse por una efectiva separación de la Iglesia del Estado o su opinión sobre legislación en maternidad subrogada. Graciela Camaño, candidata a diputada por Consenso Federal y su pedido para que se cumpla el 30 % de cupo femenino en negociaciones salariales y el acceso a créditos blandos para emprendedoras y trabajadoras, la meta de Gisela Marziotta como vicejefa de gobierno porteña de tener en todos los ministerios la transversalidad del feminismo.
“Lo hacemos para que nos vean a las periodistas unidas y trabajando juntas. Para que nos vean a las mujeres haciendo política. Para escuchar respuestas sobre temas urgentes”, explica Claudia Acuña, fundadora de este colectivo pluralista que aún espera las respuesta de todas las candidatas de Juntos por el Cambio y algunas (menos) del frente de Todes, que nos hubiese gustado entrevistar, para no tomar el silencio y la obediencia, las imposiciones y un show de debate prefijado, como su estrategia y propuesta de futuro en la política argentina.
SEGUÍ LEYENDO:
Últimas Noticias
Las bombas de nuestra época
Según el testimonio de Margaret Little, el 3 de marzo de 1943, en plena Segunda Guerra Mundial, en una reunión de la Sociedad Psicoanalítica Británica, mientras sonaban las sirenas Donald Winnicott se puso de pie y dijo: “Quisiera señalar que esta teniendo lugar un ataque aéreo”. La reunión continuó
La conversación entre Milei y Maquiavelo
Faltan 14 meses para un referéndum sobre esta gestión. Y hay un auditor disponible, de trayectoria tan extensa como peliaguda, que podría darle algo de luz al jefe de Estado.
Un delicado equilibrio
Tras semanas de estrés financiero, el equipo económico eligió contener la tasa de interés por encima de la defensa del tipo de cambio, con intervenciones en el mercado secundario y de futuros
Aprender 2025: la mejora que obliga a mirar más allá de los resultados
Lengua se recupera. El hallazgo decisivo es otro: mejorar no equivale todavía a transformar. La desigualdad socioeconómica, matemática rezagada y el ausentismo siguen ordenando y deja expuesto las trayectorias frágiles
¿Por qué conviene discutir una Ley de Valorización de la Naturaleza?
Argentina tiene una enorme riqueza natural, pero todavía carece de un marco nacional que permita reconocer, valorar y financiar de manera sistemática los beneficios que los ecosistemas generan para la sociedad y la economía.
