La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado por Martín Antonio Báez contra la ejecución del decomiso de algunas de sus propiedades, como parte de su condena en la causa Ruta del Dinero.
De este modo, la defensa pública solo podrá acudir en queja ante la Corte Suprema de la Nación si quiere lograr que la Justicia revise una resolución del Tribunal Oral Federal 4 que le impuso una multa de USD 274.364.333,45 —o su equivalente en pesos al momento del pago—.
PUBLICIDAD
Por mayoría, con los votos de Javier Carbajo y Gustavo M. Hornos, el tribunal consideró que no se acreditó una cuestión federal ni defectos graves que invalidaran lo resuelto.
En tanto, el camarista Mariano Borinsky sostuvo, en disidencia parcial, que correspondía habilitar la instancia extraordinaria en relación con los bienes adquiridos antes de los hechos investigados o cuya fecha de compra no estaba determinada.
Martín Báez está excarcelado desde 2023, luego de haber cumplido más de dos tercios de su pena de 6 años y 6 meses. Sin embargo, siguen vigentes las consecuencias patrimoniales de la sentencia.
Los votos
Los jueces Carbajo y Hornos concluyeron que el recurso se apoyaba en discrepancias de criterio sobre el alcance y la procedencia de la ejecución del decomiso.
PUBLICIDAD
Según su parecer, esos planteos no demostraban arbitrariedad ni una relación directa e inmediata entre el conflicto y las normas federales alegadas.
Por su parte, Borinsky consideró que el requerimiento de la defensa involucraba una posible vulneración del principio de legalidad, el derecho de propiedad y el debido proceso, protegidos por los artículos 17, 18 y 75 inciso 22 de la Constitución Nacional.
El magistrado recordó que había objetado que el tribunal de ejecución avanzara con el decomiso sin responder de manera adecuada a los argumentos sobre las propiedades que fueron registradas a nombre de Martín Báez fuera del plazo que formó parte de la pesquisa.
PUBLICIDAD
La causa
En Ruta del Dinero, la Justicia investigó maniobras de lavado de activos por alrededor de USD 55 millones, atribuidas a una estructura liderada por Lázaro Báez e integrada por familiares, empresas y financistas.
La operatoria incluyó transferencias internacionales, sociedades offshore, cuentas en Suiza y Bahamas y la adquisición de bienes.
Martín Báez, el hijo mayor del empresario, fue condenado en el juicio oral de 2021 a nueve años de prisión. Luego, la Cámara Federal de Casación redujo la pena a seis años y seis meses.
De acuerdo con la sentencia, estuvo vinculado con operaciones fraudulentas realizadas entre diciembre de 2010 y abril de 2013.
La causa tuvo un impulso resonante cuando se difundieron los videos donde aparece Martín Báez contando dinero en la financiera SGI, conocida como “La Rosadita”, en Puerto Madero.
PUBLICIDAD
En esas imágenes se lo ve junto al contador Daniel Pérez Gadín y el apoderado de SGI, Fabián Rossi. Pérez Gadín aparece sirviendo whisky y brindando con Martín Báez, mientras otras personas cuentan los billetes, que eran separados en fajos más pequeños para evitar que las máquinas se trabaran.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Casación rechazó un recurso del juez Gastón Salmain y dejó firme la integración de la Cámara Federal de Rosario
La defensa del magistrado suspendido buscaba llevar a la Corte Suprema el rechazo de las recusaciones contra tres camaristas. Salmain está procesado en una causa por presuntas coimas vinculadas a una operatoria cambiaria
La Suprema Corte bonaerense pidió crear más juzgados y tribunales por el aumento de causas
La solicitud alcanza a los fueros penal, civil y comercial, de familia, laboral y contencioso administrativo. El Máximo Tribunal también reclamó ampliar cámaras, modificar competencias territoriales y cubrir cargos pendientes
Ley de Tierras: los puntos clave del fallo de la Corte Suprema y cómo sigue la causa
Por mayoría, el máximo tribunal dictó una medida provisoria que suspendió la aplicación del artículo 154 del DNU 70/2023 que había derogado la norma. Qué reclaman los demandantes, qué establece la ley y por qué Rosenkrantz votó en disidencia
Consejo de la Magistratura: la Lista Bordó ganó entre los jueces, pero las cuatro fuerzas obtuvieron una banca
El reparto de las bancas se definió por el sistema D’Hondt y las reglas de representación de género. Los nuevos consejeros asumirán en noviembre
La Justicia concedió la apelación del Gobierno contra el fallo que ordena aplicar la ley de Financiamiento Universitario pero sigue vigente una cautelar
El juez Martín Cormick otorgó el recurso y ahora decide la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. Los argumentos del Estado Nacional
