La Corte Suprema de Justicia desestimó este jueves un planteo de la diputada Marcela Pagano y su pareja, el abogado Franco Bindi, quienes buscaban acceder al expediente iniciado a partir de una denuncia del Gobierno nacional por una presunta red de espionaje ilegal vinculada con la difusión de audios atribuidos al ex titular de la ANDIS, Diego Spagnuolo, y a la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei.
La decisión fue adoptada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes rechazaron la queja presentada por la defensa. El máximo tribunal consideró que el recurso extraordinario cuya denegación había dado origen a la presentación “no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal”, en los términos del artículo 14 de la ley 48.
PUBLICIDAD
De esa manera, quedó vigente lo resuelto previamente por el juez federal Julián Ercolini, la Sala II de la Cámara Federal porteña y la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, que habían rechazado los planteos de Pagano y Bindi para intervenir en el expediente.
La investigación tuvo su inicio a comienzos de septiembre de 2025, luego de la difusión de grabaciones privadas. A partir de esos audios, el Gobierno nacional presentó una denuncia para que se investigara la posible existencia de una organización dedicada a realizar tareas de espionaje ilegal, obtener conversaciones privadas y luego difundirlas, editarlas o manipularlas. En aquella presentación fueron mencionados, entre otras personas, Pagano y Bindi.
PUBLICIDAD
Por sorteo, el expediente quedó a cargo de Ercolini, quien delegó la investigación en el fiscal federal Carlos Stornelli.
En ese contexto, el abogado Fernando Sicilia se presentó en representación de Pagano y Bindi y solicitó acceder a las actuaciones. El juez de primera instancia rechazó el pedido al considerar que ambos no se encontraban formalmente imputados en la investigación en curso.
Al mismo tiempo, Bindi impulsó una recusación contra Stornelli, que también fue desestimada por falta de legitimación procesal.
La decisión de Ercolini fue posteriormente confirmada por la Sala II de la Cámara Federal. Más tarde, la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Carlos Mahiques, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, rechazó otro recurso presentado por la defensa.
PUBLICIDAD
Pagano y Bindi acudieron entonces a la Corte Suprema mediante un recurso de queja. El máximo tribunal no ingresó al fondo del planteo y se limitó a analizar si la resolución cuestionada habilitaba su intervención.
La respuesta fue negativa. Los ministros entendieron que la decisión apelada no tenía carácter definitivo ni podía ser equiparada a una sentencia de ese tipo, requisito necesario para abrir la instancia extraordinaria.
La causa por el supuesto espionaje busca determinar cómo fueron obtenidas y difundidas las grabaciones. Está asociada a la investigación sobre presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad, que se originó a partir del contenido de los audios atribuidos a Spagnuolo.
PUBLICIDAD
En abril de este año, el ex titular de la ANDIS pidió ser tenido como querellante en el expediente que tramita ante Ercolini y sostuvo que podía haber sido víctima de la maniobra investigada en la causa. También propuso medidas de prueba vinculadas con la autenticidad e integridad de las grabaciones.
En paralelo, en la causa sobre las presuntas irregularidades en la ANDIS, el juez federal Ariel Lijo ordenó un peritaje sobre los audios atribuidos a Spagnuolo para establecer su origen, autenticidad y determinar si habían sido adulterados o editados. La Dirección Criminalística y Estudios Forenses de Gendarmería Nacional comenzó esta semana ese análisis.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Vialidad: un exfuncionario condenado junto a Cristina Kirchner intentó sin éxito obtener prisión domiciliaria
El ex jefe del Distrito Santa Cruz de Vialidad, Nacional, Mauricio Collareda, está preso y condenado a cuatro años de cárcel por administración fraudulenta, en el mismo proceso que la ex presidenta. Casación rechazó su pedido
Tras el fallo de la Corte Suprema, la Justicia cerró el reclamo de Pichetto y Massot por la Ley de Tierras
El juez Enrique Alonso Regueira declaró inoficioso el tratamiento de la medida cautelar que habían pedido los diputados nacionales. El Gobierno defendió la desregulación: “El interés en vilo es el crecimiento económico de la Nación, así como la generación de nuevos y mejores empleos”
Enriquecimiento ilícito: piden enviar un exhorto a Suiza para investigar giros de dinero a una cuenta de “Chiqui” Tapia
Se busca información de transferencias de la FIFA por USD 189.000. También está en la mira un depósito de USD 620.000. Lo solicitó el fiscal federal Gerardo Pollicita en la investigación abierta al titular de la AFA en su rol como funcionario público en el CEAMSE
Sufrió graves quemaduras durante una clase de química y el colegio fue condenado a pagar una indemnización
Lo decidió la Justicia de Córdoba. La joven, que tenía 17 años y cursaba el último año, estuvo internada más de 70 días y debió ser sometida a 36 operaciones
Quedó “pegado” a un cable caído, demandó a la empresa de electricidad y una oferta económica cambió el caso
Horas antes de la celebración de Nochebuena de 2023, la caminata de un hombre por las calles de Merlo se transformó en una pesadilla cuando tomó contacto con un cable de media tensión desprendido por un temporal y sufrió una fuerte descarga eléctrica. El tribunal homologó un acuerdo extrajudicial por el que la empresa se comprometió a pagarle $3,3 millones para ponerle fin al reclamo judicial
