La Corte Suprema de Justicia desestimó este jueves un planteo de la diputada Marcela Pagano y su pareja, el abogado Franco Bindi, quienes buscaban acceder al expediente iniciado a partir de una denuncia del Gobierno nacional por una presunta red de espionaje ilegal vinculada con la difusión de audios atribuidos al ex titular de la ANDIS, Diego Spagnuolo, y a la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei.
La decisión fue adoptada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes rechazaron la queja presentada por la defensa. El máximo tribunal consideró que el recurso extraordinario cuya denegación había dado origen a la presentación “no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal”, en los términos del artículo 14 de la ley 48.
PUBLICIDAD
De esa manera, quedó vigente lo resuelto previamente por el juez federal Julián Ercolini, la Sala II de la Cámara Federal porteña y la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, que habían rechazado los planteos de Pagano y Bindi para intervenir en el expediente.
La investigación tuvo su inicio a comienzos de septiembre de 2025, luego de la difusión de grabaciones privadas. A partir de esos audios, el Gobierno nacional presentó una denuncia para que se investigara la posible existencia de una organización dedicada a realizar tareas de espionaje ilegal, obtener conversaciones privadas y luego difundirlas, editarlas o manipularlas. En aquella presentación fueron mencionados, entre otras personas, Pagano y Bindi.
PUBLICIDAD
Por sorteo, el expediente quedó a cargo de Ercolini, quien delegó la investigación en el fiscal federal Carlos Stornelli.
En ese contexto, el abogado Fernando Sicilia se presentó en representación de Pagano y Bindi y solicitó acceder a las actuaciones. El juez de primera instancia rechazó el pedido al considerar que ambos no se encontraban formalmente imputados en la investigación en curso.
PUBLICIDAD
Al mismo tiempo, Bindi impulsó una recusación contra Stornelli, que también fue desestimada por falta de legitimación procesal.
La decisión de Ercolini fue posteriormente confirmada por la Sala II de la Cámara Federal. Más tarde, la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Carlos Mahiques, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, rechazó otro recurso presentado por la defensa.
PUBLICIDAD
Pagano y Bindi acudieron entonces a la Corte Suprema mediante un recurso de queja. El máximo tribunal no ingresó al fondo del planteo y se limitó a analizar si la resolución cuestionada habilitaba su intervención.
La respuesta fue negativa. Los ministros entendieron que la decisión apelada no tenía carácter definitivo ni podía ser equiparada a una sentencia de ese tipo, requisito necesario para abrir la instancia extraordinaria.
PUBLICIDAD
La causa por el supuesto espionaje busca determinar cómo fueron obtenidas y difundidas las grabaciones. Está asociada a la investigación sobre presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad, que se originó a partir del contenido de los audios atribuidos a Spagnuolo.
En abril de este año, el ex titular de la ANDIS pidió ser tenido como querellante en el expediente que tramita ante Ercolini y sostuvo que podía haber sido víctima de la maniobra investigada en la causa. También propuso medidas de prueba vinculadas con la autenticidad e integridad de las grabaciones.
PUBLICIDAD
En paralelo, en la causa sobre las presuntas irregularidades en la ANDIS, el juez federal Ariel Lijo ordenó un peritaje sobre los audios atribuidos a Spagnuolo para establecer su origen, autenticidad y determinar si habían sido adulterados o editados. La Dirección Criminalística y Estudios Forenses de Gendarmería Nacional comenzó esta semana ese análisis.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La Corte Suprema dejó firmes las condenas de dos ex funcionarios de la AFIP por corrupción en Salta
Uno de los alcanzados por la decisión del máximo tribunal es Rafael Resnick Brenner, quien fue mano derecha de Ricardo Echegaray. Habilitaron un segundo juicio por coimas
Juan Bautista Mahiques presentó su renuncia a la presidencia de la Asociación Internacional de Fiscales
Lideró la organización durante los últimos cinco años, a partir de su función como fiscal general de la Ciudad de Buenos Aires
Reforma laboral: una sala de la Cámara declaró inconstitucional el recorte del 33% en indemnizaciones judicializadas
La Sala I de la Cámara del Trabajo sostuvo que el tope del 67% para estos casos vulnera el derecho de propiedad, la igualdad ante la ley y la posibilidad de reclamar ante la justicia. El fallo se suma a otros pronunciamientos a favor y en contra
Juicio por la Causa de los Cuadernos: la defensa de Baratta negó que los pagos ilegales a Techint hayan existido y pidió nuevas medidas de prueba
En la audiencia declaró además un ex encargado de administración en SIDERAR en Venezuela y dijo que desde 2006 había “niveles de agresividad muy grande” y un discurso “xenófobo” por parte de Hugo Chávez
Patinaba en un parque, sufrió una fractura de tibia, peroné y tobillo y la municipalidad deberá pagarle más de $25 millones
El municipio sostuvo que la mujer no debía patinar en ese lugar y que no utilizaba elementos de protección. Sin embargo, la Justicia destacó la ausencia de carteles que prohibieran esa actividad y comprobó que la zona presentaba un deficiente estado de mantenimiento
