El juez federal Ariel Lijo rechazó el pedido de la defensa del exjefe de Gabinete Manuel Adorni de suspender el plazo vigente para cumplir con el requerimiento de informe patrimonial que había planteado el fiscal Gerardo Pollicita y le concedió una prórroga de 15 días.
Adorni había solicitado formalmente más tiempo para presentar la documentación. El lapso original otorgado por Pollicita para responder al pliego con las supuestas inconsistencias financieras vencía este miércoles 26 de agosto.
PUBLICIDAD
Su abogado, Matías Ledesma, explicó que precisaba interrumpir el plazo actual hasta obtener copias de los archivos de la extracción forense que fueron usados en el requerimiento de justificación y, además, extenderlo por 15 días desde su vencimiento.
Según explicaron fuentes judiciales a Infobae, los pedidos de Adorni se basaban en un mismo argumento, ya que conceder la prórroga —por no haber sido posible acceder a la totalidad de la prueba citada en el requerimiento de justificación patrimonial— volvía inviable el pedido de suspensión.
Por ese motivo, el tribunal resolvió rechazar la petición de suspender los plazos en trámite y conceder la prórroga, a partir de su vencimiento, por el mismo plazo.
PUBLICIDAD
El magistrado, “en resguardo de la garantía del derecho de defensa y de su posibilidad de acceder a aquellos elementos que estén vinculados con el objeto procesal”, autorizó las copias de los archivos, diligencia que será llevada a cabo por el Cuerpo de Investigaciones Judiciales.
Antecedentes
El fiscal Gerardo Pollicita firmó hace tres semanas un dictamen de 207 páginas en el que enumeró 20 preguntas que estarían vinculadas con los bienes de Manuel Adorni.
La investigación abarca el período comprendido entre el 14 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026, fecha en la que formalizó su renuncia al cargo de jefe de Gabinete.
PUBLICIDAD
Entre los puntos que deberá aclarar figura el origen de los dólares en efectivo mencionados bajo el rubro “venta de activos”, con detalle de los bienes enajenados, los compradores y la documentación respaldatoria.
Además, Pollicita solicitó que acredite la existencia de préstamos familiares, la procedencia de los fondos para comprar un vehículo Jeep y la adquisición y remodelación de una casa en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz.
El requerimiento también pidió explicaciones sobre la operatoria con criptoactivos que no habría sido declarada ante la Oficina Anticorrupción.
Por último, Adorni deberá explicar el presunto pago de consumos con tarjetas de crédito ajenas, la cancelación de deudas con el Banco Galicia y el origen de acreditaciones no salariales en su cuenta sueldo del Banco de la Nación Argentina.
PUBLICIDAD
La fiscalía detectó fondos en una billetera virtual que Manuel Adorni validó con su identidad, pero omitió declarar ante la Oficina Anticorrupción, además de presuntas inconsistencias en las declaraciones rectificativas del ejercicio 2023.
Esta etapa de la causa es la primera instancia que tiene el exfuncionario para justificar el origen de su patrimonio. Con esas respuestas, el fiscal estará en condiciones de plantearle al juez Lijo si acepta las explicaciones presentadas o si lo convoca a indagatoria.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Tips Jurídicos: ¿Hay derecho a la identidad de los nacidos por fertilización asistida?
Hablar de identidad en Argentina es indagar en capítulos oscuros de nuestra historia. Algunos debates cobran especial relevancia y actualidad a raíz de avances tecnológicos: ¿Quién es el padre de una persona nacida gracias a la donación de semen?
Le robaron la moto recién comprada, llevó a juicio a la aseguradora y un fallo castigó la conducta de la compañía
Una motocicleta con apenas doce días de uso y 30 kilómetros fue robada en 2023, en La Plata. El dueño demandó a la aseguradora al considerar insuficiente la suma ofrecida, y el tribunal ordenó pagar el valor de reposición de una unidad similar 0 km. Además, condenó a la empresa a indemnizar la privación de uso y el daño moral, y aplicó una multa por su conducta desaprensiva
Sufrió un infarto y le hizo juicio a un médico por un supuesto mal diagnóstico: la Justicia rechazó la demanda
Una mujer demandó al médico que le diagnosticó una osteocondritis y, horas más tarde, debió ser operada de urgencia en un sanatorio, donde le confirmaron un infarto con dos arterias principales comprometidas. El tribunal analizó la historia clínica y una pericia médica, que avaló la actuación del profesional
Compró un departamento en pozo en Palermo Hollywood y le entregaron uno con menos metros: deberán pagarle la diferencia
Una mujer adquirió una unidad promocionada con 52 m², pero al recibir las llaves descubrió que el departamento tenía 44,55 m². La Cámara Civil atribuyó la responsabilidad exclusiva a la desarrolladora y la condenó a reembolsar el valor de los 7,45 m² faltantes. Además, ratificó el rechazo de una demanda vinculada al robo de USD 70.000 ocurrido dentro de la propiedad
Anularon la absolución de un exintendente de Salta y lo condenaron por robo y contrabando de rieles
Atta Miguel Gerala, exjefe comunal de Morillo, había sido declarado inocente tras el juicio. Ahora, la Cámara Federal de Casación Penal revirtió esa decisión y devolvió el expediente a la instancia anterior para que fijen una pena
