Agregar Infobae enGoogle

Tropezó con una boca de tormenta y en el caso se usó Google Street View como prueba: la Justicia responsabilizó al municipio

Una mujer de 62 años sufrió graves lesiones en un hombro y una rodilla tras la caída. La municipalidad intentó atribuir responsabilidad a la víctima, pero un peritaje respaldó su versión de los hechos. El fallo atribuyó una falta de servicio a la comuna por no mantener en condiciones la vía pública

Tropezó con una boca de tormenta rota y en el caso se usó Google Street View para demostrar la culpa del municipio
La Justicia condenó a una municipalidad del oeste del Gran Buenos Aires por la caída de una vecina en una boca de tormenta en mal estado. Imagen del informe del perito ingenierio (Poder Judicial)
Guardar

Un accidente ocurrido en la vía pública derivó en una condena contra una municipalidad del oeste del Gran Buenos Aires. La Justicia responsabilizó al municipio tras acreditar que una boca de tormenta en mal estado provocó la caída de una vecina de 62 años. El expediente incorporó el uso de imágenes de Google Street View como parte de la prueba para documentar el estado del lugar antes y después del hecho.

El incidente sucedió en abril de 2018. La reclamante caminaba por la vereda y cuando se disponía a cruzar la calle su pie se introdujo en un hueco de la boca de tormenta, que presentaba faltantes de material, hierros expuestos y roturas. El obstáculo no estaba señalizado, lo que generó una caída que requirió la asistencia de personas presentes y el traslado posterior en ambulancia.

PUBLICIDAD

Las lesiones fueron graves. Según consta en la resolución del Juzgado en lo Contencioso Administrativo n.º 2 de San Martín, la mujer debió ser operada de urgencia por una luxación de hombro y recibió tratamiento por fracturas en la pierna izquierda. El proceso médico incluyó varias cirugías y un periodo prolongado de recuperación.

Tropezó con una boca de tormenta rota y en el caso se usó Google Street View para demostrar la culpa del municipio
El accidente de 2018 ocurrió cuando la mujer de 62 años pisó un hueco en la boca de tormenta y cayó por un obstáculo no señalizado en la vía pública. Imagen del informe del perito ingeniero (Poder Judicial)
Tropezó con una boca de tormenta rota y en el caso se usó Google Street View para demostrar la culpa del municipio
La resolución judicial acreditó lesiones graves, con una operación de urgencia por luxación de hombro y tratamiento por fracturas en la pierna izquierda. Imágenes del informe del perito ingeniero (Poder Judicial)

La demanda, presentada en 2019, reclamó una indemnización por daños físicos, morales, psíquicos y gastos terapéuticos. El reclamo se basó en la responsabilidad objetiva del municipio por el deficiente estado de la vía pública, argumentando que la situación constituyó una cosa riesgosa y que el daño resultó de esa condición.

PUBLICIDAD

En su defensa, la municipalidad negó los hechos, objetó la ubicación y las circunstancias del accidente y sostuvo que el evento pudo deberse a una distracción o a condiciones propias de la víctima. El municipio también remarcó la inexistencia de denuncias previas sobre el estado de la boca de tormenta y cuestionó la prueba fotográfica, sugiriendo que no quedaba acreditada la localización precisa del incidente.

El proceso incluyó múltiples pruebas: documentos médicos de hospitales y clínicas, fotografías, testimonios directos y peritajes. Un aspecto central fue el informe del perito ingeniero, quien utilizó imágenes históricas de Google Street View para corroborar el deterioro de la vereda y la boca de tormenta en el momento del accidente. El peritaje concluyó que la reparación se realizó recién entre 2019 y 2021 y que la falta de mantenimiento resultó determinante para la producción del siniestro.

Tropezó con una boca de tormenta rota y en el caso se usó Google Street View para demostrar la culpa del municipio
La demanda reclamó una indemnización por daños físicos, morales, psíquicos y gastos terapéuticos sobre la base de la responsabilidad objetiva del municipio. Imagen del informe del perito ingeniero (Poder Judicial)
Tropezó con una boca de tormenta rota y en el caso se usó Google Street View para demostrar la culpa del municipio
La municipalidad negó los hechos, cuestionó la ubicación del accidente y sostuvo que la caída pudo deberse a una distracción de la víctima. Imagen del informe del perito ingeniero. (Poder Judicial)

La valoración médica indicó una incapacidad física del 53,13% como consecuencia de las lesiones. El dictamen estableció que la secuencia de daños coincidía con el mecanismo de la caída, y el tribunal consideró acreditado el nexo causal entre el estado de la vereda y el cuadro clínico presentado.

El fallo también ponderó el testimonio de una persona que se hallaba en las inmediaciones, quien relató que la víctima quedó tendida en el suelo tras caer entre el cordón y un camión estacionado. La testigo detalló la presencia de hierros expuestos y la demora en la llegada de la ambulancia. Esta declaración fue considerada clave para confirmar la mecánica del accidente y la localización exacta.

En su resolución, el juzgado explicó que el municipio es el responsable primario del mantenimiento de la vía pública y que la existencia de obstáculos o desperfectos no señalizados constituye una falta de servicio. Citando doctrina y jurisprudencia, el fallo remarcó que la responsabilidad estatal en estos casos es objetiva y que solo podría eximirse si se probara la culpa exclusiva de la víctima o de un tercero, algo que no quedó demostrado en el expediente.

Tropezó con una boca de tormenta rota y en el caso se usó Google Street View para demostrar la culpa del municipio
El peritaje utilizó imágenes históricas de Google Street View para corroborar el deterioro de la vereda y de la boca de tormenta antes y después del accidente. Imagen del informe del perito ingeniero (Poder Judicial)
Tropezó con una boca de tormenta rota y en el caso se usó Google Street View para demostrar la culpa del municipio
El tribunal consideró probado el nexo causal entre el mal estado de la vía pública y una incapacidad física del 53,13% derivada de la caída. Imagen del informe del perito ingeniero (Poder Judicial)
Tropezó con una boca de tormenta rota y en el caso se usó Google Street View para demostrar la culpa del municipio
La sentencia fijó una indemnización con montos por daño físico, moral, psíquico y gastos médicos, con intereses y costas a cargo de la municipalidad. Imagen del informe del perito ingeniero (Poder Judicial)

El tribunal enfatizó que las pruebas aportadas por la municipalidad no lograron desvirtuar la relación causal ni la existencia del daño. La resolución subrayó que la conservación de la vía pública es una obligación indelegable de la administración, y que su incumplimiento genera responsabilidad patrimonial.

La indemnización reconocida incluyó $1.500.000 por daño físico, $300.000 por daño moral, $245.000 por daño psíquico y $50.000 por gastos médicos y traslados. Todos los montos deberán ser ajustados a valores actuales, con intereses desde la fecha del accidente, excepto el daño psicológico, para el que se computarán desde la fecha de la pericia. El municipio cuenta con sesenta días para efectuar el pago una vez firme y aprobada la liquidación.

La sentencia impuso las costas del proceso a la municipalidad y difirió la regulación de honorarios para una etapa posterior.

Este caso ilustra cómo la combinación de prueba pericial, testimonios directos y herramientas tecnológicas como Google Street View puede resultar determinante en la acreditación de los hechos y en la atribución de responsabilidad a organismos estatales en situaciones de accidentes urbanos.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

El Procurador Casal aprobó una guía para investigar el terrorismo antes de un ataque: señales digitales y niveles de riesgo

El instructivo describe cómo ciertas plataformas pueden facilitar la captación de jóvenes mediante interacciones privadas y comunidades cerradas, sin equiparar esas actividades con un delito por sí mismo

El Procurador Casal aprobó una guía para investigar el terrorismo antes de un ataque: señales digitales y niveles de riesgo

La Cámara Civil define si habilita la llegada a la Corte de la pelea por la mudanza de la AFA a Pilar

La disputa judicial por el traslado de la sede de la AFA desde la calle Viamonte a Pilar sumó un nuevo capítulo: el Gobierno busca llegar a la Corte Suprema y la entidad respondió que no hay motivo para abrir esa instancia

La Cámara Civil define si habilita la llegada a la Corte de la pelea por la mudanza de la AFA a Pilar

El ex ministro del kirchnerismo Florencio Randazzo declarará como testigo mañana en el juicio por el caso Cuadernos

Será una audiencia presencial en Comodoro Py, en una fase del debate que revisa el vínculo entre ex funcionarios acusados y concesionarios del transporte subsidiados

El ex ministro del kirchnerismo Florencio Randazzo declarará como testigo mañana en el juicio por el caso Cuadernos

Le habían reconocido $115 millones por una secuela tras una artroscopia, pero la Cámara revocó el fallo y rechazó la demanda

Una mujer había demandado por mala praxis tras una cirugía de rodilla realizada en 2021. Sin embargo, la Cámara Civil concluyó que la lesión del nervio femoral constituyó un caso fortuito, imprevisible e inevitable, y absolvió al cirujano, a la obra social y al resto de los demandados

Le habían reconocido $115 millones por una secuela tras una artroscopia, pero la Cámara revocó el fallo y rechazó la demanda

Denunció haber quedado atrapada entre el andén y el subte: una pericia midió la distancia del borde y la Justicia rechazó la demanda

Una pasajera reclamó una indemnización por las lesiones que dijo haber sufrido en 2017 en la estación 9 de Julio de la línea D. El tribunal analizó un informe que fijó en seis centímetros la separación entre el andén y la formación y también advirtió contradicciones en las declaraciones

Denunció haber quedado atrapada entre el andén y el subte: una pericia midió la distancia del borde y la Justicia rechazó la demanda