Agregar Infobae enGoogle

Sueños Compartidos: un proveedor habló de mala experiencia, cheques rechazados, y de “un tal Pérsico” con una caja llena de plata

Pablo y Sergio Schoklender pidieron ampliar indagatoria en el juicio. La fecha podría definirse antes de la feria judicial

Sergio y Pablo Schoklender
Pablo y Sergio Schoklender pidieron ampliar indagatoria en el juicio. La fecha podría definirse antes de la feria judicial
Guardar

En una nueva jornada de testigos del juicio por el presunto fraude en la construcción de viviendas sociales del programa Sueños Compartidos, de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, declaró Antonio García, un antiguo proveedor de materiales de construcción, de la zona de Avellaneda.

El testigo afirmó que “a la hora de cobrar, la secretaria de la Fundación le hizo 20 cheques escalonados, de $5000 cada uno, pero todos vinieron de vuelta y me hicieron un agujero con mis proveedores. Ese fue el primer mal pase, porque me arruinaron”.

PUBLICIDAD

Sin disimular su enojo, García relató que “de vez en cuando me hacían algún pedido de apuro, me tiraban un chequecito y no me pagaban…para todos había efectivo, pero fui a cobrar y lo vi a un tal Pérsico que llevó una caja llena de plata y a mí me dieron cheques a 30, 60, 90 y 120 días”.

Ante esa situación, explicó: “Me enojé y le dije que esos sueños yo no los comparto con nadie, porque mis gastos nadie los comparte, y menos con estos hijos de puta que no hacen una mierda. No entregué más nada y ahí terminó mi relación”.

PUBLICIDAD

Sin embargo, tiempo después se comunicó con él, Pablo Schoklender, quien le reconoció sus reclamos y le prometió que iba a saldar las deudas. Entonces volvió a mandarles dos equipos, con 60 bolsas de cemento cada una, para las obras de asfaltos en el predio de Tecnópolis. Concluyó: “No los cobré nunca más, esa fue mi triste experiencia con la Fundación de las Madres”.

Antonio Garcia, proveedor de Sueños Compartidos
Antonio Garcia, proveedor de Sueños Compartidos

A todo esto, los abogados defensores de los hermanos Sergio y Pablo Schoklender le pidieron al Tribunal Oral Federal 5 ampliar indagatoria antes de que finalice la etapa de prueba del juicio. Aunque aún no se definió la fecha, fuentes ligadas a la causa anticiparon que podría ser antes de la feria judicial.

Otros testigos

El testigo Mauricio Hermosilla describió el contexto de la tarea social de la Fundación durante la etapa en que estuvo administrada por los Schoklender. Contó que cuando colaboraba con el programa UBA 22 en las cárceles, conoció a Pablo mientras él estaba detenido en la Unidad 16, durante la década del 90.

Por otra parte, Hermosilla indicó que visitó algunas de las viviendas que estaban construyendo en Tigre, en Ciudad Oculta y Los Piletones, y que su impresión había sido que la gente estaba conforme porque habían logrado tener un lugar digno para vivir.

Además, declaró el abogado Humberto García, quien durante la instrucción de esta causa estuvo imputado en la causa, hasta que resultó sobreseído.

Afirmó que en la Fundación de las Madres de Plaza de Mayo se ocupaba de pagar a los proveedores. Puntualizó que Pablo Schoklender era el encargado de seleccionar y atender a los proveedores.

Un antiguo gerente de una de la sucursal Centro del Banco Credicoop, Jorge Angulo, confirmó que entre el 2007 y 2009 la Fundación emitió cheques que resultaron rechazados.

La causa

En el juicio oral por Sueños Compartidos están acusados los exapoderados de la Fundación Madres de Plaza de Mayo Sergio y Pablo Schoklender; el ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y el ex secretario de Obras Públicas José López.

También el ex subsecretario Abel Fatala, el ex presidente del Instituto de la Vivienda de Santiago del Estero Daniel Nasif, la ex funcionaria provincial de Santiago del Estero Silvia Nasif y los ex funcionarios de Planificación Federal Carlos Castellano y Claudio Freidin.

El fiscal Diego Velazco los imputa de presunto fraude por el desvío de 206 millones de pesos destinados a la construcción de viviendas sociales que fueron convenidas en diversas jurisdicciones, incluyendo la Ciudad de Buenos Aires, Tigre, Bariloche, Chaco y Santiago del Estero.

El fiscal Diego Velazco los imputa de presunto fraude por el desvío de 206 millones de pesos destinados a la construcción de viviendas sociales.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

La Justicia elevó a juicio la causa contra dos rectores de la UNSAM acusados de desviar fondos

Se trata de Carlos Ruta y Daniel Edgardo Di Gregorio, quienes habrían participado en una maniobra ilícita con dinero del Ministerio de Planificación Federal que condujo Julio De Vido. La Cámara Federal porteña modificó la acusación y despejó el camino hacia el debate oral

La Justicia elevó a juicio la causa contra dos rectores de la UNSAM acusados de desviar fondos

El candidato a fiscal general de la ciudad de Buenos Aires expuso su plan ante la Legislatura

Martín López Zavaleta, actual titular interino del Ministerio Público, presentó los lineamientos que propone para conducir el organismo. Su postulación fue elevada por Jorge Macri y necesita el voto de dos tercios del recinto

El candidato a fiscal general de la ciudad de Buenos Aires expuso su plan ante la Legislatura

Sueños Compartidos: comenzaron los alegatos de la defensa de los acusados

El primero fue el abogado de dos ex funcionarios de Santiago del Estero. En las próximas audiencias serán los turnos de Julio De Vido, José López y los hermanos Schoklender

Sueños Compartidos: comenzaron los alegatos de la defensa de los acusados

El Consejo de la Magistratura abrió el concurso para reemplazar a Martín Irurzun en la Cámara Federal

La Comisión de Selección avanzó con la cobertura de la vacante en la Sala II de Comodoro Py, mientras el camarista mantiene pendiente ante la Corte Suprema su recurso para continuar en funciones después de los 75 años

El Consejo de la Magistratura abrió el concurso para reemplazar a Martín Irurzun en la Cámara Federal

La Suprema Corte bonaerense deberá decidir si revisa la anulación de una condena por abuso sexual contra dos hermanas

Un jurado declaró culpable por unanimidad a un abogado de San Isidro y un juez le impuso 16 años de prisión. Casación anuló el veredicto por supuestos defectos en las instrucciones y ordenó repetir todo el juicio

La Suprema Corte bonaerense deberá decidir si revisa la anulación de una condena por abuso sexual contra dos hermanas