Ruta del dinero K: la Cámara de Casación confirmó el monto de la multa que deberá pagar Jorge Chueco

El máximo tribunal penal del país mantuvo la sanción de más de 219 millones de dólares que deberá abonar según la cotización del día que ejecute la transferencia

Ruta del dinero: la Cámara de Casación confirmó el monto de la multa que deberá pagar Jorge Chueco (NA)
Ruta del dinero: la Cámara de Casación confirmó el monto de la multa que deberá pagar Jorge Chueco (NA)
Guardar

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la multa de USD 219.491.466,76 que el Tribunal Oral Federal 4 impuso al abogado de Austral Construcciones, Jorge Oscar Chueco, como parte de la condena en la causa conocida como “la ruta del dinero K”.

El fallo avaló la resolución del tribunal que, a fines de 2025, intimó a Chueco a abonar una suma cuatro veces superior al monto calculado como parte del dinero lavado, es decir, USD 54.872.866,69, convertidos a moneda nacional al tipo de cambio oficial vendedor del Banco Central de la República Argentina vigente al momento del pago.

PUBLICIDAD

La defensa pública oficial impugnó el monto porque consideró que vulnera el principio de legalidad y el debido proceso, teniendo en cuenta que Chueco no fue el único responsable del hecho.

También cuestionó que la multa se calcule según la cotización del dólar del día de pago, a la vez que solicitó que se tome como base el monto en pesos ingresado a las cuentas de Austral Construcciones S.A. tras la liquidación de bonos en el mercado local.

Los votos

El juez Javier Carbajo opinó que debía rechazarse el planteo porque la defensa no logró demostrar una falta de fundamentación en el método elegido por el juez de ejecución ni una afectación concreta de las garantías constitucionales.

PUBLICIDAD

Por su lado, el camarista Gustavo Hornos sostuvo que la defensa intentó reabrir aspectos ya definidos de manera definitiva en la condena y subrayó la importancia del principio de cosa juzgada como garantía de estabilidad y seguridad jurídica.

En tanto, el juez Mariano Borinsky respaldó el método de cálculo para la conversión de la cifra de dólares a pesos, por ser compatible con la necesidad de evitar la depreciación de la sanción pecuniaria.

Antecedentes

El planteo se originó en una resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 4, que en diciembre de 2025 fijó el monto de la multa que Chueco debía pagar una suma equivalente a USD 219.491.466,76, convertida a pesos al tipo de cambio oficial vigente al momento del pago.

Lázaro Báez
El ex titular de Austral Construcciones, Lázaro Báez

El principal condenado en ese expediente es Lázaro Báez, empresario de la construcción de Santa Cruz y fundador del grupo Austral, quien durante años fue uno de los mayores contratistas de obra pública en esa provincia.

La investigación sobre la ruta del dinero K comprobó maniobras financieras que permitieron transferir al menos USD 55 millones al exterior mediante sociedades vinculadas al entorno de Báez.

La sentencia fue revisada en 2023 por la Cámara Federal de Casación, que confirmó las responsabilidades penales pero redujo varias penas. En ese fallo, la condena de Báez quedó en 10 años de prisión y la de Chueco en seis años.

Durante el juicio oral, Chueco sostuvo que su tarea se limitó al asesoramiento y que desconocía el origen ilícito del dinero. Además, afirmó que su vínculo con Báez se inició a través del contador Daniel Pérez Gadín.

En las últimas horas, la Cámara Federal de Casación rechazó por inadmisible una nueva apelación en la que uno de los hijos del empresario, Martin Báez buscaba suspender el decomiso de sus bienes. En su planteo, señaló que se incluyeron propiedades adquiridas con anterioridad a los hechos por los que fue condenado.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Juicio de los cuadernos: en una breve audiencia, declararon más policías que hicieron allanamientos

El juicio a la ex presidenta Cristina Kirchner y otros 85 acusados atraviesa una etapa de revisión de las actuaciones realizadas durante la investigación, entre 2018 y 2019

Juicio de los cuadernos: en una breve audiencia, declararon más policías que hicieron allanamientos

Quedaron varadas 56 horas en Jujuy y la aerolínea no les dio hotel ni comida: la Justicia ordenó indemnizar a un grupo de pasajeras

Un grupo de cuatro mujeres pasó más de dos días sin asistencia tras la suspensión de su vuelo de regreso a la Ciudad de Buenos Aires. Un tribunal condenó a la aerolínea a pagarles una indemnización por daño moral y los gastos ocasionados al comprobar que no acreditó razones climáticas para la demora ni les brindó el alojamiento y la comida que correspondían

Quedaron varadas 56 horas en Jujuy y la aerolínea no les dio hotel ni comida: la Justicia ordenó indemnizar a un grupo de pasajeras

Les robaron en su casa de un country y la Justicia ordenó a la empresa de vigilancia pagarles una indemnización

Un delincuente ingresó a una vivienda de un barrio privado de Tigre y se apoderó del contenido de la caja fuerte. La Cámara Civil confirmó la condena contra la empresa de vigilancia —y la amplió a sus contratantes— por fallas en los controles de acceso y ordenó restituir los dólares y pesos robados, más una indemnización por los perjuicios extrapatrimoniales

Les robaron en su casa de un country y la Justicia ordenó a la empresa de vigilancia pagarles una indemnización

Jugaba al handbol en la escuela, sufrió una grave lesión en la rodilla y será indemnizada con $30 millones

La estudiante sufrió la rotura de ligamentos y meniscos tras la caída de una compañera sobre su pierna durante una clase de gimnasia. Un juzgado civil de Morón homologó un acuerdo transaccional tras la intervención quirúrgica y el proceso de rehabilitación de la joven

Jugaba al handbol en la escuela, sufrió una grave lesión en la rodilla y será indemnizada con $30 millones

La Corte Suprema falló contra un “escrache virtual” y ordenó identificar a los autores de publicaciones anónimas

El caso involucró a un estudiante de la Universidad Nacional de La Plata que había sido señalado como “abusador” en cuentas no institucionales de Facebook e Instagram

La Corte Suprema falló contra un “escrache virtual” y ordenó identificar a los autores de publicaciones anónimas