El juez Casanello dispuso el levantamiento del secreto fiscal y bancario del hermano de Adorni

La resolución, impulsada por la fiscalía a cargo de Guillermo Marijuan, incluye verificaciones sobre bienes y movimientos económicos de Francisco Adorni, actual diputado bonaerense, durante su gestión en un organismo estatal desde diciembre de 2023. El juez también pidió sus declaraciones juradas a la Oficina Anticorrupción

Francisco y Manuel Adorni
Francisco y Manuel Adorni
Guardar

El juez federal Sebastián Casanello dispuso el levantamiento del secreto fiscal y bancario sobre Francisco Adorni, hermano del portavoz presidencial y actual diputado bonaerense, en el marco de una denuncia por presunto enriquecimiento ilícito. La medida adopta diversas diligencias solicitadas por el fiscal Guillermo Marijuan: entre ellas, la indagación sobre un crédito hipotecario, la adquisición del 50% de un vehículo y un aumento patrimonial estimado en 84% en un año.

El expediente se inició a partir de una denuncia de la diputada nacional Marcela Pagano y recayó por sorteo en el Juzgado Federal N° 6, a cargo de Daniel Rafecas pero subrogado esta semana por el juez Casanello, quien también pidió sus declaraciones juradas a la Oficina Anticorrupción.

PUBLICIDAD

La denuncia advirtió posibles inconsistencias en el patrimonio declarado por Francisco Adorni, quien llegó a la función pública -de la mano de su hermano- como titular de la Unidad de Auditoría Interna del Ministerio de Defensa, antes de ser promovido al frente del Instituto de Ayuda Financiera para pago de retiros y pensiones militares (IAF). En las últimas elecciones consiguió una banca en la Cámara de Diputados bonaerense e integra el bloque de La Libertad Avanza.

El juez federal Sebastián Casanello
El juez federal Sebastián Casanello

Al mismo tiempo, Manuel Adorni, portavoz presidencial y hermano del diputado, está involucrado en otra investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito.

Los pedidos del fiscal

Este miércoles, en un dictamen de 19 páginas, al que tuvo acceso Infobae, el fiscal aclaró que solamente hará averiguaciones sobre el patrimonio de Francisco Adorni, mientras que las menciones hechas por la legisladora sobre el jefe de Gabinete “no serán objeto de esta investigación”, dado que ya está sometido a proceso en una causa que llevan adelante el juez Ariel Lijo y el Gerardo fiscal Pollicita.

PUBLICIDAD

Marijuán, en primer lugar, convocó a la diputada Pagano para que ratifique su denuncia. También resolvió compulsar bases de datos y toda la información disponible sobre Francisco Adorni en los boletines oficiales de Nación, Ciudad y Provincia.

Se requirió informes a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) desde 2020 a la actualidad, con precisiones sobre declaraciones juradas y pagos, bienes registrables, regímenes de facturación y eventuales sanciones por infracciones aduaneras, entre otros. También se pidió que se precise si el legislador provincial de La Libertad Avanza adhirió a algún sinceramiento fiscal.

Otras medidas

La Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP) y la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA) deberán informar sobre la existencia de registros relacionados con el hermano de Adorni, incluyendo impuestos activos, operaciones realizadas y bienes. Respecto a los impuestos asociados a automotores e inmuebles, el fiscal pidió saber quiénes los pagan y si existen deudas.

Hombre con traje gris y corbata azul sentado en un escritorio de madera, mirando a la cámara y haciendo un pulgar hacia arriba, con un librero detrás
El fiscal Guillermo Marijuan

Marijuán también cursó un oficio a Migraciones para conocer cuántas veces y con qué destino salió del país el imputado, y solicitó que, si hubiera cruces por tierra, se incluya la identidad de sus acompañantes.

Al Banco Central de la República Argentina (BCRA) se le solicitó que, mediante circular reservada, requiera información a entidades bancarias, financieras, agencias y casas de cambio sobre activos a nombre de Francisco Adorni. Esto incluye operaciones pasivas, transferencias, depósitos de cheques, movimientos de efectivo, tarjetas de crédito y débito, plazos fijos, cajas de seguridad, titularidad de fondos comunes de inversión, compra y venta de moneda extranjera y oro, entre otras.

El Banco Provincia, además, deberá corroborar y brindar más precisiones sobre el crédito hipotecario de $60.000.000 advertido en la denuncia, con el cronograma original de amortización, plazos pactados, saldos adeudados, detalle de pagos, eventuales operaciones de refinanciación y toda la documentación de respaldo que exista.

La Dirección Nacional del Registro de la Propiedad Inmueble (DNRPI) y el Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia deberán informar sobre las propiedades registradas a nombre de Francisco Adorni desde 2020, detallando porcentaje de titularidad, forma de adquisición y gravámenes.

La Inspección General de Justicia (IGJ) también fue solicitada para saber si el diputado bonaerense integra o integró alguna sociedad comercial, mientras que la Unidad de Información Financiera (UIF) deberá confeccionar un informe de colaboración que incluya información patrimonial, financiera, societaria, comercial y laboral de Adorni, así como eventuales procesos penales o administrativos en su contra.

Finalmente, Marijuán le pidió al fiscal Pollicita una certificación sobre la causa de enriquecimiento ilícito que involucra a Manuel Adorni, para saber si su hermano está mencionado en esa investigación y en qué carácter.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Hotesur-Los Sauces: hubo alquileres con sobreprecios de hasta un 150 por ciento advirtió la acusación a CFK y Máximo Kirchner

Se trata del tramo conocido como “Los Sauces” que investigó la presunta trama de lavado de dinero proveniente de la corrupción, a través de alquileres de propiedades simulados a empresarios beneficiados con obra pública o concesiones de diferentes tipos

Hotesur-Los Sauces: hubo alquileres con sobreprecios de hasta un 150 por ciento advirtió la acusación a CFK y Máximo Kirchner

Le aparecieron en la tarjeta 163 consumos que no hizo, fue a la Justicia y un fallo ordenó indemnizarlo

El tribunal hizo lugar a la demanda de un cliente que denunció 163 operaciones que no había realizado con sus tarjetas de crédito durante 2019. Consideró que fue víctima de una estafa y que las empresas demandadas no lograron demostrar que hubiera autorizado los cargos. También cuestionó la falta de colaboración de las compañías con la pericia informática. La condena incluyó indemnizaciones por daño material, moral y punitivo

Le aparecieron en la tarjeta 163 consumos que no hizo, fue a la Justicia y un fallo ordenó indemnizarlo

Luna de miel en Europa y ella embarazada: les perdieron las valijas, las recuperaron días después y ahora deberán indemnizarlos

Una pareja argentina llegó a Nápoles sin sus dos equipajes despachados y recién pudo recuperarlos seis días después, en el aeropuerto de Fiumicino, en Roma. Durante ese tiempo, debieron comprar ropa y artículos básicos, además de realizar reiterados reclamos. La Justicia ordenó a la compañía pagar una indemnización

Luna de miel en Europa y ella embarazada: les perdieron las valijas, las recuperaron días después y ahora deberán indemnizarlos

Denunció que rompió su camioneta en un bache, demandó a la municipalidad y diez años después la Justicia rechazó el reclamo

Una pareja había iniciado una acción contra el municipio por los daños que, según denunció, sufrió una camioneta de 1980 al pasar por un bache. Sin embargo, el tribunal consideró que las fotos aportadas no permitían acreditar ni la fecha ni el lugar del episodio. También señaló que no había constancias de la intervención de una grúa, una denuncia policial o asistencia médica, ni testigos presenciales que permitieran reconstruir el accidente

Denunció que rompió su camioneta en un bache, demandó a la municipalidad y diez años después la Justicia rechazó el reclamo

Casación rechazó el pedido del ex juez Gastón Salmain para ser sobreseído en una causa por abuso de autoridad

La Sala IV desestimó la queja de la defensa del magistrado destituido, acusado de utilizar oficios judiciales para obtener información sobre una investigación penal en su contra

Casación rechazó el pedido del ex juez Gastón Salmain para ser sobreseído en una causa por abuso de autoridad