Hotesur: Cristina Kirchner fue en queja a la Corte para apartar a la UIF como querellante

En su presentación afirma que la Unidad de Información Financiera acusa solamente a funcionarios de otros gobiernos, pero nunca del actual

Guardar
Google icon
Cristina Kirchner en el balcón de San José 1111
Cristina Kirchner en el balcón de San José 1111

Cristina Fernández de Kirchner se presentó en queja ante la Corte Suprema de Justicia contra la resolución de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, que terminó por habilitar a la Unidad de Información Financiera (UIF) para que siga ejerciendo el rol de querellante en la causa Hotesur.

El abogado de la ex presidenta, Carlos Beraldi, consideró que a pesar de no poseer las facultades legales, la UIF quedó facultada “para impulsar la acción penal, ofrecer elementos de prueba, cuestionar los planteos de los imputados y sus defensas y recurrir decisiones adversas a sus pretensiones”.

PUBLICIDAD

En la presentación, a la que tuvo acceso Infobae, destacó que la participación del organismo en el juicio “produce un gravamen actual, concreto e irreparable para esta parte, toda vez que incrementa el riesgo de persecución penal al validar ilegítimamente la actuación de una parte acusadora adicional”.

La defensa de Cristina Kirchner señaló además que “se verifica en la actualidad una situación gravemente lesiva del principio de igualdad ante la ley”.

PUBLICIDAD

Casa Cristina Fernández de Kirchner - CFK - 12 de junio
El abogado Carlos Beraldi (crédito: Maximiliano Luna)

En este sentido, precisó que “la UIF solamente querellará a funcionarios de anteriores gobiernos, no así a los de la actual gestión, pese a las múltiples denuncias que pesan en su contra”.

Agregó que “la UIF ha sido apartada en otras causas en trámite” porque el Poder Ejecutivo revocó la potestad legal, que le tenía asignada, para intervenir como parte querellante en cualquier proceso penal.

Beraldi opinó que la decisión de la Cámara Federal de Casación, avalando la continuidad de la UIF como parte del proceso, equivale a vaciar de contenido al “decreto 274/2025, que en su artículo 10 dispuso la derogación del Decreto 2226/2008, que facultaba a la Unidad de Información Financiera a querellar en los casos que así lo ameriten”.

Ante la Cámara de Casación, la Subdirección de la Dirección de Litigios Penales de la Unidad de Información Financiera había expresado que el decreto de derogación no le impedía seguir ejerciendo su rol de acusador en las causas en las que había sido aceptada con anterioridad.

El hotel Alto Calafate (NA)
El hotel Alto Calafate (NA)

El trámite del juicio oral

El Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5) aún no fijó fecha de inicio de las audiencias del juicio oral por presunto lavado de dinero en la causa Hotesur.

Por su parte, el fiscal Diego Velasco interpuso un recurso ante la Sala 1 de la Cámara de Casación Penal cuestionando la negativa del TOF 5 para comenzar el debate oral.

Velasco entendió que las actuaciones están “prácticamente culminadas en la instrucción suplementaria, tornando claramente viable el inicio del debate, sin perjuicio de que una vez fijada su fecha de inicio y aún cuando su celebración se encuentre en curso, las pruebas pendientes de finalización se culminen”.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Tips Jurídicos: ¿Hay que pagar las multas para renovar el carnet de conducir?

Son varios los requisitos para contar con la licencia y conocerlos todos muchas veces es una tarea difícil. ¿Qué ocurre con las multas? El caso de la Municipalidad que quería “recaudar” y terminó con un juicio en el Máximo Tribunal provincial

Tips Jurídicos: ¿Hay que pagar las multas para renovar el carnet de conducir?

Su 4x4 quedó destrozada en un choque, la aseguradora quiso pagar menos y la Justicia le impuso una indemnización millonaria

El dueño de la camioneta inició un largo reclamo judicial tras sufrir la destrucción total del vehículo en un accidente protagonizado por su hijo. La Justicia marplatense determinó que la falta de respuestas y las demoras crónicas frente a un siniestro grave constituyeron un trato indigno hacia el consumidor

Su 4x4 quedó destrozada en un choque, la aseguradora quiso pagar menos y la Justicia le impuso una indemnización millonaria

Por una falla sin solución en un 0 km, la Justicia ordenó pagar el valor del auto y aplicó una sanción ejemplar

El vehículo ingresó múltiples veces al taller sin que lograran detectar el problema. Tras años de reclamos formales, un fallo judicial condenó de forma solidaria a la automotriz y a la agencia. El tribunal ordenó indemnizar los daños extrapatriomoniales debido al “trato indigno” que padeció la familia

Por una falla sin solución en un 0 km, la Justicia ordenó pagar el valor del auto y aplicó una sanción ejemplar

Hacía la fila para entrar al banco, le cayó un ladrillo de una obra en la cabeza y la Justicia ordenó indemnizarla

Una mujer de 53 años sufrió graves lesiones mientras esperaba en la vereda en Villa Lugano. Tras un extenso litigio, la Cámara Civil ratificó la condena contra los dueños del inmueble en construcción y confirmó la falta de responsabilidad del banco

Hacía la fila para entrar al banco, le cayó un ladrillo de una obra en la cabeza y la Justicia ordenó indemnizarla

Allanaron a Jesica Cirio y a Elías Piccirillo tras la difusión de videos de la modelo con miles de dólares en efectivo

Lo ordenó el juez Luis Armella, de Lomas de Zamora, quien investiga a la mediática y a Martín Insaurralde por presunto enriquecimiento ilícito. Hubo operativos en Banfield y en la Ciudad de Buenos Aires

Allanaron a Jesica Cirio y a Elías Piccirillo tras la difusión de videos de la modelo con miles de dólares en efectivo