Cristina Fernández de Kirchner se presentó en queja ante la Corte Suprema de Justicia contra la resolución de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, que terminó por habilitar a la Unidad de Información Financiera (UIF) para que siga ejerciendo el rol de querellante en la causa Hotesur.
El abogado de la ex presidenta, Carlos Beraldi, consideró que a pesar de no poseer las facultades legales, la UIF quedó facultada “para impulsar la acción penal, ofrecer elementos de prueba, cuestionar los planteos de los imputados y sus defensas y recurrir decisiones adversas a sus pretensiones”.
PUBLICIDAD
En la presentación, a la que tuvo acceso Infobae, destacó que la participación del organismo en el juicio “produce un gravamen actual, concreto e irreparable para esta parte, toda vez que incrementa el riesgo de persecución penal al validar ilegítimamente la actuación de una parte acusadora adicional”.
La defensa de Cristina Kirchner señaló además que “se verifica en la actualidad una situación gravemente lesiva del principio de igualdad ante la ley”.
PUBLICIDAD
En este sentido, precisó que “la UIF solamente querellará a funcionarios de anteriores gobiernos, no así a los de la actual gestión, pese a las múltiples denuncias que pesan en su contra”.
Agregó que “la UIF ha sido apartada en otras causas en trámite” porque el Poder Ejecutivo revocó la potestad legal, que le tenía asignada, para intervenir como parte querellante en cualquier proceso penal.
PUBLICIDAD
Beraldi opinó que la decisión de la Cámara Federal de Casación, avalando la continuidad de la UIF como parte del proceso, equivale a vaciar de contenido al “decreto 274/2025, que en su artículo 10 dispuso la derogación del Decreto 2226/2008, que facultaba a la Unidad de Información Financiera a querellar en los casos que así lo ameriten”.
Ante la Cámara de Casación, la Subdirección de la Dirección de Litigios Penales de la Unidad de Información Financiera había expresado que el decreto de derogación no le impedía seguir ejerciendo su rol de acusador en las causas en las que había sido aceptada con anterioridad.
PUBLICIDAD
El trámite del juicio oral
El Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5) aún no fijó fecha de inicio de las audiencias del juicio oral por presunto lavado de dinero en la causa Hotesur.
Por su parte, el fiscal Diego Velasco interpuso un recurso ante la Sala 1 de la Cámara de Casación Penal cuestionando la negativa del TOF 5 para comenzar el debate oral.
PUBLICIDAD
Velasco entendió que las actuaciones están “prácticamente culminadas en la instrucción suplementaria, tornando claramente viable el inicio del debate, sin perjuicio de que una vez fijada su fecha de inicio y aún cuando su celebración se encuentre en curso, las pruebas pendientes de finalización se culminen”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Aseguró que su divorcio nunca se inscribió, demandó por mala praxis a su abogada y perdió el juicio
Una mujer denunció en Lomas de Zamora que seguir figurando como casada en el Registro Civil le impidió adquirir bienes y cambiar de obra social. Sin embargo, un tribunal rechazó la demanda y la condenó a pagar las costas del proceso
Celeste o blanca: compró una piscina de fibra de un color, le entregaron otro y la Justicia condenó a la empresa
Ocurrió en Tandil. La clienta compró la piscina en 2022 y pagó un adicional por un color específico, pero cuando se la instalaron en 2024 descubrió que era de otro. Un juez consideró determinantes los mensajes de WhatsApp intercambiados con la empresa y la condenó a pagar una indemnización por daño moral y daño punitivo
Un dogo argentino tiró al piso a una jubilada con bastón, el dueño del perro falleció antes de la condena y su heredera deberá pagar $20 millones
Ocurrió en Vicente López en 2022. El animal se abalanzó sobre la mujer y le provocó una fractura. Aunque la causa penal por lesiones se archivó en 2024 tras el fallecimiento del demandado, la Justicia civil condenó a su sucesora y a la aseguradora a afrontar la indemnización
Estancias, millones y aviones: la lista bienes del decomiso de Lázaro Báez por sus condenas en Ruta del dinero y Vialidad
La Justicia continúa revisando propiedades y activos para remitirlos a la Corte Suprema, tras quedar firmes las sentencias por lavado y defraudación al Estado
Consejo de la Magistratura: una agrupación de abogados impulsa la candidatura de Alberto Biglieri
Abogados por Argentina anunció su postulación de cara a la renovación del estamento de la abogacía. El proceso electoral culminará con la votación del 20 de octubre
