Cristina Fernández de Kirchner se presentó en queja ante la Corte Suprema de Justicia contra la resolución de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, que terminó por habilitar a la Unidad de Información Financiera (UIF) para que siga ejerciendo el rol de querellante en la causa Hotesur.
El abogado de la ex presidenta, Carlos Beraldi, consideró que a pesar de no poseer las facultades legales, la UIF quedó facultada “para impulsar la acción penal, ofrecer elementos de prueba, cuestionar los planteos de los imputados y sus defensas y recurrir decisiones adversas a sus pretensiones”.
PUBLICIDAD
En la presentación, a la que tuvo acceso Infobae, destacó que la participación del organismo en el juicio “produce un gravamen actual, concreto e irreparable para esta parte, toda vez que incrementa el riesgo de persecución penal al validar ilegítimamente la actuación de una parte acusadora adicional”.
La defensa de Cristina Kirchner señaló además que “se verifica en la actualidad una situación gravemente lesiva del principio de igualdad ante la ley”.
PUBLICIDAD
En este sentido, precisó que “la UIF solamente querellará a funcionarios de anteriores gobiernos, no así a los de la actual gestión, pese a las múltiples denuncias que pesan en su contra”.
Agregó que “la UIF ha sido apartada en otras causas en trámite” porque el Poder Ejecutivo revocó la potestad legal, que le tenía asignada, para intervenir como parte querellante en cualquier proceso penal.
PUBLICIDAD
Beraldi opinó que la decisión de la Cámara Federal de Casación, avalando la continuidad de la UIF como parte del proceso, equivale a vaciar de contenido al “decreto 274/2025, que en su artículo 10 dispuso la derogación del Decreto 2226/2008, que facultaba a la Unidad de Información Financiera a querellar en los casos que así lo ameriten”.
Ante la Cámara de Casación, la Subdirección de la Dirección de Litigios Penales de la Unidad de Información Financiera había expresado que el decreto de derogación no le impedía seguir ejerciendo su rol de acusador en las causas en las que había sido aceptada con anterioridad.
PUBLICIDAD
El trámite del juicio oral
El Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5) aún no fijó fecha de inicio de las audiencias del juicio oral por presunto lavado de dinero en la causa Hotesur.
Por su parte, el fiscal Diego Velasco interpuso un recurso ante la Sala 1 de la Cámara de Casación Penal cuestionando la negativa del TOF 5 para comenzar el debate oral.
PUBLICIDAD
Velasco entendió que las actuaciones están “prácticamente culminadas en la instrucción suplementaria, tornando claramente viable el inicio del debate, sin perjuicio de que una vez fijada su fecha de inicio y aún cuando su celebración se encuentre en curso, las pruebas pendientes de finalización se culminen”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Sueños Compartidos: una testigo reveló amenazas y maltrato por denunciar irregularidades en las obras
La mujer afirmó que en uno de los proyectos de Chaco se certificaron como finalizadas 19 viviendas sociales que aún no estaban listas para entregar. Sergio Schoklender pospuso la ampliación indagatoria para la próxima audiencia
Acusado por coimas, el juez federal de Rosario Gastón Salmain se defendió en el Consejo de la Magistratura
Se presentó ante la Comisión de Acusación con dos valijas cargadas de documentación y pidió seguir declarando más adelante. El cuerpo investiga si corresponde enviarlo a juicio político para destituirlo, a partir de un presunto hecho de corrupción y una omisión en su currículum
Cómo sigue el trámite para cubrir las vacantes de Bruglia y Bertuzzi en la Cámara Federal de Comodoro Py
Tras la carta enviada por el camarista Leopoldo Bruglia al ministro Horacio Rosatti, el Consejo de la Magistratura deberá convocar al plenario que tratará las ternas surgidas del Concurso 461 junto con otros expedientes y el nuevo Código de Ética
La jueza federal María Servini denunció a su par Federico Villena por amenazas e intimidaciones
La titular del Juzgado Federal N° 1 de Comodoro Py inició una causa penal contra el magistrado de Lomas de Zamora. Contó que recibió mensajes y llamados que la hicieron sentir “atemorizada y acosada”. Villena negó la acusación en diálogo con Infobae
Una joven ganó un juicio por una caída mientras hacía acrobacia en tela a los 7 años: cobrará $23 millones
El hecho ocurrió en 2014, durante una clase de acrobacia en zona sur del Gran Buenos Aires. Tras años de litigio, la Cámara Civil confirmó los montos por incapacidad y sumó un resarcimiento por el trauma emocional sufrido. Cómo se calculó la cifra del resarcimiento económico
