La exfiscal Viviana Fein ampliará su declaración indagatoria el próximo lunes en la causa donde se la acusa por presuntas irregularidades en la preservación de la escena de la muerte de Alberto Nisman en enero de 2015.
Fein había pedido a través de su abogado Lucio Simonetti volver a declarar luego de la difusión de un dictamen del fiscal federal Eduardo Taiano, en el que reclamó su procesamiento. El juez federal Julián Ercolini la convocó para el próximo lunes 13 de abril a las 10.30 en los tribunales federales de Retiro, según informaron a Infobae fuentes del caso.
PUBLICIDAD
La exfuncionaria ya jubilada busca salir al cruce de las acusaciones por encubrimiento agravado. Al declarar por primera vez en indagatoria el 24 de febrero pasado, Fein respondió a todas las preguntas y en un escrito de descargo sostuvo que se busca justificar “el fracaso de la investigación” de lo ocurrido al investigador del atentado a la AMIA responsabilizando a quienes tuvieron a cargo el caso inicialmente.
La acusación fiscal
El pedido de procesamiento fue realizado la semana pasada por el fiscal federal Taiano, quien sostuvo que la actuación de Fein durante las primeras horas tras el hallazgo de Nisman generó la pérdida de pruebas esenciales. En su presentación ante Ercolini, Taiano argumentó que la exfiscal habría manipulado elementos probatorios y permitido la adulteración del escenario, lo que impidió esclarecer ciertos aspectos centrales del caso.
PUBLICIDAD
También señaló que “no fue casual” que el gobierno de Cristina Kirchner haya planteado inicialmente la hipótesis del suicidio.
De acuerdo al dictamen oficial registrado en el expediente, la fiscalía sostuvo que el hecho no se trató de errores fortuitos, sino de “acciones deliberadas tendientes a alterar y ocultar pruebas del delito”.
PUBLICIDAD
“El plan criminal implicaba simular un suicidio. No fue casual que luego de la muerte del Dr. Nisman el Poder Ejecutivo Nacional en su totalidad, utilizando el aparato y el poder del Estado -como por ejemplo, la entonces Agencia Federal de Inteligencia-, haya intentado por todos los medios a su alcance imponer públicamente la hipótesis suicida”, advirtió el escrito.
La hipótesis del encubrimiento
La fiscalía remarcó que permitió la presencia de personas sin una función definida en el departamento de Le Parc, donde se registró el hecho, y que ese comportamiento contribuyó directamente a la alteración y pérdida de evidencias fundamentales.
PUBLICIDAD
El dictamen de Taiano atribuye la gravedad de las presuntas irregularidades al ejercicio de la función pública: “Quedó demostrado de forma palmaria que a través de su deficiente accionar como directora de la investigación alteró y provocó la pérdida de evidencias trascendentales para la pesquisa”.
La investigación por la muerte de Nisman que según determinó la Justicia se trató de un asesinato vinculado a sus funciones, está delegada en la fiscalía de Taiano e incluye diferentes líneas. Entre ellas, se investiga el posible involucramiento de agentes de inteligencia del Ejército en la zona durante ese fin de semana, así como presuntas maniobras de inteligencia ilegal y encubrimiento.
PUBLICIDAD
De la hipótesis inicial a la confirmación de asesinatoNisman fue hallado muerto el 18 de enero de 2015, con un tiro en la cabeza, en el baño de su vivienda. Días antes, había acusado públicamente a la entonces presidenta Cristina Kirchner y a funcionarios de su administración de encubrimiento, en relación al Memorándum con Irán vinculado al atentado a la AMIA.
La Cámara Federal porteña avaló en 2018 la hipótesis de asesinato y descartó la del suicidio, después de que un peritaje multidisciplinario de Gendarmería Federal así lo concluyera. El dictamen aseguró que la muerte estuvo vinculada a la tarea de Nisman como investigador del atentado a la AMIA. En el expediente principal, el técnico informático Diego Lagomarsino, dueño de la pistola calibre .22 utilizada, es hasta ahora el único procesado.
PUBLICIDAD
En la misma causa, también resultaron imputados el entonces secretario de Seguridad de la Nación Sergio Berni y otros altos mandos de fuerzas federales, acusados por el manejo de la escena donde fue hallado el cuerpo.
Los investigadores destacaron que “no se trató de un procedimiento ‘normal’ y no se tomaron los recaudos más elementales, lo cual generó pérdidas irreparables de evidencias”. Entre las citadas fallas señaladas por la acusación se incluyen la demora en la llegada de Fein al sitio, la ausencia de control del área y la falta de recolección de pruebas decisivas.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
El colectivo en el que viajaba chocó, demandó a la empresa y la Justicia fijó una indemnización de $25 millones
La Cámara Civil confirmó la sentencia contra la compañía de transporte por las secuelas físicas permanentes de una pasajera. Sin embargo, rechazó el reclamo por sesiones de terapia al considerar que no se acreditó suficientemente su necesidad. El accidente ocurrió en diciembre de 2021, cuando la demandante tenía 64 años
Un banco deberá devolver 22.000 dólares a una clienta víctima de una estafa digital y pagarle además una indemnización
La Justicia condenó a la entidad por no proteger adecuadamente a una clienta frente a un fraude. El fallo ratificó que estas instituciones son responsables de la vulnerabilidad de sus sistemas y deben garantizar la seguridad de los ahorros. Cómo fue la maniobra para sustraer el dinero y qué otros rubros deberá pagar el banco como indemnización
“El 20% para Miguel”: así funcionó el presunto entramado de coimas y retornos en la ANDIS
La investigación del fiscal Franco Picardi apunta al lobista Miguel Ángel Calvete como eje de las maniobras de corrupción en el organismo. Cómo era su vínculo con Diego Spagnuolo, ex funcionario libertario
El juicio de los Cuadernos de las Coimas avanza con nuevas declaraciones clave
Se presentarán como testigos Hilda Horovitz, expareja de Oscar Centeno; Roberto Lavagna, exministro de Economía; y el financista Leonardo Fariña, entre otros. Una exsecretaria de Néstor Kirchner pidió no declarar por problemas de salud
Había ganado un juicio a Vialidad por un choque tras esquivar un pozo, pero el fallo fue revocado y deberá pagar las costas
La Cámara de Apelaciones anuló la condena contra el Estado al considerar que la conductora no presentó pruebas técnicas suficientes para vincular los daños del accidente con el deterioro de la calzada. La demandante deberá pagar todos los gastos judiciales
