
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal 7 rechazó este viernes el planteo de la defensa de Julio De Vido para evitar su traslado desde el penal de Ezeiza. El ex funcionario tendrá que presentarse a declarar por el juicio Cuadernos de forma presencial en los tribunales federales de Comodoro Py. La audiencia está fijada para el martes 17 de marzo a las 9.
La decisión de los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli obliga al ex ministro de Planificación Federal a asistir ante los estrados. De Vido se encuentra imputado como organizador de asociación ilícita, coautor de 187 cohechos pasivos y coautor de una admisión de dádivas.
PUBLICIDAD
Los abogados Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro habían solicitado la suspensión de la convocatoria presencial mediante un escrito presentado el pasado miércoles. Detallaron que el detenido es una persona de 76 años. Explicaron en la presentación judicial que “es paciente diabético y, desde hace décadas, insulinodependiente”.
Los defensores consideraron que el traslado representa un “tortuoso periplo”. Remarcaron la necesidad de cumplir con el aseguramiento y la ingesta de los alimentos que integran su dieta. Alertaron sobre el impacto físico del operativo al expresar de manera textual: “Imagínese todos los recaudos que le impondría afrontar un traslado que habría de extenderse durante casi toda una jornada y el estrés que ello conllevaría para esa persona que, además, es paciente hipertenso”.
PUBLICIDAD
La defensa anticipó que el acusado hará uso de su derecho de no prestar declaración. Aclararon que el acto quedará circunscripto a cuestiones de carácter puramente rituales como lo es el “interrogatorio de identificación”. Realizaron también la reserva de recurrir en casación y de plantear el caso federal por vía extraordinaria.
Las partes acusadoras rechazaron el pedido. La fiscalía sostuvo que la regla del debate es la presencialidad, amparada en la ley procesal y en las acordadas de la Cámara Federal de Casación Penal. La Unidad de Información Financiera consideró que la convocatoria presencial garantiza el cumplimiento de los principios de contradicción, inmediación y oralidad del proceso.
PUBLICIDAD
Los argumentos de los jueces
Los magistrados concluyeron que la defensa no brindó razones suficientes para apartarse del criterio adoptado con anterioridad. Determinaron que no existen argumentos válidos para considerar que el acto judicial constituya un riesgo para la salud del acusado.
El tribunal calificó las preocupaciones de la defensa como atendibles. Sin embargo, los jueces decidieron que estas circunstancias no justifican la conversión de la audiencia a la modalidad telemática. Indicaron que la situación impone que el traslado del detenido sea materializado con el máximo cuidado a la situación particular del justiciable.
PUBLICIDAD
A dicho fin, resolvieron librar un oficio al Tribunal Oral en lo Criminal Federal 4. Solicitaron que el operativo sea materializado en un móvil individual. Autorizaron a la defensa a solicitar que el acusado sea dispensado una vez finalizada su declaración, para ser reintegrado en forma inmediata a su lugar de detención.

La jornada del martes marcará el inicio de las indagatorias. El listado de citados incluye a Cristina Kirchner. La ex presidenta está imputada como jefa de asociación ilícita, coautora de 203 cohechos pasivos y partícipe necesaria de un cohecho pasivo.
PUBLICIDAD
Ese mismo día deberá presentarse Roberto Baratta, ex subsecretario de Coordinación y Control de Gestión. El ex funcionario está acusado como organizador de asociación ilícita, autor de 19 cohechos pasivos, coautor de 86 cohechos pasivos, autor de ocho admisiones de dádivas y coautor de una admisión de dádivas. Lo acompañará Nelson Lazarte, su ex secretario privado, quien enfrenta cargos como miembro de asociación ilícita, partícipe necesario de 70 cohechos pasivos y partícipe necesario de dos admisiones de dádivas.
La nómina de citados se completa con Rafael Llorens, José María Olazagasti y Rudy Ulloa. Olazagasti, ex secretario privado de De Vido, está acusado como miembro de asociación ilícita, partícipe necesario de un cohecho pasivo y una admisión de dádivas. Llorens, ex subsecretario de Asuntos Jurídicos, enfrenta la imputación de miembro de asociación ilícita y partícipe necesario de un cohecho pasivo. Ulloa, socio de la financiera Cumehue S.A., está imputado como autor de tres cohechos activos.
PUBLICIDAD
El caso Cuadernos incluye a decenas de ex funcionarios y empresarios. Ricardo Jaime, ex secretario de Transporte, está señalado como organizador de asociación ilícita y coautor de tres cohechos pasivos. Su sucesor, Juan Pablo Schiavi, se encuentra imputado como miembro de asociación ilícita y coautor de cohecho pasivo. José López, ex secretario de Obras Públicas, asiste como imputado colaborador, miembro de asociación ilícita y coautor de 175 cohechos pasivos.
Las audiencias continuarán de acuerdo al cronograma fijado por el tribunal bajo las pautas de presencialidad establecidas para las indagatorias de los acusados.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Un fallo de Casación respaldó a los fiscales interinos y fijó un criterio clave para el sistema acusatorio
El máximo tribunal penal del país consideró válidas las actuaciones de Sandra Fernández y Pablo Mansilla en una causa penal de Río Gallegos. Y rechazó el criterio de un juez que exigía nombramientos definitivos para sostener la acusación

Juicio de los Cuadernos, en vivo: ex ejecutivo de Techint Héctor Zabaleta ratificó que entregó coimas a Roberto Baratta
Héctor Zabaleta confirmó como testigo que entregó paquetes con dinero al ex funcionario kirchnerista Roberto Baratta en fechas coincidentes con las anotaciones del remisero Oscar Centeno y que le ordenaron pagar en total un millón de dólares

Rosario: un padre deberá pagar la cuota alimentaria a través de la boleta de luz tras tres años de incumplimientos
La medida fue dispuesta por la jueza Andrea Mariel Brunetti luego de que otras sanciones no lograran garantizar el pago destinado a sus hijos

Se lastimó el tobillo en un entrenamiento de hockey y le inició juicio al club: por qué la Justicia rechazó la demanda
Una joven reclamó una indemnización de $84 millones por incapacidad, gastos médicos y daño moral. Sin embargo, un tribunal de Mar del Plata rechazó la demanda. El accidente ocurrió en 2022, cuando la demandante era menor de edad

Accidente insólito: un camión enganchó un tendido eléctrico, los cables arrastraron a una mujer y la Justicia ordenó indemnizarla
El hecho ocurrió hace 15 años en la zona sur del Gran Buenos Aires. La mujer sufrió graves traumatismos al quedar atrapada por un tendido aéreo que colgaba a baja altura. El juzgado absolvió al camionero y a la empresa distribuidora de energía, pero condenó a la municipalidad por la falta de control



