Luego de las condenas y absoluciones para los 11 imputados, la Justicia de Córdoba definió los detalles de las indemnizaciones que cobrarán las familias de los bebés atacados en el Hospital Neonatal por la enfermera Brenda Agüero. En total, ordenaron al Gobierno provincial desembolsar más de 600 millones de pesos, más intereses. Ese monto -establecido por el tribunal- es un poco menos de la mitad de lo que habían reclamado padres, hermanos y abuelos.
Durante el juicio se oficializaron 16 demandas civiles por daño moral, psicológico, punitivo, emergente, al proyecto de vida, incapacidad sobreviniente, lucro cesante y pérdida de chance de asistencia económica en la vejez, según el caso. El monto total pretendido ascendía a 1.300 millones de pesos.
Si bien las condenas en materia civil se reparten entre el Estado provincial, la enfermera y otros imputados, fuentes judiciales explicaron a Infobae que el Gobierno cordobés absorberá “prácticamente todas las indemnizaciones”, ya que se trata de obligaciones “solidarias” en las que una parte puede hacerse cargo del total.
Según consta en el fallo, los pagos se harán en el plazo de 10 días hábiles una vez que la sentencia quede firme.
Habrá apelaciones de algunas familias -incluidas aquellas a las que se les rechazaron sus reclamos-, según pudo averiguar este medio. Recién cuando termine esa disputa judicial se confirmarán los montos definitivos.
Además, la fórmula para su actualización se conocerá cuando se difundan los fundamentos de la condena, algo que ocurrirá recién después de la feria judicial de invierno.
Otro punto destacado del veredicto de la Cámara Séptima del Crimen fue el reconocimiento como víctimas de violencia institucional a todos los bebés y sus progenitores. Se trata de una cuestión largamente debatida durante el juicio, y con impacto directo en la consideración de las demandas civiles.
Los detalles de las indemnizaciones
- Familia Calderón - Cáceres
Para Vanessa Cáceres Bruno, $9.118.732,20 por pérdida de chance futura, $816.000 por gastos de tratamiento psicológico futuro y $35.000.000 por daño extrapatrimonial.
Para Raúl Roque Calderón, $5.429.737,51 por pérdida de chance futura, $1.224.000 por gastos de tratamiento psicológico futuro y $35.000.000 por daño extrapatrimonial.
- Bebé U. M., sobreviviente
La menor, representada por defensoras oficiales, recibirá $6.000.000 en concepto de daño extrapatrimonial.
- Familia Luna - Bustamante
Para Damaris Carolina Bustamante, $14.425.809,20 en concepto de pérdida de chance futura, $1.224.000 por gastos terapéuticos futuros y $35.000.000 por daño extrapatrimonial.
Para Leandro David Luna, $9.263.474 en concepto de pérdida de chance futura, $1.224.000 por gastos terapéuticos futuros y $35.000.000 por daño extrapatrimonial.
- Familia Bustamante - Abregú
Para Justine Carla Bustamante, $7.403.440,93 en concepto de pérdida de chance futura y $1.224.000 por gastos terapéuticos futuros.
Para Raúl Héctor Abregú, $6.142.278,81 en concepto de pérdida de chance futura y $1.224.000 por gastos terapéuticos futuros.
Además, para ambos padres, $500.000 por daño emergente pasado. Y para la bebé F. V. A. B., sobreviviente, $11.000.000 en concepto de daño extrapatrimonial.
- Familia Alonzo - Bustamante
Para cada progenitor, Teresa Paola Alonzo y Julio Oscar Bustamante, $204.000 en concepto de gastos terapéuticos futuros.
- Familia Del Valle Argüello - Cáceres
Para Nélida del Valle Argüello, $1.762.450,51 por incapacidad vital y $1.224.000 por gastos terapéuticos futuros.
Para Domingo Leobigildo Cáceres, $204.000 por gastos terapéuticos futuros.
- Familia Hermosilla
Para Tamara Magalí Hermosilla $3.248.986,67 por pérdida de chance futura, $816.000 por gastos terapéuticos futuros y $18.000 por daño emergente pasado.
- Familia Farías - González
Para Gastón Abel Farías, $28.519,51 por pérdida de chance futura y $408.000 por gastos terapéuticos futuros.
Para Gabriela Noemí González, $366.679,46 por pérdida de chance futura y $816.000 por gastos terapéuticos futuros.
Para ambos progenitores, $500.000 por daño emergente pasado. Y para I. V. F., sobreviviente, $11.000.000 en concepto de daño extrapatrimonial.
- Familia Barrionuevo - Herrera
Para Yazmín Ayelén Barrionuevo, $152.783,11 por pérdida de chance futura y $816.000 por gastos terapéuticos futuros.
Para Carlos Gonzalo Herrera, $28.519,51 por pérdida de chance futura y $408.000 por gastos terapéuticos futuros.
Para ambos progenitores, $400.000 por daño emergente pasado. Para G. H., uno de los bebés atacados, $11.000.000 por daño extrapatrimonial.
- Familia Leiva
Para Brenda Yohana Leiva, $20.000 en concepto de daño emergente pasado.
- Familia Guardia - Benítez
Para Julieta Milagros Guardia, $16.139.990,15 por pérdida de chance futura, $3.936.000 por gastos terapéuticos futuros y $35.000.000 por daño extrapatrimonial.
Para Enrique Gabriel Benítez, $5.000.000 en concepto de daño extrapatrimonial.
Para el niño S. N. G., familiar de la víctima, $24.068.139,10 por pérdida de chance futura y $3.936.000 por gastos terapéuticos futuros. Y para el menor B. R. G., $408.000 por gastos terapéuticos futuros.
- Familia Molina
Para Brisa Natalí Molina, $9.386.227,35 por pérdida de chance futura, $1.224.000 por gastos terapéuticos futuros y $35.000.000 por daño extrapatrimonial.
- Familia Ceja
Para Andrea Romina Ceja, $6.947.605,49 en concepto de pérdida de chance futura y $10.000.000 en concepto de daño extrapatrimonial.
Para S. N. M., $2.692.938,64 en concepto de pérdida de chance futura y $816.000 por gastos terapéuticos futuros. Para E. N. C., $408.000 por gastos terapéuticos futuros.
- Familia Rojas Gaspar - Pérez
Para Yoselin Chely Rojas Gaspar, $13.961.435,35 en concepto de pérdida de chance futura, $1.224.000 por gastos terapéuticos futuros y $35.000.000 en concepto de daño extrapatrimonial.
Para Jaime Cornelio Pérez, $7.218.592,26 en concepto de pérdida de chance futura, $1.224.000 por gastos terapéuticos futuros y $35.000.000 en concepto de daño extrapatrimonial.
- Familia Torres
Para Ludmila Rocío Abigail Torres, $8.045.337,73 en concepto de pérdida de chance futura, $1.224.000 por gastos terapéuticos futuros y $20.000.000 por daño extrapatrimonial.
Para M. E. T., $30.362.882,36 en concepto de lucro cesante futuro.
- Familia Martín
Para María Fernanda Martín, $6.386.508,95 en concepto de pérdida de chance futura, $1.224.000 por gastos terapéuticos futuros y $700.000 en concepto de daño emergente pasado.
Para la niña M. S. C. M., $673.234,66 por pérdida de chance futura y $204.000 por gastos terapéuticos futuros. Y para la menor D. P. M., $8.954.020,98 en concepto de pérdida de chance futura, $600.000 por daño emergente futuro y $25.000.000 por daño extrapatrimonial.
Últimas Noticias
Redujeron las condenas de los agentes condenados por el crimen del mapuche Rafael Nahuel y no irán a prisión
La Cámara Federal de Casación modificó la sentencia que había dictado el Tribunal de General Roca. Los sentenciados son cinco funcionarios de la Prefectura Naval. También les retiraron la inhabilitación para ejercer cargos públicos
Las declaraciones de la abogada boliviana Nadia Beller se investigarán en la causa $LIBRA
Lo resolvió la Cámara Federal porteña, a partir de una presentación de la diputada Mónica Frade. La expareja del consultor Fernando Cerimedo declaró la semana pasada como testigo en el caso ANDIS
Denunció un accidente en el gimnasio e inició un juicio millonario: perdió y deberá pagar los gastos procesales
Una mujer reclamó más de $42 millones a un establecimiento de Merlo por las lesiones que, según denunció, sufrió durante un entrenamiento. El tribunal rechazó la demanda y le impuso las costas al considerar que solo había presentado una historia clínica posterior al supuesto accidente, sin aportar testimonios, filmaciones ni peritajes que acreditaran cómo ocurrió
Un error de la agencia los dejó varados en España: la Justicia confirmó la indemnización a una familia argentina
La Justicia civil platense responsabilizó a la agencia por deficiencias informativas vinculadas con el viaje contratado y desestimó los argumentos de la empresa. Además, mantuvo la multa por daño punitivo y ordenó reintegrar el costo de los pasajes aéreos que la familia tuvo que pagar de su propio bolsillo
Dejó de trabajar en los ’90 para dedicarse a su familia, se divorció y reclamó una compensación económica: por qué rechazaron su demanda
La mujer sostuvo que había postergado su carrera profesional para dedicarse al hogar y a la crianza de sus hijos. Sin embargo, la Cámara Civil confirmó el fallo de primera instancia y rechazó la compensación al considerar que la liquidación de los bienes gananciales le aseguraba una importante solvencia patrimonial y recursos mensuales suficientes
