El presidente de la Nación, Javier Milei, fue notificado esta mañana de un oficio de la justicia. Fue una nota breve firmada por el juez federal Alejo Ramos Padilla junto con el fallo en el que ayer le ordenó a Manuel García-Mansilla que por tres meses no puede firmar fallos ni decisiones administrativas en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En su resolución, el magistrado decidió notificar a Milei, a la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, y al titular de la Corte Suprema, Horacio Rosatti.
Todo eso Ramos Padilla lo cumplimentó esta mañana , informaron a Infobae fuentes judiciales. Al Presidente de la Nación se lo envió a Casa Rosada. No lo recibió en persona. Está en Estados Unidos en donde ayer a la noche recibió un premio.
La notificación no deja de ser una formalidad judicial pero que también el reconocimiento por escrito de una derrota política para el gobierno nacional. El Senado de la Nación rechazó ayer los pliegos como jueces de la Corte de García-Mansilla y de Ariel Lijo, los dos candidatos de Milei. El principal argumento de los que votaron en contra es que el Presidente los designó por decreto en comisión cuando el Senado estaba tratando sus postulaciones y que esa facultad es propia de la cámara alta.
Tras la decisión del Senado, llegó la medida cautelar de Ramos Padilla. El juez le ordenó a García-Mansilla que “se abstenga del conocimiento y decisión de todas aquellas causas jurisdiccionales y actuaciones administrativas” por el plazo de tres meses. La decisión se tomó en una causa en la que se reclama la inconstitucionalidad del decreto por el que Lijo y García-Mansilla fueron designados. Esa debe ser la próxima decisión del magistrado.
Ahora, tras el jueves por la noche frenético que tuvo la política y la justicia, se abren varios escenarios.
Uno de ellos, con el pliego de Lijo rechazado, es el que el gobierno deberá proponer a un nuevo postulante para la Corte Suprema. El Poder Ejecutivo no tiene plazos y calculará la jugada antes de hacerla después de la experiencia fallida. Otro punto central es si la postulante será una mujer. El gobierno, antes de postular a Lijo y García-Mansilla, tenía en carpeta a dos. Ambas juezas. De hecho, varios senadores ayer en sus discursos hicieron referencia a que en la Corte Suprema tiene que haber mujeres.
Los otros escenarios se dan alrededor de García-Mansilla. Cerca del juez se planteó que le iba a hacer llegar una nota a sus colegas, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, para que evalúen su situación. García-Mansilla está en un contexto complejo: rechazado por el Senado -el órgano que la Constitución Nacional establece que nombra a los jueces- y un fallo que le prohíbe ejercer como magistrado porque su nombramiento tiene vicios de inconstitucionalidad.
El único respaldo público que recibió el juez fue del gobierno. “Pienso que García Mansilla debe seguir en su puesto hasta el 30 de noviembre porque fue validada su designación por el resto de los jueces al tomarle juramento”, dijo hoy el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en declaraciones periodísticas.
Así, muchos esperan que García-Mansilla tome una decisión. Una de ellas puede ser apelar la medida cautelar que dictó Ramos Padilla para que sea revisada por la Cámara Federal de La Plata. Lo mismo puede hacer el gobierno nacional, que es el demandado en la causa. Juez y Poder Ejecutivo ya defendieron el decreto en la causa.
En esa misma línea, también pueden plantear un per saltum. Eso es saltear la instancia de la Cámara y apelar directamente a la Corte Suprema. Allí habrá una discusión jurídica de si el salto de instancia puede aplicarse a una medida cautelar. Para muchos, la mejor opción, si García-Mansilla no renuncia, es que haya una decisión judicial rápida que defina el caso. “Tanto él como la Corte se van a desgastar mucho”, le dijo a este medio una fuente judicial.
El otro escenario es que García-Mansilla renuncie. Que frente a la derrota política de no obtener los votos en el Senado decida dar un paso al costado. Si se mantiene a pelear la validez de su decreto sabe que el 30 de noviembre vence y atravesará estos meses con una lupa encima de la política. Tanto él como la Corte. Para muchos el paso al costado es el escenario más institucional.
Últimas Noticias
Dos hermanas pidieron borrar el apellido de su padre por un agravio moral, pero la Justicia les negó el pedido
Una Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que rechazó el cambio de identidad registral solicitado por ambas mujeres, quienes alegaban padecimientos psicológicos. El tribunal analizó el alcance del Código Civil y Comercial para este tipo de reclamos y ratificó el fallo que desestimó la presentación
Alquiló para el verano una casa en Tigre con playa y vista a una laguna y terminó recuperando la mitad del alquiler
Una mujer pagó en dólares un alquiler temporario en un barrio privado atraída por la playa de arena y la vista al agua, pero durante su estadía la laguna artificial fue vaciada por tareas de mantenimiento. La Cámara de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia y responsabilizó al propietario por el incumplimiento parcial de las condiciones ofrecidas
Reclamó una indemnización por tropezar en la vereda, pero sus propias contradicciones le hicieron perder el juicio
Una mujer demandó a un municipio de zona norte por una presunta caída en la vía pública, pero la Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda y la obligó a pagar las costas del juicio. Los jueces advirtieron contradicciones entre sus declaraciones y las pericias, y destacaron la falta de pruebas sólidas para acreditar cómo ocurrió el accidente
Casación mantuvo la prisión domiciliaria de un ex policía de Mendoza juzgado por crímenes de lesa humanidad
José Lellis Sosa Córdoba integra el grupo de 28 imputados sometidos a juicio por delitos cometidos contra más de 300 víctimas durante la última dictadura militar. La prórroga de la cautelar fue reducida a seis meses
Sistema acusatorio federal en Córdoba: jueces y abogados analizaron los cambios que comenzarán a regir en 2027
La reforma modificará la investigación penal, los tiempos procesales y el rol de jueces, fiscales y defensores. Durante una jornada en la Universidad Nacional de Córdoba se debatieron los principales desafíos de implementación
