La Cámara Federal de Casación Penal rechazó liberar a dos brasileros condenados en su país por el intento de golpe de Estado al gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva en enero de 2023 y que están detenidos en Argentina desde el año pasado a la espera de que se concrete su extradición.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que los jueces de la Sala I de Casación Alejandro Slokar, Diego Barroetaveña y Carlos Mahiques, rechazaron los pedidos de libertad de Joelton Gusmão de Oliveira y Joel Borges Correa, dos seguidores del ex presidente Jair Bolsonaro que fueron condenados por los ataques coordinados a los tres poderes del estado cuando Lula Da Silva asumió la presidencia de Brasil el 8 de enero de 2023.
El Supremo Tribunal Federal de Brasil condenó a ambos a más de 10 años de prisión por varios delitos, desde abolición violenta del estado democrático de derecho, golpe de Estado, daño agravado, entre otros, pero se fugaron y la justicia de ese país ordenó su captura nacional e internacional. Son dos de las 63 personas con pedido de detención de la justicia de Brasil por participar en los hechos.
A fines de noviembre del año pasado los dos prófugos fueron detenidos en el país. Borges Correa resultó apresado en una autopista de San Luis y Gusmão de Oliveira en la ciudad de La Plata.
El fiscal federal Carlos Rívolo y el juez federal Daniel Rafecas están a cargo de la extradición y rechazaron liberar a los acusados mientras dura el proceso. Esa decisión fue confirmada por la Cámara Federal. Los condenados insistieron con su libertad ante la Cámara de Casación.
“Las discrepancias valorativas expuestas por la parte recurrente, más allá de demostrar que no se comparten los fundamentos brindados por la Cámara de mérito, no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, en los graves defectos del pronunciamiento, o en alguna cuestión federal; por lo que no corresponde la intervención de la jurisdicción de esta Cámara”, sostuvieron los jueces Barroetaveña y Mahiques que agregaron que “debe tenerse en cuenta que han recaído pronunciamientos concordantes del juez a cargo de la instrucción y de la cámara respectiva”.
En la misma línea, Slokar señaló que “la resolución impugnada se encuentra razonablemente fundada y los agravios del recurrente solo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta; decisión que cuenta, además con los fundamentos mínimos, necesarios y suficientes, que impiden su descalificación como acto judicial inválido”.
Así, los dos condenados seguirán presos mientras se tramita su extradición a Brasil. La decisión de Casación se conoció en paralelo al fallo de la Corte Suprema de Justicia de ese país que envió a juicio oral a Bolsonaro y otros siete acusados, entre ellos militares y ex funcionarios de su gobierno, por el intento de golpe de Estado al gobierno de Lula da Silva.
La fiscalía acusó al ex presidente de los delitos de abolición violenta del Estado democrático de derecho, intento de golpe de Estado, implicación en organización criminal armada, daño calificado y deterioro de patrimonio.
Lula da Silva asumió el 8 de enero de 2023 su tercera presidencia luego de vencer en las elecciones del año anterior a Bolsonaro. Ese día, militantes del expresidente conservador intentaron tomar las sedes de la Presidencia, del Congreso y del Tribunal Supremo de Justicia, en Brasilia. El objetivo era promover la intervención de las Fuerzas Armadas para que Lula da Silva no asumiera la presidencia.
Hubo daños a las sedes de los tres poderes y se iniciaron causas judiciales. Más de 370 personas fueron condenadas de las cuales más de 60 están prófugas de la Justicia. Ahora, el expresidente Bolsonaro afrontará un juicio oral por los hechos.
Últimas Noticias
Cantaron “¡bingo!”, tras una discusión terminaron en un calabozo y sin cobrar el premio: la Justicia ordenó indemnizarlos
Una noche de juegos terminó en la comisaría en 2019, después de que una pareja cantara la victoria y la sala se negara a pagarles el pozo especial al alegar un error en el uso del cartón. El tribunal condenó a la empresa a pagar el premio, una multa por daño punitivo y una indemnización por daño moral
Se separaron, ella siguió viviendo en la casa familiar y él le reclamó un canon mensual: la Justicia hizo lugar a la demanda y revisó los plazos de pago
El tribunal determinó que una mujer deberá pagar un canon locativo mensual a su exmarido por haber usado en forma exclusiva la vivienda que ambos compartían tras la separación. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al detectar un error en la fecha final de esa ocupación exclusiva y ordenó recalcular el período alcanzado por el pago
Reclamó una indemnización porque su hijo se fracturó un brazo en el jardín, perdió el juicio y deberá pagar los gastos
Una familia reclamó una indemnización luego de que el niño sufriera una fractura de húmero y necesitara una cirugía con tres clavos tras un accidente ocurrido en el patio del establecimiento educativo, en noviembre de 2019. El tribunal tuvo por acreditadas las graves lesiones y el tratamiento médico al que debió someterse el menor, pero concluyó que no se había probado la responsabilidad del jardín y rechazó la demanda
Juicio por Vialidad II: un testigo reveló sobreprecios en las obras de Santa Cruz
Un contador declaró ante el tribunal que pagaban un millón de pesos por cada poste cuando el valor de mercado era de cien mil. Las empresas vinculadas al grupo Báez y la falta de control interno son el eje del nuevo juicio por Vialidad
La Corte Suprema dejó firmes condenas por explotación de la prostitución en Salta
El máximo tribunal rechazó el recurso de dos condenados a cinco años y medio de prisión. La causa se remonta a 2013 y apuntó a una red de prostitución en bares de Salvador Mazza
