
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó liberar a dos brasileros condenados en su país por el intento de golpe de Estado al gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva en enero de 2023 y que están detenidos en Argentina desde el año pasado a la espera de que se concrete su extradición.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que los jueces de la Sala I de Casación Alejandro Slokar, Diego Barroetaveña y Carlos Mahiques, rechazaron los pedidos de libertad de Joelton Gusmão de Oliveira y Joel Borges Correa, dos seguidores del ex presidente Jair Bolsonaro que fueron condenados por los ataques coordinados a los tres poderes del estado cuando Lula Da Silva asumió la presidencia de Brasil el 8 de enero de 2023.

El Supremo Tribunal Federal de Brasil condenó a ambos a más de 10 años de prisión por varios delitos, desde abolición violenta del estado democrático de derecho, golpe de Estado, daño agravado, entre otros, pero se fugaron y la justicia de ese país ordenó su captura nacional e internacional. Son dos de las 63 personas con pedido de detención de la justicia de Brasil por participar en los hechos.
A fines de noviembre del año pasado los dos prófugos fueron detenidos en el país. Borges Correa resultó apresado en una autopista de San Luis y Gusmão de Oliveira en la ciudad de La Plata.

El fiscal federal Carlos Rívolo y el juez federal Daniel Rafecas están a cargo de la extradición y rechazaron liberar a los acusados mientras dura el proceso. Esa decisión fue confirmada por la Cámara Federal. Los condenados insistieron con su libertad ante la Cámara de Casación.
“Las discrepancias valorativas expuestas por la parte recurrente, más allá de demostrar que no se comparten los fundamentos brindados por la Cámara de mérito, no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, en los graves defectos del pronunciamiento, o en alguna cuestión federal; por lo que no corresponde la intervención de la jurisdicción de esta Cámara”, sostuvieron los jueces Barroetaveña y Mahiques que agregaron que “debe tenerse en cuenta que han recaído pronunciamientos concordantes del juez a cargo de la instrucción y de la cámara respectiva”.
En la misma línea, Slokar señaló que “la resolución impugnada se encuentra razonablemente fundada y los agravios del recurrente solo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta; decisión que cuenta, además con los fundamentos mínimos, necesarios y suficientes, que impiden su descalificación como acto judicial inválido”.

Así, los dos condenados seguirán presos mientras se tramita su extradición a Brasil. La decisión de Casación se conoció en paralelo al fallo de la Corte Suprema de Justicia de ese país que envió a juicio oral a Bolsonaro y otros siete acusados, entre ellos militares y ex funcionarios de su gobierno, por el intento de golpe de Estado al gobierno de Lula da Silva.
La fiscalía acusó al ex presidente de los delitos de abolición violenta del Estado democrático de derecho, intento de golpe de Estado, implicación en organización criminal armada, daño calificado y deterioro de patrimonio.
Lula da Silva asumió el 8 de enero de 2023 su tercera presidencia luego de vencer en las elecciones del año anterior a Bolsonaro. Ese día, militantes del expresidente conservador intentaron tomar las sedes de la Presidencia, del Congreso y del Tribunal Supremo de Justicia, en Brasilia. El objetivo era promover la intervención de las Fuerzas Armadas para que Lula da Silva no asumiera la presidencia.
Hubo daños a las sedes de los tres poderes y se iniciaron causas judiciales. Más de 370 personas fueron condenadas de las cuales más de 60 están prófugas de la Justicia. Ahora, el expresidente Bolsonaro afrontará un juicio oral por los hechos.
Últimas Noticias
Llevó el auto al service, se lo abollaron en el taller y se lo arreglaron a escondidas: la Justicia ordenó indemnizarlo
Una pericia técnica descubrió que el portón trasero del vehículo había sido repintado. La Cámara confirmó la responsabilidad solidaria de la automotriz y del concesionario, además de aplicar una multa por daño punitivo

Lo detuvieron tras un incidente en un banco por usar el celular, terminó absuelto, pero perdió la demanda por daños que había iniciado
En busca de una indemnización, el hombre demandó al Estado, al banco y al policía que lo detuvo. Sin embargo, un tribunal civil concluyó que la absolución penal no acreditaba un abuso policial, por lo que rechazó la demanda y le impuso las costas del juicio

Su hijo menor cumplió la mayoría de edad y la Justicia la obligó a devolverle el departamento a su ex marido: también deberá pagarle un alquiler retroactivo en dólares
La Cámara Civil resolvió un conflicto entre dos excónyuges por el uso exclusivo de un departamento en el que la mujer vivía con los dos hijos de ambos. Además de restituir el inmueble, deberá abonarle a su exmarido un canon locativo en dólares con efecto retroactivo hasta la desocupación de la propiedad

Casación ratificó la validez de los allanamientos en la investigación contra el juez Gastón Salmain
La pesquisa sostiene que el magistrado confeccionó y firmó dos oficios con membrete y numeración oficial, enviados por correo institucional, para conocer medidas en su contra e identificar a los funcionarios intervinientes

Caso Verazul: reabrieron el juicio contra el “Madoff argentino” tras una decisión de la Corte Suprema
Enrique Blaksley Señorans y otros cuatro acusados volvieron al banquillo por las maniobras vinculadas al emprendimiento inmobiliario de Pilar. El tribunal deberá dictar un nuevo veredicto sobre el tramo de la sentencia que había sido anulado




