
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó liberar a dos brasileros condenados en su país por el intento de golpe de Estado al gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva en enero de 2023 y que están detenidos en Argentina desde el año pasado a la espera de que se concrete su extradición.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que los jueces de la Sala I de Casación Alejandro Slokar, Diego Barroetaveña y Carlos Mahiques, rechazaron los pedidos de libertad de Joelton Gusmão de Oliveira y Joel Borges Correa, dos seguidores del ex presidente Jair Bolsonaro que fueron condenados por los ataques coordinados a los tres poderes del estado cuando Lula Da Silva asumió la presidencia de Brasil el 8 de enero de 2023.
PUBLICIDAD

El Supremo Tribunal Federal de Brasil condenó a ambos a más de 10 años de prisión por varios delitos, desde abolición violenta del estado democrático de derecho, golpe de Estado, daño agravado, entre otros, pero se fugaron y la justicia de ese país ordenó su captura nacional e internacional. Son dos de las 63 personas con pedido de detención de la justicia de Brasil por participar en los hechos.
A fines de noviembre del año pasado los dos prófugos fueron detenidos en el país. Borges Correa resultó apresado en una autopista de San Luis y Gusmão de Oliveira en la ciudad de La Plata.
PUBLICIDAD

El fiscal federal Carlos Rívolo y el juez federal Daniel Rafecas están a cargo de la extradición y rechazaron liberar a los acusados mientras dura el proceso. Esa decisión fue confirmada por la Cámara Federal. Los condenados insistieron con su libertad ante la Cámara de Casación.
“Las discrepancias valorativas expuestas por la parte recurrente, más allá de demostrar que no se comparten los fundamentos brindados por la Cámara de mérito, no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, en los graves defectos del pronunciamiento, o en alguna cuestión federal; por lo que no corresponde la intervención de la jurisdicción de esta Cámara”, sostuvieron los jueces Barroetaveña y Mahiques que agregaron que “debe tenerse en cuenta que han recaído pronunciamientos concordantes del juez a cargo de la instrucción y de la cámara respectiva”.
PUBLICIDAD
En la misma línea, Slokar señaló que “la resolución impugnada se encuentra razonablemente fundada y los agravios del recurrente solo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta; decisión que cuenta, además con los fundamentos mínimos, necesarios y suficientes, que impiden su descalificación como acto judicial inválido”.

Así, los dos condenados seguirán presos mientras se tramita su extradición a Brasil. La decisión de Casación se conoció en paralelo al fallo de la Corte Suprema de Justicia de ese país que envió a juicio oral a Bolsonaro y otros siete acusados, entre ellos militares y ex funcionarios de su gobierno, por el intento de golpe de Estado al gobierno de Lula da Silva.
PUBLICIDAD
La fiscalía acusó al ex presidente de los delitos de abolición violenta del Estado democrático de derecho, intento de golpe de Estado, implicación en organización criminal armada, daño calificado y deterioro de patrimonio.
Lula da Silva asumió el 8 de enero de 2023 su tercera presidencia luego de vencer en las elecciones del año anterior a Bolsonaro. Ese día, militantes del expresidente conservador intentaron tomar las sedes de la Presidencia, del Congreso y del Tribunal Supremo de Justicia, en Brasilia. El objetivo era promover la intervención de las Fuerzas Armadas para que Lula da Silva no asumiera la presidencia.
PUBLICIDAD
Hubo daños a las sedes de los tres poderes y se iniciaron causas judiciales. Más de 370 personas fueron condenadas de las cuales más de 60 están prófugas de la Justicia. Ahora, el expresidente Bolsonaro afrontará un juicio oral por los hechos.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Acosó a una mujer de 73 años por WhatsApp y la Justicia civil lo condenó a pagarle $10 millones
Una jubilada sufrió durante largo tiempo mensajes, llamados y persecuciones por parte de un hombre de 48 años. Un fallo tuvo por probado el hecho, encuadró el caso como violencia de género y dispuso una compensación con costas a cargo del demandado

La Fundación Apolo pidió ser amicus curiae en la causa SIRA y reclamó proteger a los informantes
La organización presentó testimonios sobre supuestos mecanismos irregulares para aprobar importaciones y recomendó aplicar medidas de resguardo para quienes aporten datos a la investigación

Cayó en una estafa virtual, le vaciaron la cuenta y la Justicia obligó al banco a devolver la mitad de lo robado
Un hombre recibió un llamado en el que le informaban que había sido seleccionado para participar en una publicidad de un supermercado. Sin embargo, se trató de una maniobra de phishing que derivó en la sustracción de fondos de su cuenta. La Cámara de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia y atribuyó responsabilidad parcial a la entidad financiera

Viajó a Qatar durante el Mundial, compró una tarifa flexible y cuando quiso postergar la vuelta la aerolínea se negó: condenan a la compañía
Un ciudadano argentino adquirió una tarifa especial que le permitía modificar la fecha de regreso desde Doha. Sin embargo, la empresa rechazó la reprogramación y debió comprar un nuevo pasaje para volver a Buenos Aires. La Cámara Comercial confirmó la indemnización, aunque dejó sin efecto la condena por daño punitivo

Reabren la causa por la compra del hotel Waldorf y ordenan investigar a un histórico socio de los Kirchner
La Cámara Federal de CABA revocó el sobreseimiento de Osvaldo Sanfelice y dispuso profundizar sobre el origen del dinero con que se compró la propiedad


