
Frente a un concurrido auditorio, en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la UBA, el juez de la Cámara Federal de Casación Penal, Mariano Borinsky, presentó este miércoles su último libro, Quiero ser juez, una obra que hace un análisis exhaustivo sobre la designación, remoción y sanción de jueces, y sobre el funcionamiento del Consejo de la Magistratura de la Nación.
Borinsky estuvo acompañado en la presentación por el juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, el decano de la Facultad de Derecho de la UBA, Leandro Vergara, los coordinadores del libro, Daniel Schurjin Almenar y Fabián Caffaro, quienes dieron detalles de cómo se llevó a cabo la investigación, y la periodista Débora Plager.
El evento reunió a destacadas figuras del ámbito judicial, académico y político. Entre otros, estuvieron presentes León Arslanian, Sergio Torres, Marcela de Langue, Mauro Berestein, Marcela Losardo, Diego Barroetaveña, Karina Perilli, Marcos Grabivker, Alejandra Provitola, Horacio Días, Jorge Gorini, Eduardo Farah, Marcelo Duffy, Javier Carbajo, Pablo Yadarola, Alejandra Provitola, Jimena de la Torre, Juan Galván Greenaway, Gabriela López Íñiguez, Mariana Maldonado y Rocío Alcalá.
El tercero de los panelistas invitados a la presentación, el diputado Miguel Ángel Pichetto, no pudo asistir por los incidentes públicos que se registraron ayer en el Congreso.

El primero en hablar fue Leandro Vergara, quien señaló que la obra es producto de un proyecto presentado en la Facultad de Derecho de la UBA, llamado DeCyT que duró dos años, del 2022 al 2024. “Este libro es la transferencia de lo aprendido aquí”, y resaltó que “es fruto de la investigación, de un trabajo conjunto” en el que la facultad está “institucionalmente interesada”.
También destacó el hecho de que prácticamente todos los docentes de esa casa de estudios no ejercen la docencia a tiempo completo, sino que son profesionales en actividad, jueces, fiscales, defensores o abogados, lo que aporta una conexión indispensable entre el ámbito académico y la práctica del derecho.
También destacó la importancia y la necesidad de “dialogar con la inteligencia artificial” tanto en el ámbito académico como en el del ejercicio del derecho
Escuchar los reclamos sociales
A su turno, Lorenzetti resaltó que el título del libro, Quiero ser juez, invita a la reflexión sobre lo que significa esa tarea. “Las personas necesitan justicia, no podemos dejar de enfocar nuestra atención en las personas”.
El juez de la Corte resaltó que en la obra “hay muchos aspectos técnicos, tanto de derecho nacional como de derecho comparado, propuestas de reformas y creo que es un debate que los argentinos nos debemos”. “El título que dice Quiero ser juez es, como decía nuestro decano, polisémico en el sentido que nos permite también hacernos una pregunta ¿por qué quiero ser juez?, ¿o qué significa ser juez?“.
Lorenzetti contó que, en un encuentro que mantuvo con quien fue jueza de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Sandra O’Connor, le trasladó esa pregunta y ella aseguró que para ser juez: “hacen falta oídos, saber escuchar el murmullo de la población” . “Porque siempre que uno dicta una sentencia -agregó el juez de la Corte- sobre todo en los tribunales y en los casos de repercusión institucional, tiene un contexto y una influencia en la sociedad. Y es muy importante tener ese oído para escuchar el murmullo de la sociedad. ¿Qué es lo que piensa? Porque los tiempos cambian, las opiniones cambian y el derecho se adapta”.
También resaltó que “tenemos que hacer una autocrítica en este sentido, porque el efecto que esto tiene es la pérdida de credibilidad institucional, la desazón, la desesperanza y sobre todo, y lo peor de todo, la resignación. Porque cuando un pueblo se resigna a que sus instituciones no funcionen bien o peor, sean avasalladas. Ahí es donde entramos en una situación de riesgo para todos“.
El sueño de su padre
A su turno, Borinsky repasó sus 31 años de carrera en el Poder Judicial y aseguró que ser juez era su sueño que tenía su padre, pero que no llegó a cumplir. Por eso destacó el significado especial que tuvo para él llegar a ese cargo, aunque reconoció que “es una tarea difícil, no podemos despertar empatía con toda la sociedad ni la gente”. “Es un trabajo full time y un camino complejo, donde hay que pasar por todos los poderes del Estado”.
Por eso, señaló que la importancia de esta obra radica en haber podido contar “como llegar a ser juez, cómo funciona el Consejo de la Magistratura”. También habló del gran porcentaje de cargos vacantes en el Poder Judicial y del problema que aún persiste en cuanto a la desigualdad de género, el llamado “techo de cristal” que limita el acceso de las mujeres a los cargos más altos.
Borinsky, quien además es profesor de Derecho en la UBA, tiene escritos numerosos libros. El anterior, ¿Puedo ir preso?, fue publicado el año pasado y aborda, en una obra colectiva, en qué condiciones vale la prisión preventiva, cuándo no corresponde y cómo se tiene que aplicar.
El contenido de la obra

“Quiero ser juez” que se presenta en dos tomos, continúa su exploración del sistema judicial argentino, enfocándose en la designación, remoción y sanción de juezas y jueces. Analiza en detalle el funcionamiento del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamiento.
La investigación, respaldada por la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, aborda también la independencia judicial y equilibrio de poderes, la comparación con sistemas judiciales internacionales y provinciales, el impacto de la reforma constitucional de 1994 en el sistema judicial, los desafíos actuales del sistema de justicia en Argentina, la transparencia y rendición de cuentas en la administración de justicia, la participación ciudadana en los procesos judiciales, la capacitación judicial y los mecanismos disciplinarios y sanciones para los magistrados.
La extensa obra, que consta de 2 Tomos de 700 páginas cada uno, fue publicada por dos editoriales:. La Ley-Reuters y Bajalibros.com de Infobae.
Últimas Noticias
Cayó al bajar de un colectivo frente al Teatro Colón y la Justicia ordenó indemnizarla con más de $21 millones
La mujer, de 39 años al momento del accidente, atribuyó la caída a una maniobra brusca del chofer sobre la avenida 9 de Julio. Sufrió graves lesiones y la Cámara Civil actualizó la indemnización por incapacidad a valores vigentes, además de fijar los criterios para el cálculo de intereses en caso de mora

Le robaron la moto, la aseguradora se negó a pagar porque la usaba para “delivery” y la Justicia la obligó a indemnizarlo
La Cámara Comercial determinó que el silencio de la compañía tras la denuncia del robo implicó la aceptación automática de la cobertura, por lo que no podía invocar después el supuesto uso comercial del vehículo ni una presunta reticencia del asegurado. Además, ordenó que la indemnización se calcule según el valor actual de la moto

Murió su expareja, demandó a los herederos por una compensación económica y deberán pagarle 50.000 dólares
La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de los herederos, quienes sostenían que la mujer no había sufrido un desequilibrio económico tras la ruptura. Sin embargo, el tribunal dio por acreditada una convivencia de más de cinco años y elevó la compensación al valorar la postergación personal y las tareas de cuidado asumidas por la reclamante

ARA San Juan: los fundamentos de la condena a Villamide y por qué un juez votó por absolverlo
El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz explicó por qué responsabilizó al ex jefe de la Fuerza de Submarinos por una cadena de omisiones. Un tercer juez consideró que no pudo probarse el nexo con el hundimiento

Fuerte debate en la Magistratura por un juez que cuestionó la Ley de Honorarios: proponen sancionarlo con el 35% de su sueldo
La Comisión de Disciplina respaldó el dictamen contra Carlos Hugo Goggi por seis votos contra tres. Representantes de los jueces advirtieron sobre la independencia judicial, mientras la mayoría sostuvo que hubo incumplimientos procesales y funcionales


